Холиварофорум

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Тем более что литература - это не какие-нибудь физика и биология, где можно с пруфами опровергнуть устаревшие гипотезы, а вещь куда более расплывчатая и во многом завязанная не только на историю, но и на вкусовщину какого-нибудь нынешнего авторитета.

На момент, когда я проходил в школе на биологии филогенетический закон и любовался рисунками эмбрионов Геккеля, в научном сообществе это было опровергнуто уже то ли 30, то 40 лет как. Марш прогресса (пикча с обезьянами идущими к прямоходящему человеку) тоже не научен на данный момент. Биологии как-то не особо помогло.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Меня куда больше бесил влюбившийся в нее истеричный уебок, который ее же и обзывал. За что?

Злился из-за ощущения собственной неполноценности и эту злобу выливал и на неё, и на своего друга.

неспроста у них там дофига всяких отдалённых островов было, куда ссылать шибко умных. я делаю вывод о дофига из того, что в конце главбосс предлагал Бернарду и Гельмгольцу несколько локаций для ссылки.

Так главбосс прямо говорит "слава форду в мире дохуя всяких островов, куда ссылать таких, а то пришлось бы казнить". Я так понял что появление инакомыслящих книголюбов это нормальное для того мира явление и их всех выпинывают нахуй на острова.

Отредактировано (2021-01-03 17:00:06)

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

На момент, когда я проходил в школе на биологии филогенетический закон и любовался рисунками эмбрионов Геккеля, в научном сообществе это было опровергнуто уже то ли 30, то 40 лет как. Марш прогресса (пикча с обезьянами идущими к прямоходящему человеку) тоже не научен на данный момент. Биологии как-то не особо помогло.

Зато ты сейчас можешь придти на холиварочку и сказать: "Наши школьные учебники устарели, потому что открыли вот это и вот то". Попробуй так же обосновать, что у Толстого или хоть Пушкина не так все безупречно, как принято считать (хотя того же Пушкина еще Белинский успел почихвостить, хотя и очень локально).

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Попробуй так же обосновать, что у Толстого или хоть Пушкина не так все безупречно, как принято считать  (хотя того же Пушкина еще Белинский успел почихвостить, хотя и очень локально).

Я другой анон, и я такое умею, я филолоджист. Толстого посложнее чихвостить, чем Достоевского, например, которого просто, кажется, плохо вычитали, но нет ничего невозможного для человека с интеллектом (с)

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Белинский, Добролюбов и иже с ними были локальной упоротой тематической тусовкой, как сейчас сайт Кимкибабадук какой-нибудь, который все произведения рассматривает с точки зрения повесточки. Вы нашли на кого ориентироваться.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Белинский, Добролюбов и иже с ними были локальной упоротой тематической тусовкой, как сейчас сайт Кимкибабадук какой-нибудь, который все произведения рассматривает с точки зрения повесточки. Вы нашли на кого ориентироваться.

Мы даже на Сэлинджера уже повесточку примерили.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Белинский, Добролюбов и иже с ними были локальной упоротой тематической тусовкой, как сейчас сайт Кимкибабадук какой-нибудь, который все произведения рассматривает с точки зрения повесточки. Вы нашли на кого ориентироваться.

Сам ты их, видимо, не читал, раз не видишь разницы 

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Зато ты сейчас можешь придти на холиварочку и сказать: "Наши школьные учебники устарели, потому что открыли вот это и вот то".

Так я это узнал потому что люблю древних животных, что там в физике устарело я например не в курсе. Как и в литературе, вон там выше какого-то Сашку приносили, наверное, этот писатель по мнению некоего сообщества специалистов считается годным.
Я к тому, что школьные учебники фактически по всему содержат устаревшую инфу, иногда очень сильно устаревшую, и вкусовщину автора учебника, это скорее вопрос устройства образования в целом.
И в литературе думаю, можно доказать, что что-то устарело или наоборот актуально. Даже если и через проклятую повесточку.
Тут вопрос в том, зачем вообще преподается литература в школе, тут действительно сложнее, чем с естественными науками, которые должны представление о мире создавать. Я вообще не понимаю, почему у литературы такая оторванность от истории, тот же Тихий Дон или Хождение по мукам без понимания исторической картины это психические травмы деньги на ветер. Мы, например, проходили почти одновременно Матерь человеческую и Ночевала тучка золотая Приставкина, и вот по поводу второй книги уже во взрослом возрасте прочитав на википедии саммари, я очень сильно удивился:

Произведение посвящено темам военного детства, беспризорности, депортации народов при Сталине. Основная мысль состоит в том, что счастье одного народа на несчастье другого не построишь.

Я этого вообще не понял из произведения, из-за того что Матерь человеческая наложилась у меня было ощущение, что тут действие тоже происходит прямо в разгар войны, зато учился я не сильно позже Беслана, поэтому что чеченцы - детоубийцы, вот на это я там обратил внимание. Тем более что сцена с нахождением изуродованного трупа брата главного героя ну она запоминается чисто из-за shock value.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

А я хочу сказать в защиту старой фантастики. Понимаю, что она устарела, но все равно  те же "Драконы Перна" мне заходят сильнее большинства современной фантастики. Они добрее что ли, ощущения безнадеги нет.

В целом, неплохой цикл.  Но как же меня, помнится, выворачивало, что всадники зависели в своей личной жизни от того, с кем их дракону захотелось в данный момент поебаться. Ужас какой-то. Вот ведь извращенкой была Маккерфи, а?!

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

В целом, неплохой цикл.  Но как же меня, помнится, выворачивало, что всадники зависели в своей личной жизни от того, с кем их дракону захотелось в данный момент поебаться. Ужас какой-то. Вот ведь извращенкой была Маккерфи, а?!

Зато это додало анону первого канонного слэша, но анон тоже извращенец, да. Я не про слэш, я про кинки 

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Михаил Гаспаров верно говорил: классики писали не для нас. Нужно проделывать усилие для того, чтобы понять, что они хотели сказать и что находили в их книгах современники. Не каждый готов прилагать такие усилия, это нормально. Но очень тупо говорить, что условный Толстой писал дерьмо, потому что лично я его не понимаю. Толстой не писал дерьмо. Он писал просто не для тебя.

А разве сейчас в школе не учат воспринимать классические произведения в историческом контексте? Неужели это нужно объяснять человеку, получившему среднее образование?

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Расскажу о своей любимой поебени.
"Прометей" и "Завет" 

▼Скрытый текст⬍

Не, я понимаю, что оно хуйня хуйни не без очевидных недостатков, и почему многие их хейтят, но вот мне очень зашли эти экзистенциальные рассусоливания про сотворение, ну и визуал, разумеется, и актеры. (и да, я считаю, что персонажи, ведущие себя как идиоты и пихающие морды в чужих - очень жизненный и достоверный момент))

"Элементарно".

▼Скрытый текст⬍

Здесь в последнее время не полоскали, но мне в 99% случаев попадались отзывы вида "шо за хуйня?!". А у меня одна из любимейших процедурок вообще. Очень нравится развитие персонажей, и каждого как личности, и их отношений (местный Холмс вообще офигенным стал, когда поразгреб своих тараканов). Нравятся расследования, там всегда какие-нибудь упоротые научные инновации или хитровыебанные схемы отмыва денег. Последний сезон слабоват, лучше было бы без него, но все равно в полную дичь скатиться не успели, за что им спасибо.

Литература.

▼Скрытый текст⬍

Мне нравилось большинство из школьной и институтской программы, как и вообще большая часть того, что читал. Тут дело в чем: мне не обязательно, чтоб прочитанное 100% попадало в мои личные ценности и установки, часто наоборот интересно наблюдать, как оно происходит в вИдении другого человека. Ну и в книге может зацепить отдельный сюжетный поворот, проработка персонажей, язык, троп какой-нибудь и т.д., а какие-то моменты, наоборот, кринжануть, но мне все равно может быть интересно. Есть, конечно, самые любимые произведения, есть что взбесило или триггернуло, я не 100% всеядный, но весьма редко было ощущение "я зря потратил время на чтение икс" ) Еще люблю всякую "попсу" - Толкиена, Буджолд, "Дом, в котором", недавно полюбил ГП и Кинга, старая фантастика тоже во многом заходит.

Отредактировано (2021-01-03 21:23:25)

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Obligatory post о том, что Балабанов гений, оба "Брата" не чернуха, а авторское кино, а Данила Багров, соответственно, не гопник, а дуся и няшечка.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

а дуся и няшечка

но при этом гопник же

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

а дуся и няшечка

но при этом гопник же

Да схуяле, блин?

Вот гопник.

▼Скрытый текст⬍

Вот Данила.

▼Скрытый текст⬍

Что между ними общего кроме того, что оба живут в России?

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Проблема всяких антиутопий, да и утопий, что там все очень... глобально и безлико.
Одинаковая одежда, музыка и тд.

Плюсую! Дистилированная вода на обезжиренной салфетке

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Obligatory post о том, что Балабанов гений, оба "Брата" не чернуха, а авторское кино

Этот анон лет в 15 страшно пёрся от Данилы, в классе у половины мальчиков на аватарке был Сиятельный Бодров, Наутилусы в плеере, этц. С возрастом восприятие поменялось, но любовь к фильмам осталась, кажется, навсегда.

Вот Данила.

Интеллигентный мальчик из хорошей семьи

Чтобы два раза не вставать, как адвокат всякой поебени выскажусь в защиту Бригады. Не знаю, есть ли насчёт этого сериала канонічное мнение, но в окружении анона Бригада считается быдло-стайл, а вовсе не интересной, грустной, местами жуткой драмой, которую вижу я.

▼Скрытый текст⬍

Также знаком с дамочкой, которая ненавидит Гарри Поттера настолько, что об этой нелюбви я узнал во время первого нашего разговора. Причина: Роулинг писала, чтобы продаться и стать популярной, а раньше писали, чтобы воплотить идею. Дамочка филолог

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

А разве сейчас в школе не учат воспринимать классические произведения в историческом контексте? Неужели это нужно объяснять человеку, получившему среднее образование?

У нас учили, и большинство всё равно литературу ненавидело 

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Толкиен попса? Ну аноооон...

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Толкиен попса? Ну аноооон...

Я поэтому в кавычках написал, т. к. отдельные читатели характеризуют его так 

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Белинский, Добролюбов и иже с ними были локальной упоротой тематической тусовкой, как сейчас сайт Кимкибабадук какой-нибудь, который все произведения рассматривает с точки зрения повесточки. Вы нашли на кого ориентироваться.

Сам ты их, видимо, не читал, раз не видишь разницы 

Тогда и потом было несколько локальных упоротых тусовок со своими повесточками, кучковавшихся вокруг определенных сми. Это... ну как примерно Гоблин и Парфенов, Раша Тудэй и Медуза (подставить нужное). Ориентироваться на одну из таких тусовок можно, но круг зрения и перспектива неизбежно сужается.
(Другой анон)

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

а вовсе не интересной, грустной, местами жуткой драмой, которую вижу я.

Я ее смотрела один раз, но в целом такие же впечатления. Героев жалко не было, было жалко людей, которые их окружали и их зацепило. Но и в целом, очень жизненно. И слава богу, без хэ.

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Тогда и потом было несколько локальных упоротых тусовок со своими повесточками, кучковавшихся вокруг определенных сми. Это... ну как примерно Гоблин и Парфенов, Раша Тудэй и Медуза (подставить нужное). Ориентироваться на одну из таких тусовок можно, но круг зрения и перспектива неизбежно сужается.
(Другой анон)

А оценить, кто из них что писал, ни у кого ума не хватит даже через стописят лет, я понял.

Отредактировано (2021-01-04 01:29:26)

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Анон не помнит, нес ли свою ненависть в этот тред, но я терпеть не могу "Черного лебедя" и другие фильмы про классический балет,

▼Скрытый текст⬍

где балерин, особенно много танцующих в кадре, изображают люди не только не занимающиеся хотя бы любительски балетом, но и абсолютно к этому не одаренные, непластичные коряги, как Портмоне, которая даже батман тандю не может сделать мало-мальски грамотно, и эти руки, эти руки-крюки, ааааа. Да и вообще фильм для меня распиаренное говнище. Просто моменты, где Портман пытается изображать балет, это особо адский пиздец, это очень, очень плохо, особенно по контрасту с годной дублершей. Я имею в виду настоящую дублершу. С трудом верится, что Натали чем-то таким в детстве занималась. Взяли бы в это распиаренное ничего обычную артистку балета, даже из кордебалета, и то результат бы лучше был, да и актерская игра бы была примерно такая же, однообразные бровки домиком. В общем, Портмоне и Лебединое  - как это сочетание сотону не вызывало на каждом показе.
Да и вообще фальшивые фильмы про танцы ненавижу. Не помню, как называются фильмы, не один такой, где типа девочка-классичка vs мальчик-хулиган с уличными танцами, а у классички тело, так скажем, не классическое, адский лордоз и шерудит ногами она ненамного лучше той же Портмоне. Буэ. Я просто не вижу смысла в производстве всего этого говна, тем более что и актерская игра там на уровне табуреток.

И никому был бы не интересен фильм с неизвестной актрисой балета в главной роли. На главную роль чаще всего берут известное и раскрученное лицо. И как бы режиссеру виднее, кого ему брать. А то получается, Аранофски у нас дурачок, а тебе то лучше виднее. 99 процентов зрителей на чистоту исполнения батман тандю плевать хотело с высокой колокольни.

Принесу сюда. Да, давайте возьмем на главную роль балерину, и неважно, что играть она не умеет и широкому зрителю ее имя вообще не о чем не говорит. Зато батман тандю будет идеальный, именно про него же фильм.

Отредактировано (2021-01-04 13:10:27)

Анон

Re: Адвокаты всякой поебени

Справедливости ради, при всей моей любви к Портман, она актриса ...сильно так себе.