Вы не вошли.
Погодьте, народ, вы что, серьёзно считаете, что карикатура - это обязательно смехуёчки?
Ебдо рисует смехуечки, вот мы о чем.
Ооо, эники-веники!
Спгс - это поиск того, чего нет, а такие карикатуры рисуются с довольно очевидным смыслом. И нет, этот смысл не в том, чтобы поржать над жертвами.
Карикатуры ШЭ можно критиковать за многое: за то, что близким жертв может быть неприятно, за то, что не рисуют политиков, за низкое качество сатиры и т. д. Но отрицать, что у них есть смысл, и говорить, что злобной редакции ШЭ только и надо, что поиздеваться над людьми (хотя это очевидно не так, они рисовали карикатуры на расстрел своих же коллег, за которыми наверняка скорбели), - это глупо.
Ебдо рисует смехуечки, вот мы о чем.
Да если бы. Там ни грамма смеха нету, в том-то и самый пиздец.
Спгс - это поиск того, чего нет, а такие карикатуры рисуются с довольно очевидным смыслом.
Как и фотошлёпы МДК, ага.
В редакции шарли сидят социалисты. Для них нет "тех, кто развязал войну", для них причина войны - само капиталистическое общество, которое при необходимости спокойно пустит в расход пару-тройку стран третьего мира и своих рядовых граждан заодно. А какие именно политические морды маячат с экранов не важно вообще, потому что "виновата система".
Поэтому и нарисован макдак, как символ всего этого потреблядства и зажратости.
За конкретные морды и уволить могут, а демонизировать булки и багеты - безопасно и антиклерикально.
Карикатуры ШЭ можно критиковать за многое: за то, что близким жертв может быть неприятно, за то, что не рисуют политиков, за низкое качество сатиры и т. д.
Какие мелочи, действительно.
злобной редакции ШЭ только и надо, что поиздеваться над людьми (хотя это очевидно не так, они рисовали карикатуры на расстрел своих же коллег, за которыми наверняка скорбели), - это глупо
Глупо думать, что их волнует что-то, кроме рейтингов, пиара и соответственно бабла от продаж. На чем-то годном они это сделать не могут, делают на крови и дерьме.
За конкретные морды и уволить могут, а демонизировать булки и багеты - безопасно и антиклерикально.
Я просто напомню тебе, что это чуваки, половину которых неиллюзорно расстреляли пизданутые муслимы, на что оставшиеся в живых сказали: мы продолжим рисовать то, что рисовали, и идите вы в жопу.
они рисовали карикатуры на расстрел своих же коллег, за которыми наверняка скорбели
С чего бы это?
Я просто напомню тебе, что это чуваки, половину которых неиллюзорно расстреляли пизданутые муслимы, на что оставшиеся в живых сказали: мы продолжим рисовать то, что рисовали, и идите вы в жопу.
А с чего им прекращать рисовать, когда рейтинги и доходы у них подскочили после расстрела? Жадность к деньгам и в меньших масштабах глазенки застит.
А с чего им прекращать рисовать, когда рейтинги и доходы у них подскочили после расстрела? Жадность к деньгам и в меньших масштабах глазенки застит.
Возможно, жадность к деньгам и в самом деле единственный понятный тебе мотив, раз уж ты не способен осознать, что мертвым деньги не нужны.
Хотя чего вообще ждать от человека, который предельно простую карикатуру с макдаком понять не способен.
Отредактировано (2015-11-17 00:54:13)
Возможно, жадность к деньгам и в самом деле единственный понятный тебе мотив, раз уж ты не способен осознать, что мертвым деньги не нужны.
Зато деньги хороши им, пока они живы. Авось пронесет и другой такой истории не будет, нового Калоева они к себе в гости вряд ли ждут. Авось пронесет и не убьют, даже если найдется ещё раз кому убивать, один раз же прокатило.
Они не способны осознать, что смерть близких - это боль и пиздец для их родных и считают нормой рисовать то, что рисуют о них. Так что сомнительно, что в их засраных мозгах есть сомнение в своей личной бессмертности, как это часто и бывает у таких вот "светских и атеистичных", а проще говоря ублюдочных ребяток не способных к эмпатии. Дерьмо случается со всеми, кроме них, ага.
Какие мелочи, действительно.
В треде уже приводились ответы на такую критику. Но я могу понять людей, которых не устраивает подобное в карикатурах шарли. А вот людей, которые категорически отрицают наличие в этих карикатурах какого-либо смысла, кроме насмешки над жертвами и говорят про "тупые смехуечки", хотя это вообще не про смех, я не понимаю.
С чего бы это?
С того, что люди обычно привыкают к тем, кого видят каждый день, а зачастую даже хорошо общаются и становятся друзьями. И даже если при жизни между ними были какие-то терки, сомневаюсь, что после такой трагедии кто-то еще придавал им смысл.
Отредактировано (2015-11-17 01:05:45)
С того, что люди обычно привыкают к тем, кого видят каждый день, а зачастую даже хорошо общаются и становятся друзьями. И даже если при жизни между ними были какие-то терки, сомневаюсь, что после такой трагедии, кто-то еще придавал им смысл.
Ну что, ты, анон, тебе же наш высокодуховный обличитель ясно сказал:
Они не способны осознать, что смерть близких - это боль и пиздец для их родных и считают нормой рисовать то, что рисуют о них. Так что сомнительно, что в их засраных мозгах есть сомнение в своей личной бессмертности, как это часто и бывает у таких вот "светских и атеистичных", а проще говоря ублюдочных ребяток не способных к эмпатии.
Вот так. И все с ними ясно, с этими шарли. Нарисовали непонятную духовняшке карикатуру, значит сто пудов полные моральные уроды, для которых не существует ничего кроме денег.
С того, что люди обычно привыкают к тем, кого видят каждый день, а зачастую даже хорошо общаются и становятся друзьями.
Люди обычно не смеются над мертвыми детьми, анон. И не делают много других вещей, которые делают Ебда. Так что ты определись, трусики или крестик.
Нарисовали непонятную духовняшке карикатуру, значит сто пудов полные моральные уроды, для которых не существует ничего кроме денег.
Рисовать карикатуры на погибших невинных людей - да, это аморально. Можешь кончено развести покпокпок про то, как это несовремено, думать про какую-то там мораль, когда можно взять и малевать какое-то говнё. Но вряд ли тут есть мотив помимо денежного. Хорошие рейтинги - это хорошие деньги. Пиар на крови и пиар на скандалах - максимально профитные.
Люди обычно не смеются над мертвыми детьми, анон.
Но ШЭ и не смеется над мертвыми детьми. Тебе же объяснили смысл карикатуры с мертвым мальчиком-беженцем и макдаком. Чем это объяснение тебе не нравится, что ты его игнорируешь?
Но ШЭ и не смеется над мертвыми детьми. Тебе же объяснили смысл карикатуры с мертвым мальчиком-беженцем и макдаком. Чем это объяснение тебе не нравится, что ты его игнорируешь?
СПГС и синие шторы.
Но ШЭ и не смеется над мертвыми детьми.
Дадада, оно укоряет макдак и капиталистическое общество, но рисует при этом карикатуру на мёртвого ребенка и подыгыгкивает про двойное детское меню.
Не знаю, что кто меня больше пугает в этом треде, но, наверное, те, кто искренне считает, что "карикатуры = смешно = ржут над жертвами".
Мне не нравится творчество Шарли, я считаю, что нравственные границы должны быть у всех, включая атеистов и социалистов". Но позиция "ааа, моральные уроды без эмпатии, им только деньги нужны" из-за собственной интерпретации - она, ну действительно, очень узколоба, простите.
А пугает, потому что опасно соприкасается с одобрением тех, кто берет автоматы и идет мстить за Аллаха, потому что картинки в его повелели это.
Подчеркиваю, если сразу не поняли. Я не говорю, что здесь присутсвующие планируют или готовы хвататься за автоматы. Но вы пытаетесь судить авторов Шарли исключительно на основании собственных установок и не просто судить, а приписывать им мотивы. Не надо так.
А пугает, потому что опасно соприкасается с одобрением тех, кто берет автоматы и идет мстить за Аллаха, потому что картинки в его повелели это.
У тебя не укладывается в тыкве, что можно одновременно осуждать и террористов за бойни, и Ебдо за высеры, но при этом ты называешь кого-то узколобым?
Но вы пытаетесь судить авторов Шарли исключительно на основании собственных установок и не просто судить, а приписывать им мотивы.
Деньги - самый мощный мотиватор, оттого и сомнительно, что мотивы Ебда, побуждающие их швыряться говном в ни в чем не повинных людей, потерявших своих родных и близких хоть немного глубже их кошельков.
Но вы пытаетесь судить авторов Шарли исключительно на основании собственных установок и не просто судить, а приписывать им мотивы. Не надо так.
А на основании чьих установок я иъ должен судить? (Про деньги не я, я думаю, что они просто отморозки, которые любят риск, троллинг и делать не цивильные ебала, то есть просто социопаты).
Чем это объяснение тебе не нравится, что ты его игнорируешь
Да я на него кладу болт от рельсов, а что?
А пугает, потому что опасно соприкасается с одобрением тех, кто берет автоматы и идет мстить за Аллаха, потому что картинки в его повелели это.
Подчеркиваю, если сразу не поняли. Я не говорю, что здесь присутсвующие планируют или готовы хвататься за автоматы. Но вы пытаетесь судить авторов Шарли исключительно на основании собственных установок и не просто судить, а приписывать им мотивы. Не надо так.
Осуждать кого-то за такие рисунки - это почти как быть террористом?
Здесь замечу ни разу не сказали, что это было хорошо, годно и правильно - расстрелять их. Но с другой стороны не вижу ничего ненормального в том, чтобы обсудить мотивы, побуждающие самих журнашлюшек рисовать такие вещи. Потому что да, анон, это моральное уродство, рисовать на карикатурах трупы вполне конкретных людей или собирательные образы погибших при терактах и при этом даже не задумываться, что ощутят вполне живые близкие этих людей. И да, это вызывает версии о том, зачем они вообще это делают.
Зачем НТВ в прайм-тайм показывает сериалы про педонекрофилов, зачем канал Перец подробно изучает видео, на котором конь провалился в сортир, зачем Рен-ТВ гонит днем авторские передачи рептилоидов, а вечером унылое псевдопорно, зачем Малахов собирает кучу сварливых бабок у себя на передаче и ждет, пока они не подерутся, зачем его тёзка пьет мочу в прямом эфире, зачем существует Дом 2 - все понимают, что ради рейтинга, просмотра и денег. Почему же сказать что Ебдо рисует ради денег - внезапно почтитерроризм и неверная интерпретация их высокого искусства?
67280105 У тебя не укладывается в тыкве, что можно одновременно осуждать и террористов за бойни, и Ебдо за высеры, но при этом ты называешь кого-то узколобым?
Можно осуждать за высеры. Можно за отсутствие нравственных границ.
Но вот "да они только из-за бабла это делают" или "я не понимаю в чем смысл Макдака на карикатуре, это это вы тут спсг занимаетесь" или "карикатура - это должно быть смешно, значит, они смеются" гораздо ближе к "они оскорбили Аллаха, они должны умереть", чем к "есть случаи, когда карикатуры неуместны"
А на основании чьих установок я иъ должен судить? (Про деньги не я, я думаю, что они просто отморозки, которые любят риск, троллинг и делать не цивильные ебала, то есть просто социопаты).
Например, делать поправку на культурный контекст, на то, что культура сатиры в России и Франции - различна. И натягивать свои установки и свое воспитание на людей, выросших в иной культурной и политической составляющей, не говорит о вашем интеллекте. Это примерно то же самое, что обвинять в тупости девочку из таджикского села, потому что она возмущена обложками журнала "Максим".
Например, делать поправку на культурный контекст
Давайте тогда заодно делать поправку и на культурный контекст террористов. Как смеешь ты, анон, осуждать и обвинять в жестокости тех, кто был возмущен обложками Шарлей после того, как вырос в муслимском промывании мозгов?