Вы не вошли.
крепостным. батрак - наемный работник.
да сорри
не феминистки же, как тут пытаются заявлять
ну так и не крепостные сами себя освободили, впрочем да заметно и очень многое говорит о нашем обществе таксказать, хе хе
this.
а Цеткин и Люксембург прославились только потому что были коммунистками, и на их стороне была вся мощь советской пропаганды.
Вообще перед тем, как на их стороне оказалась вся мощь советской пропаганды им нужно было отстоять свою позицию перед товарищами по партии, что нифига не просто. Дискуссии по "женскому вопросу" были очень живые и это сейчас мы знаем, чем все кончилось, а тогда они делали историю в прямом смысле.
отдельно подзаколебало это постоянное this. С тумблера вы понаползли, что ли?
С тумблера вы понаползли, что ли?
а тебе-то что?
Анон пишет:а почему сами йеменцы-то не вышли на улицы пошли того жуткого взрыва?
Потому что в Йемене все всерьез, а не спектакль как в Европе.
Почему ведь наша оппозиция выходит спокойно, еуропейские демонстранты выходят свободно? Потому что они на 99,99% уверены, что их не будут убивать. Порох с Олландом лыбятся на фотографиях с протестного сборища, потому что знают, что их не будут убивать.
Если бы действительно была сеть террористов независимая от самих еуропейских властей, они бы ссали. Инфа 100%. Потому что как с Кеннеди достаточно одного снайпера. Одного бомбиста. Тем более они бы ссали через несколько дней после терракта, когда в случае если террористы реальны, совершенно еще непонятно, сколько их, всех ли поймали, где у них свои агенты. А они не ссут. Потому что террористов, отличных от тех, которых они сами же контролируют и вооружают, нет.
А в Йемене все по-настоящему, няша. Там убивают, и там идут уже много лет более чем реальные боевые действия.
Анон, а ты знаешь, что со времен Кеннеди очень и очень многое изменилось, как в техническом плане, так и в организационном.
Детекторы прицельной оптики, газоанализаторы, сертификация помещений и транспорта для охраняемых лиц.
Если бы все было так просто - в мире бы перевелись президенты.
сертификация помещений и транспорта все равно не поможет, если ты стоишь на улице на митинге в окружении толпы. В лучшем случае, можно спрятаться за бронированным стеклом, как Обама на выступлении перед немцами на каком-то небольшом собрании на улице.
в таких случаях двойника запускают. Кто там в толпе разглядит, что уши не те и черты лица как-то не очень.
сертификация помещений и транспорта все равно не поможет, если ты стоишь на улице на митинге в окружении толпы. В лучшем случае, можно спрятаться за бронированным стеклом, как Обама на выступлении перед немцами на каком-то небольшом собрании на улице.
в таких случаях двойника запускают. Кто там в толпе разглядит, что уши не те и черты лица как-то не очень.
В "просто толпу" охраняемые лица не ходят, на то они и охраняемые. Окружающее пространство мониторится, а окружающие люди тщательно проверяются и контролируются.
На тему безопасности даже как-то спорить лень, ввиду очевидности.
А если бы все было просто, то для мировой революции хватило бы простого квадрокоптера с пулеметом на борту.
омг, что во всех странах, да?
Омг, я в одной стране живу.
За неимением под рукой источников посерьезнее давайте я вам вики процитирую.
Женское избирательное право в России впервые было введено в 1906 году на территории пользовавшегося широкой автономией Великого княжества Финляндского, но входившего в состав Российской империи. На остальной территории России женщины получили право только весной 1917 года.
Получение женщинами избирательного права стало результатом деятельности российского феминистского движения, оказывавшего давление на политиков. Сначала Временное правительство и Советы рабочих и солдатских депутатов посчитали требования женщинами избирательного права несвоевременными и неактуальными и отказались их поддержать. Но 40-тысячная демонстрация женщин 19 марта 1917 года в Петрограде под лозунгами «Свободная женщина в свободной России!», «Без участия женщин избирательное право не всеобщее!», «Место женщины в Учредительном собрании!», митинг участниц демонстрации у Таврического дворца, в котором пришлось принять участие председателю Государственной Думы М. В. Родзянко и председателю Совета рабочих и солдатских депутатов Н. С. Чхеидзе, развернутая дискуссия в прессе, переговоры представительниц женских организаций Петрограда и Москвы с министром-председателем Временного правительства князем Г. Е. Львовым привели к желаемому результату[59]. 15 апреля 1917 года Временное правительство приняло постановление «О производстве выборов гласных городских дум, об участковых городских управлениях»[60], согласно которому избирательными правами наделялись все граждане, достигшие 20 лет, без различия национальности и вероисповедания. 20 июня 1917 года Временное правительство приняло положение о выборах в Учредительное собрание[61], высший законодательный орган государства, вступившее в силу с 11 сентября 1917 года, в котором было прямо указано о «всеобщем избирательном праве „без различия пола“»[62]. Весной 1917 года прошли выборы в городские думы, в которых женщины смогли принять полноправное участие. Уже в апреле в Вологодскую городскую думу были избраны две женщины-гласные[63].После Октябрьской революции в Советской России в 1918 году была принята конституция, закрепившая юридическое равноправие женщин с мужчинами[62].
Конечно, анон, феминистки тут не причем, это все добрые дяди-коммунисты.
заслуга большевиков в том,что они не отменили это решение временного правительство, как некоторые другие законы. наоборот, упрочили.
не прими это решение чуть раньше, большевики ввели бы его чуть позже - избирательное право для женщин было в их программе с 1906 г. ( как и отделение церкви от государства. как всеобщее образование. как право наций на самоопределение и т.д.)
в какой стране была первая в мире женщина-министр и посол?
Конечно, анон, феминистки тут не причем, это все добрые дяди-коммунисты.
Ты сам думай над тем, что цитируешь.
не прими это решение чуть раньше, большевики ввели бы его чуть позже - избирательное право для женщин было в их программе с 1906 г.
Но вовсе не по доброте дядюшек-большевиков. Не надо обесценивать борьбу женщин за свои права, те же помянутые ранее "запросы общества" не в чистом поле вырастают.
Не будь женщин, готовых отстаивать свои права избирать, учиться и т.д. наравне с мужчинами, не сидели бы пы с вами в инторнетиках. Никто не просит солидаризироваться с радфем, но и думать, что все нынешние блага им в клюве принесли осознавшие мужчины, тоже не надо.
Конечно, анон, феминистки тут не причем, это все добрые дяди-коммунисты.
Ты сам думай над тем, что цитируешь.
Анона выше, который сказал, что избирательное право ему дали коммунисты, а феминистки тут ваще мимо проходили. Что тебе не нравится?
Ловко перескочил с феминисток на женщин )))
Шулер, блжад
Ловко перескочил с феминисток на женщин )))
Шулер, блжад
Ты о чем?
в какой стране была первая в мире женщина-министр и посол?
в Европе первым министром была Тэтчер, в мире - Сиримаво Бандаранаике, Шри-Ланка, а вот первая женщина-посол была как раз из СССР
Я вот эту тему читаю через страницу и не понимаю, откуда взялась версия о постановке?
Помню, после Бостонского марафона тоже появлялись странные картинки.
Ок, постановка. то есть, карикатуристы живы? Или они не живы, но получили некое творческое задание, после которого другие люди должны были их убить?
Короче, я вижу две версии: Так все получилось; так все было заранее задумано.
Если б можно было открыть голосоввалку, я б открыла.
Анон пишет:в какой стране была первая в мире женщина-министр и посол?
в Европе первым министром была Тэтчер, в мире - Сиримаво Бандаранаике, Шри-Ланка, а вот первая женщина-посол была как раз из СССР
Фурцеву забыли.
совнарком = правительство (большевики отказались от названия), высший орган исполнительной власти. так что первым женщиной-министром (а народный комиссар=министр) в европе и мире была Александра Колонтай.
версия о постановке появилась после того видео, где полиция и спецназ стреляют в якобы террориста, выбегающего на них с ружьем на плече и почему-то связанными руками. Видно, как он падает со связанными руками и их не раскидывает, как должен был бы сделать, если бы они были свободны. Потом сказали, что мол, террорист убит, часть заложников тоже убита, а часть освобождены.
и высказывали предположение, что это был не террорист, а заложник, он был со связанными руками, а на плечо террористы ему повесили автомат, и погнали вперед к стеклянной двери, а полисмены обосрались и начали стрелять...
а еще там должна была быть баба, подруга черного террориста, но вот неувязочка, после того, как показали ее лицо по телеку вместе с ним, выяснилось, что ее там вообще не было! а она находилась во время теракта то ли в турции, то ли в сирии...
в общем, у меня такое мнение, что журналистов в редакции конечно, убили, и захват заложников в париже и пригородах был всамделишный, но! этот теракт ожидался заранее, о нем было известно властям. Только вот когда начали публиковать данные о террористах, возникли неувязочки. То баба террориста испугалась и решила в этом не участвовать (а ведь от нее ждали), то террористы выпускают заложника, чтобы его пристрелили вместо них...
Такие дела.
ах да, еще забыл про другое видео, где лежит подстреленный полицейский, а боевики к нему подбегают и добивают, а потом обратно садятся в машину и почему-то оставляют там свои документы, в машине.
кто-то говорил, что стреляли не в самого полицейского, а в асфальт. Но он тем не менее мертв.
в общем, куча странностей.
http://piratemedia.net/russkie-pastafar … ruyushchih
Обожаю свою религию
Обожаю свою религию
дожили, всякую хуйню на ножках называют религией.
всякую хуйню на ножках называют религией.
Человечество этим занимается тысячи лет, почему это беспокоит тебя именно сейчас?