Вы не вошли.
Да и замечательно. Пусть уж кто угодно и из каких угодно соображений борется с ИГИЛ. Кто угодно, лишь бы заборол.
Не заборют. Для "заборют" нужна полномаштабная наземная операция. С полным выпилом противника. Более того для этого в Европе нужно взять за жабры исламистов. С посадками, казнями, лишением гражданства, выселением семей на мороз. Либеральная Европа этого не допустит. Она маршу против исламизации освещение выключает, а тут нужно будет всерьез подвинуть либеральные ценности. Ну и еще не всякий политик захочет терять электорат на выборах.
А главное - нужно будет лишить ИГИЛ денежной поддержки. А это значит ссориться с их спонсором: Саудовской Аравией и Катаром, что уже США как серпом по яйцам.
Так что будут они гонять над территорией ИГИЛ самолетики, слегка бомбить. но толку от этого не будет.
Наклонности могут определятся физиологией, а вот в своем поведении человек настолько же свободен как и при выборе религии. Уже не говоря о том, что религия объективно важнее для человечества в целом.
Цвет волос может определяться физиологией, а вот в своем поведении человек настолько же свободен как и при выборе религии. Уже не говоря о том, что религия объективно важнее для человечества в целом [чем цвет волос ]
И потому надо унижать и оскорблять верующих. Типа отомстить. Замечательно. Это как радикальные феминистки, которые вместо свободного общества с равными правами, хотят получить матриархат, чтобы самим подискриминировать. А потом противоположная сторона перехватит власть, а потом вновь другая. И так по кругу. Бесконечно долго пока Земля не налетит на небесную ось или человечество не расчехлит ядерное оружие и не уничтожит себя окончательно.
Ок. Ладно. Будь по-твоему. Всем натуралам уйти в монастырь и проводить дни в посте и молитве, а по воскресеньям жечь ведьм и геев. По большим праздникам - крестовые походы.
Анон, ты в курсе, что вся ваша либеральная швабода вышла из христианства?
А откуда вышло христианство, ты в курсе? =З
Что вся мораль современного общества с неприятием убийства, воровства, уважения прав и свобод вышла оттуда?
О да! Полтора лимона лет существования человека люди жестоко убивали, грабили и насиловали друг друга, а потом пришло добренькое христианство, и теперь никто никого не убивает, не грабит и не насилует. Конечно.
Вас послушать. так народ жил-жил, жил-жил, а потом хуякс и решил больше не сжигать женщин, геев и негров.
Я, наверное, огорчу тебя, но...
1) Массовые сожжения женщин за "колдовство" - чисто христианская фишка. У язычников были свои косяки с женскими правами, но так низко они не падали как раз потому, что какие-то пережитки матриархата сохранялись очень долго.
2) Гомофобия - фишка авраамических религий, в язычестве этого либо нет вообще, либо в разы меньше.
3) Массовый расизм по отношению к не-белым - опять-таки явление, появившееся уже во времена массового распространения христианства.
Так что как ни крути, а к снижению давления на негров, геев и женщин христианство никакого отношения не имеет. Это заслуга развития науки и светской этики.
И потому надо унижать и оскорблять верующих.
Надо ограничивать их доступ к власти и учебным заведениям. Не надо давать им каких-то исключительных прав типа "живите все по заветам моей религии, иначе ваш вид меня оскорбляет"
Это как радикальные феминистки, которые вместо свободного общества с равными правами, хотят получить матриархат, чтобы самим подискриминировать.
Внезапно, но во времена матриархата не было жесткой дискриминации по отношению к мужчинам. Да и вообще уровень насилия в обществе был в разы ниже)
принесла человечеству тонны вонючего ядовитого говна, которое будет отравлять нас еще много лет.
Давай взглянем на ситуацию объективно, анон. Религиозные общества несовершенны, но обществ, где нет религии или ее функционального заменителя (системы высших ценностей, признаваемых объективными, и вытекающих из нее запретов и предписаний) нет вообще.
или перекраивай себя, по сути свою природу, в угоду обществу,
В общем-то, вся идея культуры и воспитания (как антипода прироюы и дикости) состоит в том, чтобы перекроить человека. Древние культуры это даже выражали намного яснее: человеком в них не рождались, а становились.
Чем что?
Чем гомосексуализм, феминизм и тому подобное.
Всегда было интересно, а что противники либерализма противопоставляют либерализму? "Сильную руку"? Или что? Правда интересно.
Чем гомосексуализм, феминизм и тому подобное.
Бля. Это разные вещи, анон. Гомосексуализм - это как цвет волос. Феминисткой можно стать. Гомосексуалом стать нельзя. Напса ты смешиваешь религиозно-идеологические учения и биологию?
Чем гомосексуализм, феминизм и тому подобное.
Внезапно женщин на Земле больше, чем христиан и мусульман вместе взятых.
Внезапно, но во времена матриархата не было жесткой дискриминации по отношению к мужчинам
Современные антропологи считают, что скорее всего матриархата в чистом виде никогда не существовало. В лучшем случае были более-менее эгалитарные общества, где труд обоих полов считался и был одинаково важным, и матрилокальные общества, где бяла иная организация семьи.
Внезапно женщин на Земле больше, чем христиан и мусульман вместе взятых.
Ой, да кого они ебут, баба не человек. Вот суеверия диких ослоебов, живущих за счет французских налоплательщиков (в том числе женщин) - это святое. Имеют право убить каждого, кто на них косо посмотрел.
Ок. Ладно. Будь по-твоему. Всем натуралам уйти в монастырь и проводить дни в посте и молитве, а по воскресеньям жечь ведьм и геев. По большим праздникам - крестовые походы.
Советую научиться читать не жопой и не передергивать чужие слова. Помогает.
Религиозные общества несовершенны, но обществ, где нет религии или ее функционального заменителя (системы высших ценностей, признаваемых объективными, и вытекающих из нее запретов и предписаний) нет вообще.
97% атеистов в Дании сейчас были стёрты с лица земли всего одним религиозным аноном.
Советую научиться читать не жопой и не передергивать чужие слова. Помогает.
прежде чем советовать сам этому поучись да.
Напса ты смешиваешь религиозно-идеологические учения и биологию?
Нет удобного термина для обозначения идеологии равенства людей разных наклонностей сексуального характера.
Внезапно женщин на Земле больше, чем христиан и мусульман вместе взятых.
Зато готовых жизнь положить за религию больше, чем за феминизм.
Зато готовых жизнь положить за религию больше, чем за феминизм.
Ты уверен?
Нет удобного термина для обозначения идеологии равенства людей разных наклонностей сексуального характера.
шта
жизнь положить за религию
Хм. Это было актуально во время все тех же походов, но кто сейчас кладет жизнь за религию в XXI веке? Ах да, герои-исламисты! Анон, ты уверен, что они - хороший пример для поддержания твоей точки зрения о необходимости религии всем и каждому?
чет я вообще не врубаюсь на кой хрен тут противопоставляют геев и религию. что за странные высеры на тему раз религиозные фанатики жгли пидоров теперь пидоры должны жечь фанатиков?
теплое блять с мягким.
анон с религией ты какой-то пиздец странный.
% атеистов в Дании сейчас были стёрты с лица земли всего одним религиозным аноном.
У датчан нет представлений о системе высших ценностей, с которыми люди должны соотносить свое поведение?
Сомневаюсь.
У датчан нет представлений о системе высших ценностей, с которыми люди должны соотносить свое поведение?
Сомневаюсь.
А как религия связана с системой высших ценностей? Таки обязательная к выполнению система ценностей, законов и заповедей - вполне светская конституция, УК или что там в Дании? Всё остальное - абсолютно добровольно. У нас в стране такое тоже есть. А без религии с её ценностями вполне можно обойтись.
Если от совершения преступления человека удерживает только мифический дядька в облаках, то данный конкретный чувак - просто конченый обмудок.
Если от совершения преступления человека удерживает только мифический дядька в облаках, то данный конкретный чувак - просто конченый обмудок.
А как религия связана с системой высших ценностей?
Она и есть система высших ценностей, стоящих над человеком и контролирующих его поведение. Твое понимание религии просто основано на христианстве (и довольно поверхностно, не сочти за попытку обидеть), поэтому ты не видишь картины в целом.
Она и есть система высших ценностей, стоящих над человеком и контролирующих его поведение.
Не путай мораль, нравственность и религию.
Она и есть система высших ценностей, стоящих над человеком и контролирующих его поведение. Твое понимание религии просто основано на христианстве (и довольно поверхностно, не сочти за попытку обидеть), поэтому ты не видишь картины в целом.
Ты по одному моему посту понял о моём понимании религии? Ну ебана, дистанционный телепат в треде.
Так вот, о чём бишь я. Какая нахрен сейчас разница, на чём были основаны законы? Они светские. Сейчас, в 21 веке. И их хватает. Всё, что раньше могла сделать религия, теперь могут сделать законы, психотерапевты, благотворительные организации и медицинские работники.
Что делает религия сейчас? Торгует без налогов, клеймит, представляет из себя инструмент государственной пропаганды малообразованных людей, расстреливает редакции. Или делает ещё что-то полезное, чего, повторяю, не могут сделать законы, психотерапевты, медицинские работники и благотворительные организации?
Не путай мораль, нравственность и религию.
На уровне обществ (больших масс людей) разница не принципиальна.