Холиварофорум
Вы не вошли.
#2101 2021-09-24 16:14:09
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Ты что-то имеешь против Клима Александровича?
Да, но это не сюда.
#2102 2021-09-24 16:50:28
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Небось то, что он с Гоблином часто зависает
ну это кому угодно репутацию в говно испортит
#2103 2021-09-24 17:18:32
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Вот только кроме Жукова было дохуя других источников. Пересмотреть и выписать, что ли.
Жуков не источник. Он как профессиональный историк подбирал Жене источники. И ничего плохого в этом нет, человек не может во всем разбираться - и в кино, и в истории.
#2104 2021-09-24 17:31:30
#2105 2021-09-24 18:02:52
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Ты что-то имеешь против Клима Александровича?
Гомофоб херов.
#2106 2021-09-24 18:27:41
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Обожинет, в художественном фильме?
А фильма точно художественная? 
Потому что за весь длиннющий фильм с закадровым голосом и титрами так и осталось не понятным нафига восставшим восстание. Там, блин, мотивация, из всей этой толпы персонажей, есть только у героя Петренко 
#2107 2021-09-24 18:31:50
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
А может кто-то объяснить одну вещь?
Почему Женя стал совкодрочером?
Давно не смотрю его обзоры. Стало интересно.
#2108 2021-09-24 18:47:41
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Почему Женя стал совкодрочером?
Он им не стал) Но некоторые считают, что говорить о СССР и не поливать его дерьмом, априори означает совкодроч.
Отредактировано (2021-09-24 18:48:53)
#2109 2021-09-24 18:48:53
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
говоря о СССР и не поливать его дерьмом
Он не просто дерьмом не поливает, он кое-что хвалит! 
#2110 2021-09-24 18:49:29
#2111 2021-09-24 19:08:01
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Некоторым образованным и мнящим себя адекватными и критически мыслящими людям пелена ненависти застилает глаза, как только кто-то скажет что-то нейтральное или положительное про СССР. Сразу сыпятся обвинения в совкодрочестве, вопли про вкусное мороженое и миллиарды заживо репрессированных.#2112 2021-09-24 19:17:47
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
▼Скрытый текст⬍
+100
#2113 2021-09-25 22:47:40
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
У Бэда кстати ошибочка, песня Последний герой не 1991, а 1984. Всё равно анахронизм, конечно.
#2114 2021-09-25 23:56:54
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
У Бэда кстати ошибочка, песня Последний герой не 1991, а 1984. Всё равно анахронизм, конечно.
Он об этом уже написал в пояснительном посте.
#2115 2021-09-26 00:50:51
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Но некоторые считают, что говорить о СССР и не поливать его дерьмом, априори означает совкодроч
а отрицание реально херовых фактов о совке - это как назвать? не совкодрочерство? его кстати по этой теме, как ни странно, отлично размотал хованский.
а рассуждения о том, что цензура в советское время была - это хорошо, зато "говно не снимали, не то, что сейчас", это прям золото
#2116 2021-09-26 08:44:51
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
а рассуждения о том, что цензура в советское время была - это хорошо, зато "говно не снимали, не то, что сейчас", это прям золото
Цензура есть всегда, просто она разная.
#2117 2021-09-26 09:10:01
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Ну вот, про гомосексуалов снимать нельзя было - это хорошая цензура?
#2118 2021-09-26 09:17:06
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Ну вот, про гомосексуалов снимать нельзя было - это хорошая цензура?
Заказчик не хочет про гомосексуалистов, и дает деньги чтобы было без них, основная аудитория зело консервативна и тоже не хочет 
Изменения общества очень медленные, увы.
#2119 2021-09-26 09:20:24
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
про гомосексуалов снимать нельзя было
А сейчас это называется пропагандой при потрясании конституцией.
#2120 2021-09-26 09:27:16
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Анон пишет:Ну вот, про гомосексуалов снимать нельзя было - это хорошая цензура?
Заказчик не хочет про гомосексуалистов, и дает деньги чтобы было без них, основная аудитория зело консервативна и тоже не хочет
Как же в таких условиях, анончик, аналогичного рода фильмы появлялись в зарубежных странах, в консервативной Японии, в консервативной Великобритании, в консервативных США?
#2121 2021-09-26 09:28:30
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
#2122 2021-09-26 09:39:17
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Как же в таких условиях, анончик, аналогичного рода фильмы появлялись в зарубежных странах, в консервативной Японии, в консервативной Великобритании, в консервативных США?
Общество развивается неравномерно? В капстранах фильмы про геев, в СССР лучше положение женщин.
#2123 2021-09-26 09:41:14
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Но фильмы-то и сериалы снимают, а знаешь почему? Потому что государство больше не единственный в принципе возможный заказчик у киноделов.
Что компенсируется самоцензурой 
Некоторые темы не затрагиваются вообще или заменяются ритуальным шеймингом. И нет, это не про геев 
. Хотя с геями сейчас тоже не густо.
#2124 2021-09-26 09:45:07
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Общество развивается неравномерно?
А как же так получилось, если на 20-е годы законодательство СССР по данному вопросу было гораздо толерантнее, чем все вышеперечисленные?
#2125 2021-09-26 09:45:43
- Анон
Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а
Что компенсируется самоцензурой Некоторые темы не затрагиваются вообще или заменяются ритуальным шеймингом.
Это какие же?
(про ритуальный шейминг в контексте треда смешно)