Холиварофорум

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Сорян, второй раз эту хрень пересматривать выше моих сил.

То есть, спизданул хуйню - и в кусты.

Но вообще оправдания начинаются как раз  с его рассказа важность Москвы

Про важность Москвы не было, а про важность Сталина где? Ну да ты уже слился.

Ух, советский диверсант Старинов, который считает этот приказ крупной ошибкой Сталина - это няшка на тёплом диване? Мне страшно спросить, а что для тебя не няшка вообще.

А ты у нас Старинов или рассуждаешь с теплого диванчика? Сдается мне, что второе. Разговор о методах войны здесь оффтоп, но мнение кого-либо о ведении войны не является истиной.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Да все равно Зоя - мифический персонаж из пантеона богов и героев ВОВ. А фильм - перезапуск франшизы. Вы же к Марвелу не доебываетесь, что Наташа Романова не такая как в комиксах? Ну, вот и здесь смысла нет.

Посмотри на истерики фанатов комиксов, если отступления от канона существенные. А тут речь об условном реальном человеке.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Вот в 1942 году для солдат комедии про военных поваров снимали и их заигрывания с артистками. Суки, как рука-то поднялась, страна разрушена в руинах, родственники у всех умерли от голода. А этим лишь бы поржать.

Ты про что? Ты равняешь веселую оперетту, которую показывали солдатам для отвлечения от ужасов войны, и речь персонажа? Солдат развлекали намеренно веселым просто для отвлечения от реала, драматичного им в жизни хватало. Это не значит, что они сами думали только о флирте под обстрелом и зная, что их близкие в беде.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Анон пишет:
его бомбит от отсутствия подчеркивания важности идеологии в подвиге Зои.
Прямо как Андедд предсказывал.

Вот отстраняясь от того, каким фильм вышел в реальности - для меня, сытого современного зрителя, это самое важное. Сама ее история - это чистый torture porn, я фильм изначально смотреть не собиралась не по каким-то там идеологическим причинам, а именно поэтому. Но вот этот вот момент, почему она пошла на все это - мне было бы очень интересно посмотреть. Именно те моменты, которые цитирует Бэд из воспоминаний матери Зои о том, как и на чем она детей своих воспитывала. Это могло бы быть сильно. И пофиг, даже пресловутая булочка и трамвайчик могли бы сыграть очень даже неплохо, будь они нормально поданы, пусть и даже через киношные штампы.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Про важность Москвы не было, а про важность Сталина где?

Ты уверен, что это я спизданул?)) Я может один раз посмотрел, но по крайней мере не жопой, и уж про важность Москвы Евген распинался дохуя.

А ты у нас Старинов или рассуждаешь с теплого диванчика? Сдается мне, что второе. Разговор о методах войны здесь оффтоп, но мнение кого-либо о ведении войны не является истиной.

"Бесчеловечным" он этот приказ считает, а я согласен.

но мнение кого-либо о ведении войны не является истиной.

Да вообще ничьё мнение не является истиной, тех, кто так считает, у нас вон целая холиварка.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Ты уверен, что это я спизданул?)) Я может один раз посмотрел, но по крайней мере не жопой, и уж про важность Москвы Евген распинался дохуя.

Опечатка с "не", так где там про важность Сталина, нежопосмотрящий?

"Бесчеловечным" он этот приказ считает, а я согласен.

Возьми с полки пирожок и садись обратно на теплый диванчик.

Да вообще ничьё мнение не является истиной, тех, кто так считает, у нас вон целая холиварка.

Тогда твои белоплащевые выступления тут не пришей к пизде рукав.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Опечатка с "не", так где там про важность Сталина, нежопосмотрящий?

Я не про важность Сталина писал. Я писал, что оправдания начинаются с рассказа про важность Москвы и Сталина, смотрящего в темноту. "с важности Москвы и со Сталина, смотрящего...", так понятнее? Сорян, если криво воспринимается. Надеюсь, ты не будешь обвинять меня в том, что я в кусты на основании того, что я не поставил второй предлог лол, ты тоже с "не" опечатался)

Тогда твои белоплащевые выступления тут не пришей к пизде рукав.

Эх, это была ирония. Видимо, надо было поставить соответствующий смайлик, а то народ не выкупает.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Я не про важность Сталина писал. Я писал, что оправдания начинаются с рассказа про важность Москвы и Сталина, смотрящего в темноту. "с важности Москвы и со Сталина, смотрящего...", так понятнее? Сорян, если криво воспринимается. Надеюсь, ты не будешь обвинять меня в том, что я в кусты на основании того, что я не поставил второй предлог лол, ты тоже с "не" опечатался)

Значит и я сжопоглазил, сорян.
Ты в кусты, потому что придумал оправдание приказа, о котором в обзоре ровно одно упоминание по сюжету фильма, больше ничего там нет. Либо для тебя упоминание без эмоций = оправдание.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

а в сценарий современной повесточкой и однополыми поцелуями сериалу тоже альтрайты насрали.

Ага, однополые поцелуи же только в этом веке придумали, при Болейнах такой хуйни не было!

Сорян, второй раз эту хрень пересматривать выше моих сил.

Ты кажется и первый раз не совсем глазами смотрел... Женя вообще оценки этому приказу никакой не давал. Он вообще в этом обзоре на удивление как аккуратно обходил действительно спорные и тяжёлые для оценки вопросы. Зато меня прям удивило, как он про Сталину проехался, это было внезапно)

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Посмотрела обзор вчера. Не являюсь фанаткой сабжа, но и не хейтер, мне что-то у него нравится - что-то нет.

У Бэда поразительная особенность говорить в целом здравые вещи, но блядь ради развлекухи он впихивает в свои обзоры кринж с этим ебучим хлебушком, с эмо-Сталиным и хиппи-Гитлером. Я понимаю, что это для развлекухи, что это часть подачи с самого начала, но ведь можно же было как-то изящнее чтоле обыграть... Та же фея любви была просто золотом, потому что без привязки к конкретному моменту, отдельный персонаж в коротком скетче.
И еще вцепился он в эту булочку простигосподи...
Но фильм гораздо хуже, конечно. Финальная песня - это просто разрыв ануса, пиздец какой-то. Как заебали свою религию везде пихать.

Отредактировано (2021-06-09 17:30:10)

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Как заебали свою религию везде пихать.

Вот что было лишним, а не булочка.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

зато, может, хотя бы о своей маме вспомнит, о баварском и претцелях (образно говоря), и подумает, готов бы он был все это потерять

Но если он Зою послушает - он их и потеряет. Как будто у него там не сажали и не убивали тех, кто Гитлеру помог к власти придти во время оно и всех недостаточно идейных. Смысл какой у спича тогда?

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Ок, она идейная, вот только идея эта - ебаный пиздец.

А ничего что в отсутствии адекватного фронта именно эта идея и помогла условно шапками врага закидать? Там либо каждый первый смертник, либо уникальная, но мертвая или плененная и угнанная в Германию снежинка. И если ты берешься показывать сложный, переломный момент в истории глазами тех, кто его переломил, то покажи уж без искажений.

и не подожгла она почти ничего

А за что тогда на нее образ Иисуса натягивать? Он как раз спасал - исцелял там, защищал, помогал. Запытанных на Голгофе много было, если шо, но Иисуса Иисусом дела таки сделали, а не пытки.

Вот в 1942 году для солдат комедии про военных поваров снимали и их заигрывания с артистками. Суки, как рука-то поднялась, страна разрушена в руинах, родственники у всех умерли от голода. А этим лишь бы поржать.

Если кино не подается как документальное, то и хуй с ним. К тому же на фронте реально пытались моменты счастья ухватить, как-то оттенить весь пиздец. Но в таком случае нужно и пиздец показывать, чтобы было понятно что именно жта сцена оттеняет.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

А за что тогда на нее образ Иисуса натягивать? Он как раз спасал - исцелял там, защищал, помогал. Запытанных на Голгофе много было, если шо, но Иисуса Иисусом дела таки сделали, а не пытки.

Оффтоп про Иисуса

▼Скрытый текст⬍

Ващет Иисус тоже давал жару 
На дерево разозлился, и оно засохло, торговцев пиздюлями из храма выгонял
А про апокрифическое евангелие детства, с убийством сверстников и отсыханием рук у взрослых я вообще молчу

Отредактировано (2021-06-09 17:51:09)

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Сталина в фильме постоянно  показывали, в предсмертной речи Зоя его про него говорила, вам надо еще больше идеологии?

Сталин =\= идеология. Результат идеологии  это система внутренних убеждений, и тут ее профакапили, заменив булочкой и трамвайчиком

А если бы она и тут сказала "За Сталина" вместо мамы, брата и трамвайчика?

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

А если бы она и тут сказала "За Сталина"

она бы скорее сказала "за Союз" или там "за СССР", по-моему, она именно это по словам очевидцев на казни и сказала в какой-то форме
на самом деле проблема решалась просто: "за Союз, за дом, за семью, за Москву, за трамвайчик, помнишь трамвайчик?" и все, прекрасно и в духе персонажа

Отредактировано (2021-06-09 18:15:17)

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Мне спич про булочку показался словами совсем юной девушки, которая не в себе от боли и психологического шока. Но это, конечно, очернение образа реальной железобетонной не чувствительной к боли Зои, которую пытают - а она врагов нахуй посылает без акцента.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Мне спич про булочку показался словами совсем юной девушки, которая не в себе от боли и психологического шока. Но это, конечно, очернение образа реальной железобетонной не чувствительной к боли Зои, которую пытают - а она врагов нахуй посылает без акцента.

Понимаешь, родной, тут все очень просто - обычная халтура и вранье.

Подобную истерику и подобные слова они дали персонажу не потому, что хотели раскрыть его с неожиданной стороны.

Можно было снять кино про некую условную - Анну Александрову, которая пошла в школу диверсантов под влиянием момента ( любовь, асимяй, все дела),  можно было ей, дать обычных родителей ( не реальных бойцов за советскую власть, воспитавших детей такими же) , а просто людьми, которым все равно на общее важно только личное счастье. И вот сама Анна сталкивается с реальной жестокостью, меняется, начинает ценить жизнь, но в то же время, не может заставить себя ненавидеть и немцев. Терпит неудачу на задании, попадает в плен, своих не сдает не потому, что любит СССР, а потому, что это её друзьям т. д. И все это можно снять интересно, дать раскрыться героям, показать и немцев людьми.
Но это тяжело. Надо работать, а не тупо хайпить на известной личности. Надо действительно сидеть в архивах, подбирать актёров, работать со сценарием.

В этом проблема. И Бэд в ролике как раз показыаает это вранье, ложь, халтуру и т. д.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

В этом проблема. И Бэд в ролике как раз показыаает это вранье, ложь, халтуру и т. д.

Это тоже сложно. Дрочить на слезы и булочку ржаную проще, не надо проникаться более сложными эмоциями.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Зато меня прям удивило, как он про Сталину проехался, это было внезапно)

Меня вообще не удивило, потому что проезжался он не по Сталину, а по его изображению в этом фильме. И это вроде совершенно очевидно.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Но это, конечно, очернение образа реальной железобетонной не чувствительной к боли Зои, которую пытают - а она врагов нахуй посылает без акцента.

Стенограмма ее речи есть. Да, представь себе, некоторые люди реально были железобетонными и посылали мучителей нахуй без акцента на пороге смерти.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

но блядь ради развлекухи он впихивает в свои обзоры кринж с этим ебучим хлебушком, с эмо-Сталиным и хиппи-Гитлером.

Да, причем это настолько уныло и затянуто, что ппц. При этом некоторые поклонники вон вообще пишут, что он охуенный режиссёр, пусть снимет свой фильм

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Мне спич про булочку показался словами совсем юной девушки, которая не в себе от боли и психологического шока. Но это, конечно, очернение образа реальной железобетонной не чувствительной к боли Зои, которую пытают - а она врагов нахуй посылает без акцента.

Да, очернение. Представь себе! Она стала известной именно благодаря мужеству посылать палачей перед казнью.
Но ты не можешь такого представить ибо ты и есть целевая аудитория фильма, которая историю не знает.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Послушайте, даже с точки зрения феминизма ведь. Была возможность показать реальную женщину Героиню. Не надо ничего выдумывать, никакой Темискиры. А тут... И не в булочках дело

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

у меня от материалов, которые Бэд показал, сложилось впечатление, что хз как задействованный в этом всем чиновник либо в детстве дрочил на Зою, либо до сих пор дрочит
так сказать с привкусом вхумпа, особенно хз откуда взявшаяся сцена тогоэтсамое в фильме