Холиварофорум

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

А у меня тягостные ощущения не от обзоров, а от гона сценаристов, режиссеров и актеров, которым, конечно, понятно, что именно вот это все говорить и приходится, даже если они смутно догадываются, что сняли хуйню, но меня тянет блевать.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

У фанатов Бэда часто желудки слабые, надо лечиться, ты сходи на обследование.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

с Козловским во Владивостоке, такая милая экранизация фанфика)))

Вот да! Единственный из последних, который пересматриваю.
Обидно что Вратарь — прекраснейшая отборнейшая трешанина, не зря Женя возгорелся. Но, вместо того чтобы сделать лёгкий выпуск, он половину хронометража ебал режиссера Большевичкой и бюджетами.
Ой, блядь, да поняли мы что он ушлепок, сколько можно это обыгрывать?

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Да он когда ещё будет.

Но будет. И снова начнётся разговор о том как мы заебали и, чсх, возмущающиеся будут правы.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Я наверное никогда не смогу понять все эти доёбки к достоверности. Ну прошерстил он дохера источников, готовясь к "Движению вверх" и нахуя спрашивается  ? Разумеется там много чего изменили. Сюрприз: кино, та-да-дам, художественное! Хотите правду - читайте "Википедию". Сколько подобного кино до этого снималось? Не счесть. Тут однако завоняли: "клевета", сын чей-то ноет, вдовы в суд подают...

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Тут однако завоняли: "клевета", сын чей-то ноет, вдовы в суд подают...

Ути-пути, кто тут у нас? Мамочкин циник

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

У фанатов Бэда часто желудки слабые, надо лечиться, ты сходи на обследование.

А у фанатов российского кино шоры на глазах слишком скрепные.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Ути-пути, кто тут у нас? Мамочкин циник

Мамочкин-немамочкин, но на сыновей и вдов тех спортсменов мне глубоко насрать 

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Ну прошерстил он дохера источников, готовясь к "Движению вверх" и нахуя спрашивается  ?

Аноны, а только я получил неиллюзорное удовольствие как от фильма, так и от хуесосящего этот фильм обзора Женька?
Сидел немного в смешанных чувствах после этого, потом окончательно понял, что форсирующееся везде "смотреть обзор бэда вместо фильма" - хуевая мысль.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Аноны, а только я получил неиллюзорное удовольствие как от фильма, так и от хуесосящего этот фильм обзора Женька?

Я не смотрела фильм и вытерпела только 20-30 минут обзора. Быстро поняла суть претензий и мне стало неинтересно. Растягивать это на 2 часа, кмк, настоящее издевательство.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Я наверное никогда не смогу понять все эти доёбки к достоверности. Ну прошерстил он дохера источников, готовясь к "Движению вверх" и нахуя спрашивается  ? Разумеется там много чего изменили. Сюрприз: кино, та-да-дам, художественное!

При этом "Легенду 17" он хвалил, а там куча отсебятины.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

При этом "Легенду 17" он хвалил, а там куча отсебятины.

Мб потому что фильм сам по себе лучше, даже несмотря на отсебятину?

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Мб потому что фильм сам по себе лучше, даже несмотря на отсебятину?

Не скажу, что хорошо помню фильм, но, блин, там всё та же набившая оскомину бодяга: хорошие "мы" дали пиздюлей условному Западу, представленному там карикатурными злодеями (там даже актёров подобрали с соответствующими фейсами). Может быть совок там был лучше показан? Я хз если честно.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Может быть совок там был лучше показан?

Думаю, это. Сам не смотрел, но смотревшая подруга говорила, что он дохуя патриотический.
А вообще факт, что Бэд может загнобить даже годный фильм, если там не то что поливают совок, но и высказываются неодобрительно, он накатал целый обзор на "Москва 2017" - фильм не то что не трешовый, но очень даже неплохой, и про "Смерть Сталина" высказался неодобрительно - мол, какое говно там шутки.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Это с какой стати в капиталистическом государстве фильм, где совок не рисуют империей зла, стал патриотическим, интересно 

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Не видел я у него обзоров на годное кино, ни на наше, ни на импортное. Дроч на ВОВ напрягает, это да, но хорошие фильмы он не дербанит.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Главное что бы в политический срач тема не превратилась

В теме, посвященной Бэду, это неизбежно. Смирись.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Раньше он реально повеселее был, оч смешно бомбил на Мантикору, например) а сейчас очень тягостные ощущения после его обзоров. Последний весёлый - с Козловским во Владивостоке, такая милая экранизация фанфика)))

Так во "Вратаре" бомбил почти так же? И сам обзор без особого мрачняка, из политоты максимум бам бьять 

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

но хорошие фильмы он не дербанит.

Я не знаю насчет хороших, но он разбирал "Голодные игры" - вот уж что плохим фильмом не назовёшь вообще.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Я наверное никогда не смогу понять все эти доёбки к достоверности. Ну прошерстил он дохера источников, готовясь к "Движению вверх" и нахуя спрашивается  ? Разумеется там много чего изменили. Сюрприз: кино, та-да-дам, художественное! Хотите правду - читайте "Википедию". Сколько подобного кино до этого снималось? Не счесть. Тут однако завоняли: "клевета", сын чей-то ноет, вдовы в суд подают...

По-моему, после этого обзора я и бросил его смотреть. Самые эпичные передергивания были: обрежем название шоу (что-то там про Создать миф), в котором говорят продюсеры, проигнорим слова самих баскетболистов и актёров, выберем именно тех чуваков, которые недовольны, соврем про линию отношений тренер-команда, чтобы заявить, что её тоже взяли из Чуда. О, сколько там было вкусного.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Я не знаю насчет хороших, но он разбирал "Голодные игры" - вот уж что плохим фильмом не назовёшь вообще.

Кому-то и "Сумерки" шедевр.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

после этого обзора я и бросил его смотреть

+1
Тоже бросила смотреть Евгена после обзора этого фильма. Немного грущу, что уже нет таких весёлых обзоров, как раньше, и заебал этот сплошной негатив. С Хованским во многом согласна по поводу Евгена.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Меня тоже вдовы с сыном выбесили, это такая топорная манипуляция была, что сам Михалков бы, наверное, поостерегся.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Мб потому что фильм сам по себе лучше, даже несмотря на отсебятину?

Чем лучше, Козловским?
Оба фильма абсолютно одинакового уровня: сделанные по западным лекалам спортивные драмы, как герои сперва не могли, а потом как смогли!
Я в свое время увлекалась Меньшиковым "Легендой", видела разборы фильма старыми хоккейными фанатами: вот там уж перемешана хронология и выдумка с реальностью! Но фильм хороший. А такой же, но про баскетбол, плохой.

Анон

Re: Тред срачей и культурных дискуссий им. BadComedian'а

Чем лучше, Козловским?

Да я предположил просто. Я обоих не смотрел, если что. Ну просто у фильмов есть другие параметры качества, помимо исторической точности. И по одним лекалам сделать можно разное. У Легенды вон и на КП/IMDB оценки повыше, хотя на сказать чтоб прям охуенная разница.