Вы не вошли.
В декабре 2019 года Истари и переводчики Younet Translate совместно открывают сбор денег на издание Магистра. Итоговая цена вопроса почти 16 миллионов рублей. Среди обещаний отсутствие цензуры, наличие дополнительных материалов, высокое качество печати и бонусы.
— Параллельно разгорается мини-срач о наличии лицензии. После увиливания со стороны Истари и обращения фанатов напрямую к правообладателям законность издания подтверждается.
Обсуждение отсюда и дальше.
*«Магистр дьявольского культа» FAQ
https://vk.com/@istaricomics-magistr-dy … -kulta-faq
— Спустя 10 месяцев со скрипом выходит первый тираж. Релиз сопровождается срывом всех сроков, скандалами вокруг иллюстраций, массовым баном недовольных заказчиков, откровенным хамством со стороны представителей издательства, отсутствием обещанных экстр и наличием цензуры.
Начало обсуждения в теме Магистра
Эффективный менеджмент Истари во всей красе.
Продолжение обсуждения отсюда и дальше.
Памятка в назидание всем любителям печатной продукции:
Если в будущем мне захочется что-то заказать у Истари, я буду смотреть вот на этот скрин и говорить себе: фубля, как я могла забыть.
▼скрин⬍
Отредактировано (2020-11-09 15:14:33)
Лол, нет. Натягивалась бы, если бы нашего князя звали не князь киевский, а князь Киев, князь новгородский, а князь Новгород и т.д.
Она там как раз объясняет. То есть киевских и новгородских князей может быть множество, они меняются, а вот князь Киев один, и старейшина Илин якобы один.
Но имхо, это вообще того не стоило. Блять, лучше бы количество рук сверили и аннигиляцию убрали, чем в таких мелочах быть принципиальными.
Анон пишет:Анон пишет:Я лично целенаправленно хотел получить ответы на некоторые вопросы. Но так и не получил. А извинения - ну извинения, на хлеб не намажешь. Притворно порыдать и побить себя пяткой в грудь - это так не работает.
Я мог их пропустить. Или мои ответы могли вас не удовлетворить.
Можем повторить. Я готов.Ну давай. Давай в стиле "вы перестали пить коньяк по утрам - да или нет".
1. Ты двадцать минут распинался, что вас посадят за секс несовершеннолетних. Поэтому вы его вырезали. По закону и " Вы не знаете законов, сами дураки".
2. На деле в книге поднят возраст, герои совершеннолетние, мотивов для вырезания сцен по причине "секс несовершеннолетних" нет. На момент стрима книги были готовы и напечатаны. То есть имела место заведомая ложь на видео.
3. Вопрос в лоб: причина такого решения? Давай без уловок. "Я все сказал на стриме" - не ответ, потому что ты откровенно солгал. Раз ты такой смелый и честный - отвечай)))))
Причину назвал: порнография. Что в слове порнография вам не понятно?
Анон, ты бы читал сам, что присылаешь. Это полезно, чтобы не тратить время других.
Женя, иди учить анлийский. Или в твоих учебниках было "допустимое" количество опечаток.
Там грубая ошибка.
Ок. Объясните тогда Аннигиляцию плиз, чтобы два раза с места не вставать.
Анон пишет:Анон пишет:Проходите тест, вливайтесь в команду. Делайте мир лучше. Всё в ваших руках.
Не, Женюсь, спасибо. У меня уже был опыт работы в "маленьком издательстве, 12 лет на рынке", примерно с таким же лицемерным чудилой в роли директора, как и ты. Мои нервы мне дороже.
Я-то за тобой просто как за амебой в плошечке наблюдаю)))Да без проблем. Кто-то другой значит новые книги сделает и деньги получит. А вы в белом.
Ага, я ж говорю - мушиные полчища не переводятся, главное их вовремя подкармливать отборным, кхм... Простите, коллекционным премиум-"продуктом"
Блять, лучше бы количество рук сверили и аннигиляцию убрали, чем в таких мелочах быть принципиальными.
Какие принципы в истари, анон? Они просто сейчас цепляются за что угодно, только бы не признать, как обосрались везде.
Тут и википедия и история Руси - все пойдет в дело
Анон пишет:Анон пишет:Я мог их пропустить. Или мои ответы могли вас не удовлетворить.
Можем повторить. Я готов.Ну давай. Давай в стиле "вы перестали пить коньяк по утрам - да или нет".
1. Ты двадцать минут распинался, что вас посадят за секс несовершеннолетних. Поэтому вы его вырезали. По закону и " Вы не знаете законов, сами дураки".
2. На деле в книге поднят возраст, герои совершеннолетние, мотивов для вырезания сцен по причине "секс несовершеннолетних" нет. На момент стрима книги были готовы и напечатаны. То есть имела место заведомая ложь на видео.
3. Вопрос в лоб: причина такого решения? Давай без уловок. "Я все сказал на стриме" - не ответ, потому что ты откровенно солгал. Раз ты такой смелый и честный - отвечай)))))Причину назвал: порнография. Что в слове порнография вам не понятно?
То, что книги с подобным контекстом продаются именно поэтому в пленке и с маркировкой?
И что насчет заведомой лжи зрителям стрима? Или опять будет "я такого не говорил"?)))
Кстати, Евгений, вот вы говорили на стриме, что продолжение утверждений бонусов было встречено китайским издателем несколько холодно, и случилось это якобы после вопросов к нему от части фэндома про лицензию и т.д. А не могло ли это быть ответом на то, что вы несколько размахнулись с изданием, с бонусами, часть из которых, я так понял, не была оговорена. Мол, скажите спасибо, что мы вам вообще лицензию продали, а вы тут у нас про какие-то артбуки уже спрашиваете?
Во-первых, я очень осторожно назвал причину и несколько раз проговорил, что не знаю реальной причины и могу исходить только из своего опыта работы на азиатском рынке.
Во-вторых, всё возможно. Вопрос мерча - крайне больной вопрос в азиатской индустрии, потому что обычно права на мерч продают полностью анимационным и кино компаниям, и издательству всегда приходится очень долго согласовывать их потом и проверять, какая часть мерча возможно в виде бонусов книге, а какая нет. Например, по японским контрактам можно делать только открытки, закладки и магниты (и иногда постеры). Остальное уже принадлежит анимационным кампаниям, даже если там используются арты из манги. Просто нет прав на какой-то тип товара.
В-третьих, вроде как всё уже хорошо и всё починилось обратно, тьфу-тьфу-тьфу.
Анон пишет:Анон пишет:Ну давай. Давай в стиле "вы перестали пить коньяк по утрам - да или нет".
1. Ты двадцать минут распинался, что вас посадят за секс несовершеннолетних. Поэтому вы его вырезали. По закону и " Вы не знаете законов, сами дураки".
2. На деле в книге поднят возраст, герои совершеннолетние, мотивов для вырезания сцен по причине "секс несовершеннолетних" нет. На момент стрима книги были готовы и напечатаны. То есть имела место заведомая ложь на видео.
3. Вопрос в лоб: причина такого решения? Давай без уловок. "Я все сказал на стриме" - не ответ, потому что ты откровенно солгал. Раз ты такой смелый и честный - отвечай)))))Причину назвал: порнография. Что в слове порнография вам не понятно?
То, что книги с подобным контекстом продаются именно поэтому в пленке и с маркировкой?
И что насчет заведомой лжи зрителям стрима? Или опять будет "я такого не говорил"?)))
Порнография в России ни в плёнке, ни с маркировкой не может продаваться. Она просто запрещена.
Погуглите скандал Yen Press по поводу переводов с японского. Это не сложно.
Или скандал с изданием Monogatari в США. Это тоже не сложно.
Зачем смотреть на зарубежных издателей? Истории о Istari Comics гуглятся на раз, РеЗеро, например, в шапке темы висит.
В-третьих, вроде как всё уже хорошо и всё починилось обратно, тьфу-тьфу-тьфу.
В смысле - китайцы потеплели?)
Анон пишет:Анон пишет:Причину назвал: порнография. Что в слове порнография вам не понятно?
То, что книги с подобным контекстом продаются именно поэтому в пленке и с маркировкой?
И что насчет заведомой лжи зрителям стрима? Или опять будет "я такого не говорил"?)))Порнография в России ни в плёнке, ни с маркировкой не может продаваться. Она просто запрещена.
А на второй вопрос ответы будут?) или опять не увидел?)
Анон пишет:Блять, лучше бы количество рук сверили и аннигиляцию убрали, чем в таких мелочах быть принципиальными.
Какие принципы в истари, анон? Они просто сейчас цепляются за что угодно, только бы не признать, как обосрались везде.
Тут и википедия и история Руси - все пойдет в дело
Но... ведь я это признал, анон. Сегодня. Несколько раз.
Неужели - "непризнание "Истари" - это всё топливо на чём тут всё держится? Не может быть, анон. Как я могу так плохо думать о тебе.
Она там как раз объясняет. То есть киевских и новгородских князей может быть множество, они меняются, а вот князь Киев один, и старейшина Илин якобы один.
Но имхо, это вообще того не стоило. Блять, лучше бы количество рук сверили и аннигиляцию убрали, чем в таких мелочах быть принципиальными.
Ну, да, это очень тупо, гнать лютейшую дичь, когда тебе люди которые читают в оригинале, да и просто люди которые неплохо знакомы с матчастью, и которым не чужда логика и русского языка, всё разжевали о топонимах и о том, что в данном произведении прозвания ака титулы образуются не таким путем, как у Кэпа А.))
Отредактировано (2020-12-25 02:37:00)
Ещё раз там ошибка, но сделали её из лучших побуждений.
Гм, ну ок.
Но объясните мне одну вещь - почему вы так написали вначале?:) Что она спорная и не ошибка.
Не хочу доебываться до мышей, меня просто смущает такая, эм, биполярочка.
Порнография в России ни в плёнке, ни с маркировкой не может продаваться. Она просто запрещена.
Что насчет оргии малолеток в "Оно" Кинга?
Анон пишет:Анон пишет:То, что книги с подобным контекстом продаются именно поэтому в пленке и с маркировкой?
И что насчет заведомой лжи зрителям стрима? Или опять будет "я такого не говорил"?)))Порнография в России ни в плёнке, ни с маркировкой не может продаваться. Она просто запрещена.
А на второй вопрос ответы будут?) или опять не увидел?)
Я пить чай и читать.
Если будет настроение зайду как-нибудь ещё.
Анон пишет:Ещё раз там ошибка, но сделали её из лучших побуждений.
Гм, ну ок.
Но объясните мне одну вещь - почему вы так написали вначале?:) Что она спорная и не ошибка.
Не хочу доебываться до мышей, меня просто смущает такая, эм, биполярочка.
Нет, просто в твиттере бесёвое ограничение по кол-ву знаков и объяснение полное не влезало, а неполное выглядело тупо, поэтому я забил и ничего не написал.
Быдло, дуры... приношу глубочайшие извинения, ради таких ответов я тут и сижу
Нет, просто в твиттере бесёвое ограничение по кол-ву знаков и объяснение полное не влезало, а неполное выглядело тупо, поэтому я забил и ничего не написал.
Хорошо, что так получилось не тупо.
поэтому я забил и ничего не написал.
Ты написал, что не ошибка, а не "ничего не написал".
Отредактировано (2020-12-25 02:36:53)