Вы не вошли.
Потрясающий сайт с фимозными разборами различных произведений массовой культуры, а также ценными советами по воспитанию детей и обустройству России. Очередные возрожденцы нравственности смотрят с лупой мультики и находят в Шреке лесбиянок, а в Городе героев - сатанизм. Надевайте ваши шапочки из фольги и ныряйте в мир скотских фантазий детолюбов.
http://whatisgood.ru/
Ага, приснится. Вот такое чудовище. Обосрутся дети, заикаться будут.
Я думал, там Робекка будет, она ж дочь безумного ученого
В монстрах больше всего доставляет сын зомбака и единорога. Ябвзглянул как они его вообще зачинали.
блин, и правда милахи)))
В монстрах больше всего доставляет сын зомбака и единорога. Ябвзглянул как они его вообще зачинали.
а скинь картинку, анон) а то не знаю даже как искать такую прелесть
там Робекка будет, она ж дочь безумного ученого
А ведь по идее да, Френки - дочь Франкенштейна, а дочь Безумного Ученого - Робекка.
Ну вот наркоманам и не нравится, когда монстров изображают либо симпатичными и дружелюбными девушками и юношами, либо просто безобидными существами. У них всё должно быть чётко - положительный герой красивый, отрицательный - некрасивый, а лучше даже отталкивающий. А то дети запутаются.
а скинь картинку, анон) а то не знаю даже как искать такую прелесть
У них всё должно быть чётко - положительный герой красивый, отрицательный - некрасивый, а лучше даже отталкивающий. А то дети запутаются.
При этом их не смущает, что даже в обычных детских сказках все не так в лоб.
Анон пишет:а скинь картинку, анон) а то не знаю даже как искать такую прелесть
▼Скрытый текст⬍
На артах он симпатичнее
http://www.monsterhigh.com/en-us/charac … ghthan-rot
В монстрах больше всего доставляет сын зомбака и единорога. Ябвзглянул как они его вообще зачинали.
А гарпия с кентавром? СКЕЛЕТ С МОТЫЛЬКОМ?
Мне отдельно доставляли идиоты, которые называли уши волчицы рогами сотоны.
Помню, были ещё влажные фантазии разглядевших в этом наборе фаллоимитатор
И наркоманы, искренне вещавшие, что куклам-оборотням надо брить ноги(технологии на грани фантастики). Подозреваю, что оба раза кто-то толсто вбросил, а истерички, не разбираясь, подхватили.
Во, про ноги даже нашёл древнее, вполне в духе наших наркоманов: http://babiki.ru/blog/boltalka/7305.html
Последствия, увы, уже ощущаются: девочка вовсю пользуется детской косметикой, носит десятисантиметровые каблуки
Так не покупай ребёнку десятисантиметровые каблуки, блять! Даже если представить, что такая детская обувь существует не только в фантазии автора.
Осталось дождаться, когда появятся куклы с прыщами, менструацией и токсикозом. А чего тянуть? Пусть девочки знают, что их ждет не только шопинг, но и суровая правда жизни.
И через четыре года появилась Лэммили. Надеюсь, автора порвало
блин, и правда милахи)))
Скоро ещё няшное трололо выходит). Я не фанат, но чёт хочу)
Отредактировано (2015-10-30 13:39:54)
Осталось дождаться, когда появятся куклы с прыщами, менструацией и токсикозом.
Писающие, какающие и блюющие куклы их не смущают видимо.
Писающие, какающие и блюющие куклы их не смущают видимо.
А кто блюющая?
у игрушки, страшно сказать, растут волосы на ногах! И их просто необходимо выщипывать или брить.
Здорово! Я бы оставила волосы!
Последствия, увы, уже ощущаются: девочка вовсю пользуется детской косметикой, носит десятисантиметровые каблуки
Есть мнение, что словом "девочка" обозвали какую-нибудь семнадцатилетнюю барышню. Как в истории про твёркающих пчёлок, когда сеть гудела "детей учат попами трясти", а на видео дети, которые уже вполне могут своих заделать.
Кстати, аноны, я хотела посмотреть про школу монстров, но нашла только короткие мультики по четыре минуты. Это так оно и есть? А как они определяют где чьи дети, если нет никакой предыстории? И откуда вы всё это знаете?
Кстати, аноны, я хотела посмотреть про школу монстров, но нашла только короткие мультики по четыре минуты. Это так оно и есть? А как они определяют где чьи дети, если нет никакой предыстории? И откуда вы всё это знаете?
Да, это оно.
А вообще тут явно много кукольников которые читают истории монстров на куклосайте.
А как они определяют где чьи дети, если нет никакой предыстории?
Анкеты на сайте и надписи на коробках с кукулами)
А как они определяют где чьи дети, если нет никакой предыстории?
Вот тут глядим: http://www.forum.dollplanet.ru/viewtopi … 81&t=28231
Кстати, аноны, я хотела посмотреть про школу монстров, но нашла только короткие мультики по четыре минуты.
Так-то там кроме сериала дофига всего: полнометражки, книги, дневники кукол, анкеты на сайте и т.п. Но конкретно, кто чья дочь, на коробке написано, как уже сказали х)
СДОХНИ СУКА СДОХНИ ГОРИ В АДУ!
Простите, анончики. Итак, наши добрые, нравственные и высокоморальные наркоманы посмотрели фильм "Прогулка". Хороший фильм, безусловно, наркоманы его тоже похвалили. Им не понравился только один персонаж, по иронии это наркоман. И если бы не он, то можно было бы даже детям фильм показать. А так всё. И я бы даже прошла мимо этой статьи, если бы не вывод.
В центре фильма фигурирует один архитектурный объект, которого, как мы знаем, уже нет – это башни-близнецы. Почему сейчас о них, разрушенных во время теракта 11 сентября 2001 года, снимают фильм?
Когда Филипп Пети задумал свой трюк, башни ещё только начинали строить. И вот их построили, они предстали пред людьми во всём своём величии (в «Прогулке» башни буквально сверкают). В то время это не могло не вызвать восхищения. Безусловно, башни-близнецы – очевидное свидетельство мощи и успеха США на тот момент. Похоже всё это на некое сожаление о былых временах, о временах до их исчезновения, о временах, когда талантливые люди со всего мира ехали за американской мечтой, и какие-то сумасшедшие французы прославили эти башни на весь мир.
В конце фильма звучит такая фраза: «Ты как будто оживил их». Что это как не желание повернуть время вспять, реанимировать один из сакральных символов успеха американского образа жизни?! Но «близнецов» больше нет, вместе с ними, видимо, и кануло в лету былое величие США.
Олег Ищущий, желаю тебе найти немного эмпатии, чтобы перестать быть такой циничной мразью.
отрицательный - некрасивый, а лучше даже отталкивающий
А вот тут мораль не жмёт? Ну, что внешность - не главное, глубже копать надо, в душу?
У них всё должно быть чётко - положительный герой красивый, отрицательный - некрасивый, а лучше даже отталкивающий. А то дети запутаются.
Так у детей все в порядке с этим, наркоманам просто стыдно писать "мы тупые и путаемся", вот и ссылаются на каких-то там якобы детей...
Олег Ищущий, желаю тебе найти немного эмпатии, чтобы перестать быть такой циничной мразью.
+1
А вот тут мораль не жмёт? Ну, что внешность - не главное, глубже копать надо, в душу?
Нет, как раз это им не жмет и они визжат как сучки и яро осуждают франшизы с таким посылом.
А они до никелодионских мультов еще не добрались? Там у них вообще должно пукан порвать в клочья. Одни ж уроды.