Научим хорошему бесплатно и без SMS

Анон · 2015-01-05 16:44:32

Потрясающий сайт с фимозными разборами различных произведений массовой культуры, а также ценными советами по воспитанию детей и обустройству России. Очередные возрожденцы нравственности смотрят с лупой мультики и находят в Шреке лесбиянок, а в Городе героев - сатанизм. Надевайте ваши шапочки из фольги и ныряйте в мир скотских фантазий детолюбов.
http://whatisgood.ru/

Анон · 2015-06-28 15:47:50

Анон пишет:

где все чаще попадаются не просто полные женщины, а кошмар-кошмар

Ээээ, што? Я, наверное, каких-то не тех моделей плюс-сайз видела.
И вообще, они могут хоть в одном вопросе уже определиться? То женщина, которая худеет - зло и бездуховная пустышка, то полная женщина - чучело и фу.

Анон · 2015-06-28 17:18:05

Анон пишет:

И вообще, они могут хоть в одном вопросе уже определиться? То женщина, которая худеет - зло и бездуховная пустышка, то полная женщина - чучело и фу.

Они уже определились: женщина - зло и фу всегда, если она не из их курятника.

Анон · 2015-06-29 11:53:54

О запрете смайликов уже где-то писали на холиварне, наркоманы поддерживают
https://vk.com/wall-82197743_79169
Кому интересно, можно нырнуть в комментарии, но там всё стандартно
И рассказывают правду о гомосексуальности
ПРАВДА О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ/научные факты о семьях гомосексуалистов

▼Скрытый текст⬍

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?
Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Сторонников однополых партнёрств рьяно утверждают, что детям всё равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины).
Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнёрств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени ещё не было оснований делать объективные научные заключения.
По простой причине – ещё не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал своё знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения».

Свою работу учёный завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным учёным, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

? Шокирующие последствия.
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях.
В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать.
Но впервые это было доказано авторитетным учёным из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

? Высокий уровень венерического инфицирования.
В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни.
Для сравнения, количество заражённых сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

? Неспособность хранить семейную верность.
А вот и причина такого уровня инфицирования.
Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%.
Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

? Психологические проблемы.
Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство.
Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%.
Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно.
Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей).
В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

?Социально-экономическая беспомощность
28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными.
Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия.
Среди обычных семей это актуально в 17% случаев.
А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.
Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку.
Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

? Расстройство сексуальной самоидентификации.
Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребёнка.
Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными.
В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

? Попытка закрыть рот Регнерусу.
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию.
ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования.

Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета.
Даже многие учёные ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования.

В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование?
Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
- Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведённым здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики.
Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики.
Научно-исследовательский отдел университета провёл расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали.
Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
- Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный.
Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – всё это проходило, что называется, под микроскопом.

Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты.
Все заинтересованные учёные данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы.
Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times.
Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах.
Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

https://vk.com/wall-82197743_78979
Там в принципе ничего интересного, разве что один из наркоманов кинул ссылку на жж какого-то уёбка с ехидным комментарием "Как дохнут знаменитости". Любо-дорого смотреть на таких христиан
http://martinis09.livejournal.com/1059111.html

Анон · 2015-06-29 12:45:56

Анон пишет:

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал своё знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения».

Ага, исследование, которое раскритиковали в пух и прах, после чего учёный сам признал свою неправоту.

Анон · 2015-06-29 13:23:35

Лол, первая же ссылка про учёного
http://inosmi.ru/russia/20130918/213080371.html
У него у самого бомбануло, короче.

Анон · 2015-06-29 14:31:03

Узкое какое мышление.
Человек - дьявольски сложная система! Нельзя, ну вот просто никак нельзя сводить анализ характера/талантов/психотравм к кормлению сиськой до школы/воспитанию в однополой/многодетной/атеистической семье.
Посему все эти исследования - бред сивой кобылы в лунную ночь.

Кстати, а тут обсуждают только возрожденцев с этого форума или других тоже можно притаскивать?

Анон · 2015-06-29 14:33:53

Анон пишет:

Кстати, а тут обсуждают только возрожденцев с этого форума или других тоже можно притаскивать?

Других сюда можно
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=481&p=47

Анон · 2015-06-29 14:37:39

Спасибо, анон. Сейчас принесу.

Анон · 2015-06-29 14:38:41

Анончики, кто про Игру престолов спрашивал?
http://whatisgood.ru/tv/films/serial-ig … omenduyut/

Анон · 2015-06-29 14:52:04

Анон пишет:

Анончики, кто про Игру престолов спрашивал?

Как-то неожиданно жиденько для настолько не духовноскрепного материала

Анон · 2015-06-29 14:54:54

Наркоманы в своём репертуаре, как всегда. Они задаются вопросом, чему учит сериал "Игра престолов". Не спи с сестрой? Не изменяй Элии со всякими блохастыми шавками? Не грози южному кхаласару, поливая расплавленным золотом свою тупую блондинистую голову? Нет! Всё гораздо хуже.

Сериал впервые вышел на экраны в США в 2011 году, сразу получив высокую оценку западных критиков и довольно быстро завоевав популярность среди зрителей. С тех пор было снято 5 сезонов и планируется продолжение. Картина описывает борьбу нескольких влиятельных семейств за трон королевства в фантастическом мире, напоминающем средневековую Европу.

Про оригинал ни слова, ну и ладно.

Поддержка сериалу оказывается на самом высоком уровне. В частности, королева Великобритании посетила съёмочную площадку фильма, а президент США посмотрел один из сезонов перед его премьерой. Сегодня «Игры престолов» активно пиарятся и в российских СМИ. О фильме оставил положительный отзыв даже Михаил Задорнов, рассказав, что этот фильм «несёт свет и учит добру». Ну что же, не будем верить на слово Обаме и Задорнову и оценим картину с позиции традиционных семейных ценностей

Ладно ещё всякие гейропейские королевы и Обамка-абизянка, но сам Михаил Задорнов? Даже сам Михаил Задорнов? Ну всё.

Первое, на что обращает внимание зритель, когда знакомится с сериалом, – это количество насилия и эротических сцен. И если некоторые из них оправданы сюжетом – казнь персонажа, первая брачная ночь – и имеют хоть какую-то смысловую нагрузку, то подавляющее большинство подобных эпизодов создатели добавили в фильм явно с другими целями.

Тут с наркоманами согласятся большинство из Дома Книжников, потому что создатели в угоду массам тратят время на очередную унылую сцену в борделе, нежели на что-то интересное.

Речь идёт о многочисленных сценах извращений, педерастии, лесбиянства, инцеста, намеках на педофилию, изображении будней борделей, изнасиловании женщин и мужчин, подростков, лишении детей частей тела, бессмысленных кровопролитиях, и тому подобном.

Смешались в кучу детские части тела, подростки и кровопролития.

Откровенные сцены с изнасилованиями, извращениями и садизмом присутствуют практически в каждой серии.
А чего стоит эпизод, в котором прямо в церкви брат насилует свою сестру около гроба с её сыном,

Эпизод стоит того, чтобы показать, что Джейме хуй, отцовских чувств (по крайней мере к Джоффри точно) у него нет. Наверное.

или сцены убийства животных и детей? Последний скандал был связан с появлением в сериале эпизода с изнасилованием девочки-подростка, которой по сюжету всего 14 лет.

:creepy:

Эта бессмысленная, дикая и неоправданная жестокость и пошлость, которая с недавних пор транслируется и в России на телеканале РЕН ТВ, авторами сериала объясняется фразами про «это же средневековье, там всё так и было, чего тут стесняться».

Пруф или пиздаболы.

Никто не сомневается в том, что в истории человечества было много подлого и жестокого, но это отнюдь не значит, что нужно выбирать из истории самые негативные примеры и демонстрировать их многомиллионной аудитории, представляя в качестве нормы и формируя у зрителей соответствующие модели поведения.

А знаете, для чего это делается? Чтобы уёбы типа вас не рисовали у себя в воображении манямирок с лучинками и хороводами, в котором средневековье это нравственный оплот морали, а современность - разврат и пиздец. Хотя в Игре Престолов соотношение между ламповыми сценами и жестокостью всё же перевешивает в сторону жестокости, особенно в последних сезонах, но и хорошего хватает.

Отдельно стоит упомянуть, что беспробудное пьянство представлено в фильме якобы безобидной особенностью некоторых персонажей, а многочисленные эпизоды употребления алкоголя присутствуют в каждой серии.

О ужас.

Только не подумайте, что в использованных в видеообзооре отрывках показаны только антигерои, которых по сюжету ждёт заслуженное наказание. Благородство здесь проявляют насильники и убийцы, а на низкие и подлые поступки способны те, кто совсем недавно казался образцом чести и достоинства. Например, в этой сцене казавшийся благородным воин, убивает ребенка, чтобы скрыть свою тайну.

Я сначала не понял о чём речь, а потом оказалось, вы не поверите, что речь идёт о Джейме и Бране. Надо обладать мозгом морской звезды, чтобы принять Джейме за благородного воина. Не говоря уже о том, что Бран таки выжил.

Понятия добра и зла в фильме полностью размыты.
В другом эпизоде одна из относительно положительных героинь уговаривает мужа-педераста зачать ребенка и, зная о его предпочтениях, предлагает сделать это вместе с ее братом.

Эм, и что? Я могу предложить наркоманам пососать хуй, они пойдут сосать?

Еще один любимец зрителей и авторов сериала, имеющий хоть какое-то понятие о чести, показан пьяницей и извращенцем.

Ладно пьяница, но извращенец-то почему?

Если проследить за биографией тех, кто дожил до последних серий, то на их пути было огромное количество темных эпизодов. Практически каждый из главных героев оказался убийцей, извращенцем и предателем, преследующим только свои цели по завоеванию трона и удовлетворению низменных желаний. Те, кто пытался бороться за правду и справедливость, либо были жестоко убиты, в том числе даже беременные женщины, либо находятся вне каких-либо политических и светских событий на уровне монаха, как Джон Сноу, или являются педерастами, как Лорас.

Монах Джон Сноу.

По прошествии 5 сезонов в «Игре престолов» среди главных героев остаются практически одни негодяи, насильники, развратники, изменщики и предатели. Воспитательный вывод напрашивается сам собой – хорошие парни долго не живут и им уж точно не следует лезть в политику. По сути, фильм продвигает всё тот же лживый тезис «политика – грязное дело», внедрение которого в сознание масс предотвращает проникновение в сферу управления честных и порядочных людей.

Но почему лживый? Наркоманы молодцы, что правильно прочитали послание, но всё же.

Подведем итог. Сериал «Игра Престолов» нацелен на:
Пропаганду содомии и других извращений
Пропаганду педофилии
Пропаганду насилия и жестокости
Пропаганду алкоголя
Размытие понятий добра и зла
Отпугивание населения от участия в сфере управления
Все это подается в дорогой и красивой обёртке как современная сказка, в которой полно сюжетных линий, неожиданных поворотов и ярких персонажей. Но первостепенное значение имеет то, чему учит фильм, то есть какие идеи и ценности он в себе несёт, а игра актёров, талант сценариста, операторская работа и так далее влияют только на то, насколько эффективно заложенные в фильм смыслы будут донесены до зрителя.

Пойду выпью водки и закушу христианским младенцем.

Анон · 2015-06-29 14:58:37

Отдельно стоит упомянуть, что беспробудное пьянство представлено в фильме якобы безобидной особенностью некоторых персонажей, а многочисленные эпизоды употребления алкоголя присутствуют в каждой серии.

ой какие писи нежные У-тю-тю! Да у нас ни одного праздника нет, чтоб пьяные по улицам не шлялись и на газонах не спали, а тут смотрите-ка. Возмущаются.

Благородство здесь проявляют насильники и убийцы, а на низкие и подлые поступки способны те, кто совсем недавно казался образцом чести и достоинства.

ну да. А что не так-то?

По сути, фильм продвигает всё тот же лживый тезис «политика – грязное дело», внедрение которого в сознание масс предотвращает проникновение в сферу управления честных и порядочных людей.

точно! а я-то думаю, в чём причина того, что политиков не любят? "Игра престолов" виновата!

Анон · 2015-06-29 14:59:56

Анон пишет:

Последний скандал был связан с появлением в сериале эпизода с изнасилованием девочки-подростка, которой по сюжету всего 14 лет.

Это кого так? Можете проспойлерить, а то я только на 4 сезоне.

Анон · 2015-06-29 15:02:11

Имхо, они о Дейнерис.
И кто-то явно спалился на чтении книги :trollface:

Ну или о Сансе. И кто-то опять палится.

Анон · 2015-06-29 15:04:13

Анон пишет:

Они задаются вопросом, чему учит сериал "Игра престолов".

Ну почемуууу?! Вот это меня в них больше всего поражает: этот постоянный вопрос "Чему учит сабж?". В их скрепчатые головы ни разу не приходило, что у произведения искусства могут быть и другие цели кроме кого-то чему-то учить. И вообще, тупая сама постановка вопроса - учить чему-то взрослых людей :facepalm:

Анон пишет:

либо находятся вне каких-либо политических и светских событий

И что плохого? O_o

Анон · 2015-06-29 15:08:47

Анон пишет:

ну да. А что не так-то?

Для наркоманов это слишком сложно. Добро и зло должны быть абсолютными, положительный персонаж не имеет права обладать недостатками, отрицательный - достоинствами. Иначе это "размывание границ добра и зла".
То, что сейчас рулят более реалистичные сложные персонажи, это для наркоманов не понятно. У них средневековье на дворе, а в культуре только классицизм в худшем его понимании.

Анон · 2015-06-29 15:11:25

Анон пишет:

Имхо, они о Дейнерис.
И кто-то явно спалился на чтении книги
Ну или о Сансе. И кто-то опять палится.

Ну раз "последний" скандал, то таки о Сансе. Просто я думал, что там кто-то мог ненароком хуйцом Миссандею или Мирцеллую зацепить, с создателей сталось бы.

Анон · 2015-06-29 15:13:33

Анон пишет:

Я сначала не понял о чём речь, а потом оказалось, вы не поверите, что речь идёт о Джейме и Бране. Надо обладать мозгом морской звезды, чтобы принять Джейме за благородного воина

Они ж в прежних обзорах писали: кто красивый, тот и положительный.

Анон · 2015-06-29 15:13:44

Анон пишет:

Не изменяй Элии со всякими блохастыми шавками?

Нихуя себе ты Лианну припечатал :lol:

Анон · 2015-06-29 15:16:40

Анон пишет:

кто красивый, тот и положительный

В обратную сторону работает? Согласно их точке зрения главный ублюдок Вестероса - Тирион. :trollface:

Анон · 2015-06-29 15:16:52

Анон пишет:

Нихуя себе ты Лианну припечатал

Это мораль с точки зрения Дорна, да и Ланистеров тоже, у которых на Рейегара зуб был с тех пор, как он Серсею прокатил.

Анон · 2015-06-29 15:17:13

Анон пишет:

Миссандею

Миссандею цеплять нечем :trollface: сука, как же меня бомбит с этой идиотской лав-стори, создатели сриала, ебитесь кхалом Дрого, простите, оффтопик

Анон · 2015-06-29 15:21:30

Анон пишет:

Не спи с сестрой? Не изменяй Элии со всякими блохастыми шавками? Не грози южному кхаласару, поливая расплавленным золотом свою тупую блондинистую голову?

Не лазай по стенам, а то увидишь как Джейме ебёт Серсею и станешь инвалидом.
Не выёбывайся с Джоффри, лучше сразу хватай Мику подмышку и драпай, потому что даже родная сестра будет на тебя клеветать.
Не выёбывайся с Ланистерами.
Не трогай Сансу, потому что она обо всём расскажет Маргери и бабуле, а тебе потом только и придётся что ужасаться этим туфлям и этому платью.
Не выёбывайся с драконами.
Не выёбывайся с Арьей, у неё хорошие друзья.
Каждый Болтон будет подвешен за свой хвостик.
Все люди смертны.
Наркоманы - хуилы.

Анон · 2015-06-29 15:25:57

Анон пишет:

Не трогай Сансу, потому что она обо всём расскажет Маргери и бабуле, а тебе потом только и придётся что ужасаться этим туфлям и этому платью.

Не сразу понял, о чем ты, но потом :lol:

Не рассказывай Сансе ничего стратегически важного, иначе она распиздит об этом твоему злейшему врагу. Безо всякого злого умысла.

Анон · 2015-06-29 15:38:25

Какой охуенный сериал, оказывается!))) А я всё с просмотром откладывал... спасибо, наркоманы, решился заценить!))) Или сперва лучше книжки?

Холиварофорум

#1 2015-01-05 16:44:32

Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1001 2015-06-28 15:47:50

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1002 2015-06-28 17:18:05

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1003 2015-06-29 11:53:54

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1004 2015-06-29 12:45:56

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1005 2015-06-29 13:23:35

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1006 2015-06-29 14:31:03

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1007 2015-06-29 14:33:53

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1008 2015-06-29 14:37:39

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1009 2015-06-29 14:38:41

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1010 2015-06-29 14:52:04

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1011 2015-06-29 14:54:54

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1012 2015-06-29 14:58:37

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1013 2015-06-29 14:59:56

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1014 2015-06-29 15:02:11

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1015 2015-06-29 15:04:13

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1016 2015-06-29 15:08:47

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1017 2015-06-29 15:11:25

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1018 2015-06-29 15:13:33

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1019 2015-06-29 15:13:44

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1020 2015-06-29 15:16:40

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1021 2015-06-29 15:16:52

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1022 2015-06-29 15:17:13

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1023 2015-06-29 15:21:30

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1024 2015-06-29 15:25:57

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

#1025 2015-06-29 15:38:25

Re: Научим хорошему бесплатно и без SMS

Подвал форума