Вы не вошли.
Потрясающий сайт с фимозными разборами различных произведений массовой культуры, а также ценными советами по воспитанию детей и обустройству России. Очередные возрожденцы нравственности смотрят с лупой мультики и находят в Шреке лесбиянок, а в Городе героев - сатанизм. Надевайте ваши шапочки из фольги и ныряйте в мир скотских фантазий детолюбов.
http://whatisgood.ru/
А в Теремке от Горы Самоцветов лягушка сожительствует с зайцем, ай-яй-яй, межвидовая любовь, неправославненько! А в Жихарке эту самую Жихарку воспитывает однополая семья из кота и воробья, вообще кошмар!
А вот про «Коллектора» ничего интересного не написали. Ростовщичество, ведущее к процентному рабству — преступление. Банки плохие, коллекторы плохие, а харизматичного актёра взяли для того, чтобы зомби-зрители больше не считали банки и коллекторов плохими.
Кукареку, нарики против Венома!
Кукареку, нарики против Венома!
кто бы мог подумоть
«Да они же каждый раз спасают мир!» – закричит хором армия фанатов DC, подразумевая, что нет более идеального примера для подражания. Вот только проблема в том, что они ненастоящие.
Охуеть претензия к вымышленным персонажам художественного произведения
Кто такой супермен без своих чудо-способностей? Просто гламурный и напыщенный комик в трусах, одетых поверх обтягивающих лосин, и всё!
Да кто ты будешь без костю... прастити, вырвалось
Но вообще статейка какая-то куцая, все претензии сводятся к тому, что Веном жрёт людей, а Эдди держит пивас в холодильнике и как тряпка ползает под окнами бывшей, которая его кинула, когда он утратил "атрибуты успеха". А где массовый шок от "ты целиком мой", облизываний мужиков и прочей ксенофильской гомоэротики?
Кто такой супермен без своих чудо-способностей?
Эээ... простой хороший парень, вроде. Ну, по мультсериалу девяностых (плюс смежная Лига Справедливости) и тому очень небольшому комичеству комиксов про Супса (Земля-1), которое анон таки прочёл, складывается именно такое впечатление. Мальчика вырастили норм люди, и он даж во взрослом возрасте тот ещё идеалист во многом. Альзо, почему-то супс меня чуть меньше раздражает, чем Стив Роджерс, котороый условно тот же типаж, но что-то не так. У Кларка как-то щи попроще, штоле.
Охуеть претензия к вымышленным персонажам художественного произведения
Мне тоже понравилось,
Отредактировано (2018-10-17 22:41:38)
Меня умиляет то, как они начисто иигнорируют неудобных героев, у которых первично нет каких-то способностей или тех, у кого было что-то ДО способостей.
А меня поражает их трогательная вера, что все фильмы про супергероев снимаются для детей. Ага, особенно Дэдпул и Отряд самоубийц.
что все фильмы про супергероев снимаются для детей
Да там в тексте прямо говорится, что у фильма рейтинг 16+, но им это всё равно ни на что не намекает
Да там в тексте прямо говорится, что у фильма рейтинг 16+, но им это всё равно ни на что не намекает
Ну дык раз восемнадцати нет, так всё ребёнок.
Нет, конечно, все дети, насмотревшиеся таких фильмов, мечтают обрести какую-нибудь суперспособность и стать такими же сильными и крутыми. Вот только, что для этого надо сделать – найти волшебного паука, который тебя укусит? Или получить удар молнией? Или встретить инопланетную сущность? А может, надо было просто родиться с генетической предрасположенностью к мутациям? Это абсурдные вопросы, на найдя ответа на которые ребёнок не может воплотить своё желание, которое в нём пробуждают такие фильмы.
И когда по мере взросления заканчивается вера в «голливудские сказки», то каждый где-то в глубине души начинает осознавать, что его обманули. Но далеко не каждый догадается, в чём и как?А ведь ответ прост – вместо того, чтобы вселять в детей стремление вырасти настоящим Человеком – Человеком с большой буквы, их кормят иллюзиями. И вроде бы эти иллюзии не такие уж страшные, и в чём-то даже поучительные – вот только они заменили собой настоящую духовную и интеллектуальную пищу, которая во много раз значимее по своему созидательному потенциалу и мотивации к развитию.
в трусах, одетых поверх обтягивающих лосин
Надетых, твари! Хорошему они научат, тоже мне
Анон пишет:Да там в тексте прямо говорится, что у фильма рейтинг 16+, но им это всё равно ни на что не намекает
Ну дык раз восемнадцати нет, так всё ребёнок.
Даже если и есть. Все равно ребенок и чему то учишься беспрекословно.
Обзор на город греха)
Они мотивируют тем, что дети все равно пойдут, несмотря на 16+ и 18+, потому что "супергерои - это для детей"
А ведь ответ прост – вместо того, чтобы вселять в детей стремление вырасти настоящим Человеком – Человеком с большой буквы, их кормят иллюзиями.
А следует пиздить и не признавать в них людей!
Меня удивляет, как с такой одноизвильной логикой они ещё не призывали отказаться от советских мультиков про говорящих животных, живых игрушек и сказочных персов. "Что, говорящий снеговик и Дед Мороз спасают зайчат от волка? Не смейте кормить детей иллюзиями, они же подрастут и осознают, что их наебали и что им никогда не стать Дедами Морозами и не спасать зайчат!"
Кто такой супермен без своих чудо-способностей? Просто гламурный и напыщенный комик в трусах, одетых поверх обтягивающих лосин, и всё!
Ээээ. Хороший журналист, любящий сын, муж, отец и просто хороший парень, который на стороне справедливости?
Меня удивляет, как с такой одноизвильной логикой они ещё не призывали отказаться от советских мультиков про говорящих животных, живых игрушек и сказочных персов. "Что, говорящий снеговик и Дед Мороз спасают зайчат от волка? Не смейте кормить детей иллюзиями, они же подрастут и осознают, что их наебали и что им никогда не стать Дедами Морозами и не спасать зайчат!"
Ну ты сравнил ВЫСОКОнравственные советские мультфильмы и бездуховные западные фильмы про супергероев.
Кто такой супермен без своих чудо-способностей? Просто гламурный и напыщенный комик в трусах, одетых поверх обтягивающих лосин, и всё!
А ведь ответ прост – вместо того, чтобы вселять в детей стремление вырасти настоящим Человеком – Человеком с большой буквы, их кормят иллюзиями.
а между тем, Супермена делают Суперменом отнюдь не лазеры из глаз (это, кстати, и к другим супергероям относится). И поэтому он показывает людям, что они тоже могут быть как он. Но, чтобы это понять, надо смотреть фильмы и читать комиксы не жопой, что для нариков импосибл
у фаната Супса даже не возгорелось привычно, до того нелеп этот выброс
Ээээ. Хороший журналист, любящий сын, муж, отец и просто хороший парень, который на стороне справедливости?
А разве Кларк Кент таки женился и даже размножился?
Кто такой супермен без своих чудо-способностей?
Они там на Кэпа что ли долг внимательно смотрели с его желанием снять костюм со Старка и поглядеть?
А разве Кларк Кент таки женился и даже размножился?
Я такого не помню, но учитывая как долго история перса тянется, и сколь дохуя существует версий, ретконов и параллельных миров, я уже ничему не удивлюсь.
А разве Кларк Кент таки женился и даже размножился?
зависит от конкретной вселенной, в некоторых канонах да
сейчас как раз довольно успешные super sons выходят, где один из гг сын кларка и лоис
Анон пишет:Ээээ. Хороший журналист, любящий сын, муж, отец и просто хороший парень, который на стороне справедливости?
А разве Кларк Кент таки женился и даже размножился?
В основной вселенной(комиксовой) таки да.
А разве Кларк Кент таки женился и даже размножился?
В доребуте женился и усыновил Криса Кента (на самом деле сына генерала Зода, которого из Фатомной Зоны вытащими) ко всему прочему. Правда тот был довольно взрослым, так что не очень побыл отцом. Ко всю дорогу считается типа "младшим братом", хотя, фактически, тоже ребенок.
В нынешнем реберфе у Кларка и Лоис сын Джонатан, которого именно с рождения растили.
Элсворлды с разными вариантами детей не считаем, там местами свои тараканы.