Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Потрясающий сайт с фимозными разборами различных произведений массовой культуры, а также ценными советами по воспитанию детей и обустройству России. Очередные возрожденцы нравственности смотрят с лупой мультики и находят в Шреке лесбиянок, а в Городе героев - сатанизм. Надевайте ваши шапочки из фольги и ныряйте в мир скотских фантазий детолюбов.
http://whatisgood.ru/
А что плохого, если в медиапродукции будет больше геев и лесбиянок? Это же наоборот хорошо! Будет столько вариантов, репрезентация опять же.
Дети увидят и станут геями и лесбиянками, не смогут размножаться, мы все вымрем.
А если увидят негров, то станут неграми?
А в некоторых пабликах таким же тоном спрашивают, чем оправдано введение главного перса - женщины. Негры и ЛГБТ это прям шаг в сторону толерантности.
А если увидят негров, то станут неграми?
Возможно. Но скорей всего захотят спать с неграми, и тогда белая раса исчезнет.
А в некоторых пабликах таким же тоном спрашивают, чем оправдано введение главного перса - женщины. Негры и ЛГБТ это прям шаг в сторону толерантности.
Ну так, холиварка у нас продвинутая, у нас только темнокожие и ЛГБТ как хуй во лбу. Есть чем гордиться.
Анон пишет:Я так понял, они против того, чтобы Эльзу сделали открытой лесбиянкой с новой возлюбленной принцессой из другой страны
Ух ты! Но что-то мне не верится, что они реально это сделают( Хотя было бы круто.
Я не знаю, возможно ли это уложить в хронометраж, но в качестве компромисса было бы неплохо прописать Эльзе эмоционально насыщенное развитие дружбы с другой принцессой, равноправно соседствующее с гетом.
Совершенно необязательно вот так кидаться с места в карьер и сыпать на зрителей открытых лесбиянок, признания в любви и поцелуи. Тоньше надо, тоньше. Зрители едва-едва свыклись с тем, что в центре сюжета могут быть отношения близких родственниц.
Мне кажется, это хорошо, пока это не превратится в "везде должен быть такой-то процент геев, лесбиянок, негров, геев и лесбиянок негров" итд. Ну то есть как с неграми, если это фильм про Африку - то очевидно, что там будет много негров, а если про средневековую Англию, то если туда вдруг затесался негр, то его появление стоит как-то объяснить, а не просто сделать героя негром потому, что так надо. И репрезентация негров никак не пострадает, если создатель некого канона считает, что на вот этой территории в этом временном промежутке негров не затесалась и не надо ему пихать туда негра просто потому, что надо. Больше медиапродукции с геями и лесбиянками - сразу да, обязательный представитель каждой ориентации в каждом каноне во имя репрезентации - ну нахрен.
Должен быть хотя бы выбор, наверное. Если в каком-то фильме уместнее негры, то пусть там будут негры, а геев не будет. И наоборот.
Даже женщин, которых половина человечества, в некоторых местах можно было встретить очень редко. Или не очень, но в роли проституток, что может быть неуместно из-за возрастного рейтинга.
А с каких пор действие всех фильмов и сериалов разворачивается в одной вселенной, в одном городе и вообще по соседству?
Ааа, так вот оно что! Просто действие 99% фильмов и сериалов разворачивается в параллельной вселенной, где мужчины составляют 80% населения.
Я не знаю, возможно ли это уложить в хронометраж, но в качестве компромисса было бы неплохо прописать Эльзе эмоционально насыщенное развитие дружбы с другой принцессой, равноправно соседствующее с гетом.
А можно только дружбу и без гета
А можно только дружбу и без гета
Да. Всё равно слешеры додадут.
Анон пишет:А можно только дружбу и без гета
Да. Всё равно слешеры додадут.
Что додадут слешеры? Гет?
Что додадут слешеры? Гет?
Нет, слешеры додадут слеша, а гетники гета, если в каноне будет только дружба.
До сих пор помню демотиватор с Роббом и Талисой, и подписью: "Настоящий король в этой ситуации изнасиловал бы её".
С Роббом и Талисой в сериале все равно полная хуйня получилась и не потому, что Робб её не изнасиловал, а потому что так отказал своим мозгам в праве задумываться, что сделала Королевой Севера лагерную шлюху. После такого даже дочка вассалов Ланнистеров смотрится не так упорото.
лагерную шлюху
Твою мамку что ли?
Талиса Мейгир — волантийская дворянка, целительница в Вестеросе и впоследствии королева Севера. Хотя в Вестеросе, на полях сражений Войны Пяти Королей Талиса трудится в роли целительницы и полевого хирурга, Робб и Кейтилин признают в ней леди и обращаются с ней соответственно.
Анон пишет:лагерную шлюху
Твою мамку что ли?
Талиса Мейгир — волантийская дворянка, целительница в Вестеросе и впоследствии королева Севера. Хотя в Вестеросе, на полях сражений Войны Пяти Королей Талиса трудится в роли целительницы и полевого хирурга, Робб и Кейтилин признают в ней леди и обращаются с ней соответственно.
Наболтать она могла чего угодно, но дева, которая едет с лагерными обозами в Вестеросе вполне однозначно трактуется, даже если Робб от неё свесил слюни в пол, а Кейт осталась вежлива.
Проблема темнокожих героев только в том, что из-за хайпа со сменой цвета кожи канонично светлокожим героям утомляет. Да, вопрос уместности роляет. Меня больше возмущается Йохансон в роли японской героини, нежели темнокожий Эл в адаптации, но я одинаково не понимаю темнокожих Гермиону и Стрелка.
А мне вот Гермиона - норм, от её кожи ничего не меняется, она и так угнетенная грязнокровка, а вот Стрелок был белым и это блять роляло в книге. До сих пор бомблю.
Меня одинаково бесит когда по канону перс скажем лысый мужик с пузом, а в кино его делают тонким звонким красавцем. Или когда по канону он белый, а в кино он черный.
Наоборот тоже стремно.
Меня одинаково бесит когда по канону перс скажем лысый мужик с пузом, а в кино его делают тонким звонким красавцем. Или когда по канону он белый, а в кино он черный.
Наоборот тоже стремно.
Мне кажется, тут все-таки от экранизации зависит. Если снимается веселая сказочка очень-очень приблизительно по мотивам (хоть фильм по историческим событиям, хоть экранизация книги), на уровне от персонажей одни имена остались и вообще без какой-то претензии на сходство с источником - так без разницы уже, кто там был лысый с пузом, а кто белый. А если это фильм с претензией на историчность или именно экранизация произведения и одного персонажа старательно гримируют, чтобы цвет глаз с книжным совпадал, а другого делают негром силой толерантности или звонким красавцем силой фансервиса - уже печально.
Отредактировано (2016-07-31 17:00:20)
забавно, но среди рыцарей Круглого Стола по канону был минимум один черный.
Слоуанон врывается в тред. Сарацином он был, т.е. арабом, а не черным. Вообще давайте лучше поговорим о том, как актеры-азиаты в Голливуде жалуются, что для них нет ролей, а на роль Мотоко Кусанаги берут Скарлетт Йохансонн
Отредактировано (2016-07-31 17:12:05)
Хотя было бы круто.
Круто было бы, введи они нового персонажа-лесбиянку. А вот вытаскивание из шкафа уже полюбившегося - скелетов, точно будет воспринято как пропаганда и азаза, мол сперва приучили деток к Эльзе, а потом - сделали её "неправильной". Плюс это зароет саму идею истории, что настоящая любовь - она не только между любовниками но и между родственниками, она потонет в скандале и "сестру она тоже хотела трахнуть, да-да!!11"
Меня бесят обязательные вхуяриваеия геев и негров. Когда по теме или удачно
Пшел нахуй.
В Америке более 40% других рас, но такие дебилы как ты все еще орут на тему того, что "везде эти негры".
"Удачно". Нахуй.
Другой анон, но имею сказать, что понимаю мысль.
Анон, ну вспомни, например, негра и китайца в замусоленном уже всеми "Торе". Как-то в моей голове не укладываются они в контексте скандинавской мифологии. Ну это как исторический фильм по Китаю с европейцами во всех ролях снимать.
Мне кажется, это хорошо, пока это не превратится в "везде должен быть такой-то процент геев, лесбиянок, негров, геев и лесбиянок негров" итд. Ну то есть как с неграми, если это фильм про Африку - то очевидно, что там будет много негров, а если про средневековую Англию, то если туда вдруг затесался негр, то его появление стоит как-то объяснить, а не просто сделать героя негром потому, что так надо. И репрезентация негров никак не пострадает, если создатель некого канона считает, что на вот этой территории в этом временном промежутке негров не затесалась и не надо ему пихать туда негра просто потому, что надо. Больше медиапродукции с геями и лесбиянками - сразу да, обязательный представитель каждой ориентации в каждом каноне во имя репрезентации - ну нахрен.
Дай обниму!
Если это хороший продуманный мир, то всему нужно объяснение, и магии, и неграм, и вообще чему угодно. В рамках этой вселенной оно может быть любым, но оно должно сущестовать, иначе этот канон нелогичная хуйня, пусть и очень толерантная.
И тебя обниму)
Меня одинаково бесит когда по канону перс скажем лысый мужик с пузом, а в кино его делают тонким звонким красавцем. Или когда по канону он белый, а в кино он черный.
Наоборот тоже стремно.
И от тут плюсану.
Если снимается веселая сказочка очень-очень приблизительно по мотивам (хоть фильм по историческим событиям, хоть экранизация книги), на уровне от персонажей одни имена остались и вообще без какой-то претензии на сходство с источником - так без разницы уже, кто там был лысый с пузом, а кто белый.
+1, те же Мерлин или марвеловские поделки на историчность и достоверность никогда не претендовали.
Анон, ну вспомни, например, негра и китайца в замусоленном уже всеми "Торе". Как-то в моей голове не укладываются они в контексте скандинавской мифологии.
В Торе они по канону инопланетяне.
Введение негров гусары, молчать! одобряю, но делать это можно удачно, а можно через жопу. Из недавнего зашел How to get away with murder. Вернее, сам сериал не зашел, но "цветные" актеры там выглядят органично, и подобраны явно не толерантности ради. Из умелого "расового" юмора - Psych, можно придраться к тому, что герой-негр единственный не нашел пары хотя в конце можно углядеть тройничек, но персонаж отличный, актер талантливый, и тематические шутки в большинстве идут именно из его уст, отчего не кажутся обидными.
Круто было бы, введи они нового персонажа-лесбиянку. А вот вытаскивание из шкафа уже полюбившегося - скелетов, точно будет воспринято как пропаганда и азаза, мол сперва приучили деток к Эльзе, а потом - сделали её "неправильной".
Но это же их собственный персонаж, никаких намёков на гетеросексуальность там не было, так что они могут вытаскивать про него новые факты когда хотят О_о
Людей, как правило, тоже сначала узнают, а потом уже выясняется (или не выясняется) их ориентация.
забавно, но среди рыцарей Круглого Стола по канону был минимум один черный.
Слоуанон врывается в тред. Сарацином он был, т.е. арабом, а не черным.
"He was all black, even as I tell ye: his head, his body, and his hands were all black, saving only his teeth. His shield and his armour were even those of a Moor, and black as a raven. He rode his steed at full gallop, with many a forward bound" - вот как он описан в литературном оригинале. А вот его скульптурное изображение, на тот случай, если "черный как ворон" для тебя обозначение араба: http://65.media.tumblr.com/92709c0f0a03 … 2_1280.jpg
и вообще, почитай немношк: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread927046/pg1
"He was all black, even as I tell ye: his head, his body, and his hands were all black, saving only his teeth. His shield and his armour were even those of a Moor, and black as a raven. He rode his steed at full gallop, with many a forward bound"
Мы с тобой про разных, значит. Я про сэра Паломида подумал.
Анон, ну вспомни, например, негра и китайца в замусоленном уже всеми "Торе". Как-то в моей голове не укладываются они в контексте скандинавской мифологии.
Тут была простыня, полная матов и охуительных историй о тебе, но мне кажется, молчание будет красноречивее. Просто посмотрите на неё. Да у меня дизайн от стыда за тебя сменился с бело-красного на красно-красный.
В Торе они по канону инопланетяне.
С Тора и Ко я ржал именно потому что почитывал в юности скандинавский эпос.
Анон пишет:В Торе они по канону инопланетяне.
С Тора и Ко я ржал именно потому что почитывал в юности скандинавский эпос.
А я ржал с таких вот мамкиных интеллектуалов