Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Потрясающий сайт с фимозными разборами различных произведений массовой культуры, а также ценными советами по воспитанию детей и обустройству России. Очередные возрожденцы нравственности смотрят с лупой мультики и находят в Шреке лесбиянок, а в Городе героев - сатанизм. Надевайте ваши шапочки из фольги и ныряйте в мир скотских фантазий детолюбов.
http://whatisgood.ru/
Она – сильная, независимая, она знает, чего хочет, знает, как идти к своей цели, она старательно и прилежно занимается кунг-фу. Тигрица всё положила на алтарь своих устремлений к высшей цели – стать воином дракона, то есть, говоря современным языком, главное для неё – карьера.
Ваще не карьера а мастерство, но... и чо? Анон не понял, что тут плохого))
. Такой образ формирует представления о том, что девочкам вовсе необязательно стремиться к материнству, к тому, чтобы создать семью, чтобы обрести вторую половинку и стать чей-то второй половинкой.
Половинка есть у жопы и у таблетки (с)
Они оба рады друг другу,
Стэнфорд был так рад, что запрыгал от счастья и ебнулся в портал.
что запрыгал от счастья и ебнулся в портал.
или вам отсыпали
зрит в корень.
Но всё же, если родители хотят, чтобы и их дочери узнали счастье материнства и принесли им внуков
Это собаки щенков приносят, епта, и кошки котят.
Это собаки щенков приносят, епта, и кошки котят.
Речь же про тигрицу, все логично
Оппоненты наркоманов порой ещё большие наркоманы. У этого Тигрица хочет стать мастером дракона, чтобы угодить Шифу. И ещё она безропотная и покорная. Кто больший наркоман?
Чот обзор на Гравити какой-то скучноватый, без огонька. Не считая момента с гей-парадами, все "разоблачения" предсказуемы и либо перетёрты тыщу раз ещё на Западе (масонские и просто мистические символы), либо не отличаются от других придирок к современным мультикам ("некрасивая" рисовка, отсутствие чёрно-белой морали, не желающие в "барышень в беде" женские персонажи). Где разглядывание в Мэйбл намёка на Вавилонскую Блудницу? Где "издёвка" над Каином и Авелем в виде Стэнов? Где внос разоблачающей оригинальной панели с двумя старушками из "Бога любви" как доказательства гей-пропаганды Диснея?
Вообще, если честно, мне иногда так грустно от норкоманов становится. Даже жалко их, несмотря на внешность. Но не очень.
Вы ж только прикиньте, аноны:
Мной были просмотрены все 40 эпизодов данного сериала.
То есть, чел пропустил через себя чуть больше двадцати часов первоклассной анимации. Двадцать часов остроумных обыгрываний известных сюжетов и штампов, захватывающих приключений, трогательной дружбы, любви, наконец, наглядной демонстрации, что никогда не поздно осознать свои ошибки, простить другого или стать лучшим человеком, а взрослая жизнь - это не всегда sunshine, lollipops and rainbows, но и не серая бездна отчаяния, где придётся распрощаться со всеми мечтами.
И что он вынес? "Масоны, дьявольский козёл, Число Зверя, копы-пидорасы, Джесус-даун, потакание злу, ааа, прячьте детей"
аноны, мы дождались! Большой обзор "Гравити Фолз": http://whatisgood.ru/tv/cartoons/multfi … lya-detej/
почему-то больше всего ржала из-за того, что наркоманы - единственные, кто не увидел в этом мультфильме наркотиков.
Боже, какой стыд. Осталось стойкое чувство, что если б я писал рецензию на Гравити Фоллз, я бы грамотней обыграл причины, почему это злоЪ, чем этот законченный наркоман. Диппер у него трусливый, блядь, Сус тупой, нахуй. И Стэнфорд как единственный положительный персонаж. Ну охуеть просто.
Зато с этого орнул знатно:
Эротические кадры отсутствуют, но свадьба дрозда и мужчины вряд ли уместна в детском мультфильме.
А если б не забыли, что там один персонаж на еноте женат, то тогда нарики бы вообще за пределы Солнечной системы улетели
Оппоненты наркоманов порой ещё большие наркоманы.
Да просто другой сорт наркоманов.
Стэнфорд как единственный положительный персонаж
- Фактически отказался от брата из-за подозрения, что тот сломал его экзаменационный проект
- Ни разу не пытался связаться с братом за десять лет, которые тот, даже не закончив старшую школу, провёл на улицах, перебиваясь случайными заработками, пока не понадобилась помощь с дневниками
- Из-за своей самонадеянности и жизненной позиции "близкие - ничто, наука - всё" закорешился с демоном и чуть не послужил причиной гибели нашего мира
- По его вине Макгакет начал терять разум и превратился из перспективного учёного в маразматичную развалину
- Пытался проецировать свой опыт на Диппера, полоская ему мозги на тему "да кому нужны эти близнецы"
- Странногедона бы просто не случилось, если бы Стэнфорд сделал ровно одну вещь - сказал Мэйбл и/или Стэну о важности шара. Но ему было важнее проиграть в крутого учёного, которому не нужна помощь каких-то там родственников
Охуенная ролевая модель, ага.
Если что, говорю как горячий фанат Форда ещё с первых спойлеров
На счёт Первой части и образа Тигрица. несогласен с автором:
Тигрица стремится “Понравиться своему учителю, а не стать воином дракона, что в принципе по женски. она стремится оправдать желание ШиФу в “создании воина дракона”.
Ну в каком-то смысле - да. Она старается мастеру угодить, но не вот в этой же уёбищной трактовке.
Охуенная ролевая модель, ага.
вот и я того же мнения, анон. И когда увидел, что норкоман считает его "единственным со знаком плюс", то заржал, заплакал, достал стиратель
Отредактировано (2016-05-17 14:41:57)
Вот да, а как же семья, как же традиционные ценности и прочее кококо? Или если семья состоит из тех, кто наркоманам не нравится, то можно и пренебречь ей?
И вообще, Форд, на секундочку, вызвал масонскую пирамидкудемона и заключил с ним сделку. С каких пор наркоши одобряют яшканье с нечистой силой?
И вообще, Форд, на секундочку, вызвал масонскую пирамидку демона и заключил с ним сделку. С каких пор наркоши одобряют яшканье с нечистой силой?
да шоколадной жопой они смотрят просто. и Гравипадово, и мою любимую Панду Кунг-Фу
О, поциенты переопылились
http://whatisgood.ru/theory/media/o-pro … rti-v-smi/
О, кроссовер.
Сука блядская
http://whatisgood.ru/tv/films/borec-s-o … j-strelok/
Прежде всего в книге Катя – вовсе не глупенькая наивная вертихвостка, ходящая в мини-юбке и ненароком возбуждающая перезрелых вьюношей видом стройных ножек. Отнюдь, Катя здесь вполне скромная, целомудренная, умная девушка. В роковую для нее среду она была одета вполне скромно – в светлые джинсы и длинную рубашку, напоминающую мужскую. Шла она домой с работы (ведь она не беспечная студентка, а секретарша в полунищей конторе и сама зарабатывает на жизнь). Она в кои-то веки, после месяцев задержек зарплаты, получила-таки деньги и накупила продуктов. Потому шла чуть не сгибаясь от тяжелой сумки. Согласимся, картина, мало располагающая к сексуальным фантазиям, даже несмотря на миловидность девушки, о которой она сама прекрасно знала и которую замечали прохожие.
Это очень важный момент. У нас в определенных кругах принято хоть частично оправдывать насильников тем, что девушки сами развязно себя ведут, неприлично одеваются и тем самым провоцируют молодых людей. Так вот, автор книги не оставил никаких лазеек для пусть частичного, но оправдания Бориса, Игоря и Вадима (чего не скажешь о режиссере, в чьей интерпретации остается место для жалости к преступникам-«мажорам»). По книге Борис, Игорь и Вадим совершили однозначно негативный поступок – избили и изнасиловали строгую, целомудренную девушку, воспользовавшись своей физической силой и численным превосходством.
В анусе своём лазейку оставь, гнида.
Беспечная студентка?
остается место для жалости к преступникам-«мажорам»
остается место для жалости к преступникам-«мажорам»).
Штаблять??? Не, я даже читать не буду высер целиком, нежно люблю этот фильм и не хочу ходить пол дня злым из-за этих ублюдков. Сколько там внучке было? 14 или 15? Она ж вроде судя по фильму ребёнком совсем была, да и юбочки-шортики такой длины в то время носили ВСЕ девочки, ими, блять, рынки были завалены. И только у полных уёбков могло что-то встать на ребёнка в обычной детской одёжке.
избили и изнасиловали строгую, целомудренную девушку
А весёлых и нидайбох не целомудренных можно насиловать пачками? Например матерей и бабушек вот этих аффтаров? Их жён? Ну... они ж уже не целомудренные, факт дефлорации подтверждён - так в путь!
Вспомнился один гандон, пытавшийся объяснить анону, что изнасилование маленького мальчика страшнее, чем девочки. "Ну, ей же всё равно потом..."
Причём заметьте, у тупорылого автора виноваты не кретины с самадурой головного мозга, а режиссёр, который показал, по мнению автора, неправильное изнасилование.
Рустем ВАХИТОВ
А, ну вопросов больше не имею, тут Убийства Чести головного мозга.
Отредактировано (2016-05-23 17:00:05)
Разместил katya ( 2011-04-09 17:31:13)
Прекрасная статья Рустема Вахитова!Спасибо,обязательно буду искать книгу Пронина,многие его советские детективы мы читали с удовольствием.
Совершенно согласна с автором статьи в оценке и фильма,и автора фильма.Первый раз смотрела фильм с долей возмущения-и Катя своей глупостью и одеждой НАПРАШИВАЛАСЬ на эту историю
По-моему, это единственный комментарий с самадурой, и его написала женщина. Это нормально вообще?