Холиварофорум

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Песня Мельницы про голубую траву

А я с Прялки всегда криповалась От вокализа в начале песни каждый раз шерсть дыбом, а на концерте вживую и вовсе гипнотизирует напрочь.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Ох анон, я такое вспомнил 

Я видел его, анон  ужасный, гробгробкладбищепидор. Ну как мы могли вырасти нормальными %(

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Показать как это плохо. когда зверят бросают уроды-хозяева? Бля, ну почему нельзя было хоть как-то показать немного другой финал? Неужели нельзя было снять, что их подобрал другой мальчик. какие-нибудь другие люди, которые не бросают животных?

Тогда получится, что бросать можно, потому что найдутся другие хозяева

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Показать как это плохо. когда зверят бросают уроды-хозяева?

И смотрят это дети, которые все равно ничего не смогут сделать, если родители решили бросить животное на даче. А родителям пофиг, что там в мультике показали.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Вырастут и не будут бросать?

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

В Ералаше есть серия про собаку, брошенную на даче.

Я себе все глаза выплакал, когда мелкий увидел. Очень долго не мог прийти в себя после просмотра.

По поводу мультфильма, описанного аноном выше: кошмар, мне, думаю, повезло, что я его не видел. Но я согласен с аноном выше, концовка правильная. Может быть, кто-то впечатлился и будет ответственней относиться к животным. Но это жесть.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

В ту же тему рассказ "Кусака" Леонида Андреева. Прочитал в детстве, до сих пор помню последнее предложение. "Собака выла".

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

И "До свидания, овраг". Мне в детстве попался отрывок, еще не самый печальный, но все равно жалко было собак.
Но судя по тому, что "выросшие на советских мультиках" все равно бросают животных, это либо так не работает, либо работает не очень.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

В Ералаше есть серия про собаку, брошенную на даче.

Я себе все глаза выплакал, когда мелкий увидел. Очень долго не мог прийти в себя после просмотра.

Аналогично, у мелкого анона практически моральная травма случилась от этого эпизода( И до сих пор вьетнамские флешбеки, когда слышу музыку из той серии.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Мне трудно поверить, что концовка правильная. ИМХО ( только ИМХО), это раньше мультфильмов закладывается, отношение к животным. И получается что одни уже понимают что это плохо, другим это норм, и мультфильм первым делает травму, а вторым ничего не шевелит в душе.

Ну может ошибаюсь. как знать.

В ту же тему рассказ "Кусака" Леонида Андреева. Прочитал в детстве, до сих пор помню последнее предложение. "Собака выла".

У нас в школе писали сочинения, про это вот. Я со злости написал, что девочка вернулась, а Кусака оставшаяся беспризонрной сдохла, и девочке теперь придется страдать, что не забрала. А родители видят её печаль, и себя корят.

Ибо нехуй, либо тебе плевать на зверей и ты проходишь мимо, или включаешься в их жизнь, тут нельзя чо-то делать наполовину.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

И получается что одни уже понимают что это плохо, другим это норм, и мультфильм первым делает травму, а вторым ничего не шевелит в душе.

Вот да, анон, у меня не получилось так сформулировать.

и девочке теперь придется страдать, что не забрала

И все же повторю - у ребенка нет рычагов влияния на эту ситуацию. Решают взрослые. Конкретно в этом рассказе начало 20 века, тогда на мнение девочки не факт что вообще обратили бы внимание, да еще и наказали бы, что смеет тут рыдать и истерить из-за собаки.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Сука блядь, ну как так?! Ну нахуя так?!
Показать как это плохо. когда зверят бросают уроды-хозяева? Бля, ну почему нельзя было хоть как-то показать немного другой финал? Неужели нельзя было снять, что их подобрал другой мальчик. какие-нибудь другие люди, которые не бросают животных? Зачем, зачем эту жуть сняли. со следами на снегу, и нарочитым намеком. что бедняги погибли?

Никогда не читай дореволюционных рассказов для детей про животных, в серии всяких мелкокнижек для детского чтения. Если попадутся издания Российского общества защиты животных - 100% не открывай.

▼триггер⬍

Потому что там с вероятностью 90%, если не выше, будут бессмысленные мучения и злоключения животного, превратности случая, мешающие ему спастись и обрести счастливую судьбу, и в конце - абсолютно несправедливая  гибель.

Считалось, что подобные книги должны вырабатывать у детей милосердие, мол, плачет над книжкой, и не обидит потом собачку, а по-моему, так только невроз можно заработать. Хотя тогда так не думали.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

По-моему, тоже. Но тогда гораздо меньше в массе знали о том, как устроена психика и как она работает. И отношение к животным было совсем другое, так что, может, эти книжки и смягчили бы нравы. Если бы потом всем не стало не до животных.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Мда, я тут кстати вспомнил о другом детском не то чтобы страхе, но все же.
Вот кто-то из анонов спрашивал, почему пугают только советские киношные и книжные продукты для детей - оспариваю, есть и западное.
Не помню в каком именно, наверное в младшешкольном  возрасте, я посмотрел мультфильм Балто. Хороший, прекрасный - но намеки на смерть там есть, и мощные.
Не пугал гризли в лесу, не пугали другие вещи, но

▼Скрытый текст⬍

когда лекарство никак не привезут, в городке эпидемия, а столяр, недавно мастеривший игрушки, делает детские гробы 

, это заставило мощно охренеть, и грызть пальцы от ужаса, от ожидания того, что могло бы случиться. Я тогда еще не знал, что это история списана с реальной, а потому дрож пробрала всерьез, мультфильм заставил во все это поверить.

Хотели ли создатели или нет. но эта часть напугала, и сильно.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Вообще все художественные книги про собак не стоит читать, потому что они всегда заканчиваются смертью животного. У особо упоротых будет подробное описание мучений собаки.
Про кошек так не часто пишут, а вот про собак всегда.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Вообще все художественные книги про собак не стоит читать, потому что они всегда заканчиваются смертью животного.

Наверно, у каждого анона среднего возраста была книга "Рассказы о животных" в темно-красной обложке. Это моя боль(( Прочитал первый рассказ - животное умерло. Маленький анон всплакнул, начал читать второй - в конце описываются мучения раненого пса. Анон высморкался, вытер слезы, перешел к третьему рассказу - конец немного предсказуем. Несколько раз получив граблями по лбу, анон поумнел и сразу лез на последнюю страницу. Кажется, хорошо закончился всего один рассказ

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Я почему-то очень боялся Собаки из "Пластилиновой вороны". Она вроде милая, но на мелкого анона наводила ужас.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Вообще все художественные книги про собак не стоит читать, потому что они всегда заканчиваются смертью животного. У особо упоротых будет подробное описание мучений собаки.
Про кошек так не часто пишут, а вот про собак всегда.

Умная собачка Соня, Трое в лодке, Белый Клык, Лесси - это только навскидку

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Умная собачка Соня, Трое в лодке, Белый Клык, Лесси - это только навскидку

Парень и его пес! 

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

На анона выпрыгнули черно-белые мультики 1930-х годов, анон что-то крипанулся. Персонажи как-то странно двигаются, сама эта Бетти нарисована малосимпатично...

▼бетти буп⬍

https://www.youtube.com/watch?v=cKOSJ5AAwfc

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

На анона выпрыгнули черно-белые мультики 1930-х годов, анон что-то крипанулся. Персонажи как-то странно двигаются, сама эта Бетти нарисована малосимпатично...

Спасибо, что принес, анон! Меня не крипует, очаровывает, но соглашусь, что некоторые ходы и анимации кажутся такими упоротыми сейчас))

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Только обратил внимание, что у Бетти нет шеи. А когда видел её в кролике Роджере, не заметил этого.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Ещё туда же (Джек Лондон?) Про парня который всю жизнь с 5 лет вкалывал, был худой, сутулый и с чахоткой, и однажды посчитал сколько он двигался, и решил хватит! Читала в детстве, даже перечитывала, но меня к  концу рассказа иррациональный страх захватывал - вот тот момент когда его ещё глазами других детей описали как чудовище какое-то, а у него просто жизнь сразу сломалась не успев начаться... И финал, когда он лежит под деревом, он же умирает, но он счастлив, что не надо больше шевелиться, а ему всего лет 15-17 что-ли - так было жутко, аноны, от этого всего...

Анон, у меня для тебя радостная весть.
1 это рассказ Джека Лондона отступник
2 он НЕ умирает, анон!!! Он ушёл из дома и стал бродяжить. Финал рассказа: он садится в вагон товарняка и уезжает в ночи- свободным от обязательств и изнуряющего труда.

Анон

Re: Ужасные не-ужастики

Только обратил внимание, что у Бетти нет шеи. А когда видел её в кролике Роджере, не заметил этого.

Она мне чем-то фигурки фанко-поп напоминает