Вы не вошли.
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
сурово напоминает, что это тред отзывов,
предлагаю переназвать в тред вахтёров и мокрых котов хотя бы на первоапрель
Отредактировано (2024-10-14 01:45:48)
а с обсуждением фиков П. — в тред Гарри Поттера?
И меня лично как-то гнали. Вахтеры-с
А у моего фандома нет отдельного треда, значит гнать меня некуда будет если я начну...
У моего фандома есть свой тред, поэтому, чтоб с обсуждением моих фиков туда не гнали, я предусмотрительно пишу тотал АУ
И меня лично как-то гнали. Вахтеры-с
Что же ты там обсуждал? Соответствие характера Снейпа канону?
А у моего фандома нет отдельного треда, значит гнать меня некуда будет если я начну...
Всегда есть общие треды типа аниме и манги, сериалов, литературы и т.д.
Анон пишет:ванитасоаноны сами зачем-то решили про него рассказать
это не они, это кто-то не из фд припал и просвещает нас
Это. Извините, меня слегка подзадолбало видеть апломбовое "ванитасоаноны опять", когда ни я, ни, насколько мне известно, Древний в 90% обсуждений канона, фиков и отдельно взятого Астольфо не участвуем вообще, а половину - как то же обсуждение хейта персонажей - я лично вообще читаю сильно постфактум, потому что спала/работала/занималась переездом/прочее.
задолбавшееся Платье
задолбавшееся Платье
подзадолбало видеть апломбовое "ванитасоаноны опять
Есть тут в треде какой-то вахтёр* который кушоть не может, если несколько комментариев подряд на странице посвящены какому-либо фестовому автору или канону. Сразу вылезает с репликой что он-то нитакой и терпеть не может автора канон персонажа небоаллаха...
Отредактировано (2024-10-14 03:21:14)
Есть тут в треде какой-то вахтёр* который кушоть не может, если несколько комментариев на странице посвящены какому-либо фестовому автору или канону.
В данном случае вахтерил и посылал всех в другой тред тот же анон, который сам же, по собственной инициативе начал рассказывать про канон. В том же сообщении.
Это не хейтер, это уже какая-то новая форма вахтера.
Сразу вылезает с репликой что он-то нитакой и терпеть не может автора канон персонажа небоаллаха...
И где же это в сегодняшнем обсуждении, цитату покажешь? Кому-то лишь бы ущемиться.
Отредактировано (2024-10-14 03:43:04)
который сам же, по собственной инициативе начал рассказывать про канон
Да нихера, за канон начали тереть куда раньше, с выяснениями, был там нон-кон али не был.
Обсуждение канона в рамках фестофика, имхо, вполне допустимы.
Почему из всех исполнений бурное обсуждение вызвал только ванитас?
Почему из всех исполнений бурное обсуждение вызвал только ванитас?
А что в остальных бурно обсуждать?
Почему из всех исполнений бурное обсуждение вызвал только ванитас?
Потому что икаров не было!
Почему из всех исполнений бурное обсуждение вызвал только ванитас?
Там была неоднозначность, не запланированная автором. Люди не любят неопределенность, начали уточнять.
Потому что икаров не было!
Упущение!
А что в остальных бурно обсуждать?
Всегда можно осудить определённого ОМП
Я к нему предвзят, не скажу в какую сторону, так что воздержусь
ни я, ни, насколько мне известно, Древний в 90% обсуждений канона, фиков и отдельно взятого Астольфо не участвуем вообще
Да!
ванитасоаноны сами зачем-то решили про него рассказать.
Всего лишь уточнение, что некий упоминаемый в фестофиках факт - не личный хэд фестоавтора, а натурально канон.
А я вообще не понимаю, почему коммент "в каноне такого нет", чисто поправить анонов, которые подумали, что есть, и из-за этого неправильно истолковали фик фестового — это повод для хватания за жемчуга и плясок на сутки. Вы* тред засираете сами, а виноваты аноны с Ванитасом, потому что ну как же иначе.
Сидишь вот по уши в болоте, проводишь детективное расследование
Что за расследование?