Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
факт, давно нас не баловали доками
Усы и хвост вот мои доки
Так их вроде только Критик с Аналитиком писали и их виртуалы.
лучший Анон полуночи (с комиксом обетованным)
Отредактировано (2024-08-27 00:03:14)
Я собирался сегодня написать отзыв, но случилась АТК, я полдня просидел без света, а потом пытался сделать то, что не успел за первые полдня
Постараюсь завтра.
Аноны, а как бы вы отнеслись, если бы автор приложил референсы? К ориджу, например
Это типа, чтобы аноны тексты не читали, сразу по референсам шпарили?
А вообще, прикладывание рефов ИМХО мартышкин труд. Канонных персонажей нагуглить можно, а оригинальных в тексте не описал, ну упс)
Отредактировано (2024-08-27 00:16:17)
Я собирался сегодня написать отзыв, но случилась АТК.
Канонных персонажей нагуглить можно
Я не тот анон, который хотел прикладывать референсы, но сейчас с ужасом понял, что по моему канону можно нагуглить такое... Ой, бля, не, лучше бы мне сразу в вулкан прыгнуть.
Никогда не гуглите проклятый канон, аноны, это знание должно оставаться запретным.
Несколько раз видел в треде мнение, что делать самому себе коллажи - фу, не круто, странно и т.д.
Аноны, которые придерживаются такого мнения, а к рисованию самому себе артов вы так же относитесь с негативом?
Анон пишет:Канонных персонажей нагуглить можно
Я не тот анон, который хотел прикладывать референсы, но сейчас с ужасом понял, что по моему канону можно нагуглить такое... Ой, бля, не, лучше бы мне сразу в вулкан прыгнуть.
Никогда не гуглите проклятый канон, аноны, это знание должно оставаться запретным.
У меня в некоторых фиках скрины прикреплены в нижних примечаниях. Если пойду на тематический рисунко-тур, прикреплю ссылки прямо в описание сборника.
тексты не читали, сразу по референсам шпарили?
Ну это совсем читерство, давайте хотя бы по тэгам шапки и саммари попробуем. если не по всему тексту
ориджи - что описали в тексте, то ваше.
У меня в одном оридже написано, что герой с соломенными волосами. Блондин, то есть. Что мне рисуют? Рыжих и смоляных брюнетов. Меня это веселит, потому что для меня этот герой "любимая блондинка".
Отредактировано (2024-08-27 00:25:48)
Я однажды показал анонам портреты персов, созданные по описаниям из книги, а аноны давай кричать: "А почему вводишь тред в заблуждение и не говоришь, что в экранизации они уроды, уроды, уроды!" Короче, на арт-тур, похоже, идти нежелательно. Не прикрепишь референсы — нарисуют по экранизации или из головы, прикрепишь — назовут пиздаболом.
Мне анон, у которого пропустили, что героиня негритянка, напомнил. Мне как-то сделали коллаж наоборот, ГГ белая, а на коллаже темнокожая Чужое видение иногда удивляет, но все равно интересно!
Не прикрепишь референсы — нарисуют по экранизации
Главное - не рисовать по экранизации Подводного. А то у самого же глаза в процессе вытекут.
Вы своими обсуждениями вынуждаете меня ОПЯТЬ выложить свой перекормленный текст из черновиков. Безумно хотелось бы по нему арт, но это жутко сквичная вещь...
А если НЕ описали ничего?
Ну тогда кто вам, авторам, виноват?
А мне в коллаже на оридж сделали блондином персонажа, про которого несколько раз упоминается, что он черноглазый брюнет, ещё и наполовину турок. Но читатель очень хотел видеть его блондином, возможно, потому что второй ГГ – тоже брюнет, а как можно, чтоб в пейринге два брюнета?!
А есть ли смысл подавать на арт-тур пвп?
Мне как-то сделали коллаж наоборот, ГГ белая, а на коллаже темнокожая
Блин, надеюсь, что это был не я. Как-то делал коллаж по одному аниме, погуглил перса и увидел картинки то ли мулатки, то ли очень смуглой азиатки, по этим вашим аниме ж фиг поймешь. Сюжетно подходящих фоток на исходники не нашел, поэтому взял фотки обычной азиатки и долго-долго красил ей кожу в фотошопе. Но соль в том, что я до сих пор не до конца уверен, того ли персонажа изначально нагуглил.
Блин, надеюсь, что это был не я.
Не ты, у меня был оридж)
Главное - не рисовать по экранизации Подводного
Так это Подводный и пожаловался ведь
Мне однажды на коллаж вместо платинового блондина поместили девушку-брюнетку, я долго думал
Никто не читал канон Подводного и не знает, что один перс канонично ангельски прекрасен, а другой — ангельски прекрасен в кубе, настолько, что люди буквально отдают бессмертную душу за его красивые глаза
Или нет, или это просто призма рассказчика
Главное - не рисовать по экранизации Подводного
Правильно, потому что Подводный пишет по книжному канону, а не по мульту
Отредактировано (2024-08-27 00:41:53)
а аноны давай кричать: "А почему вводишь тред в заблуждение и не говоришь, что в экранизации они уроды, уроды, уроды!" Короче, на арт-тур, похоже, идти нежелательно.
Тут встречаются сраные лукисты, сочувствую, да Насчёт идти ли на тур хз, я тоже пока не решил...