Вы не вошли.
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
Прочитал отзыв, в целом вполне нормально написан, отзыватор указывает, почему то или иное в тексте недостаток, я бы сам так разбирал, наверное.
Вот последние строки последнего абзаца только не очень приятно вышли, имхо. Ну не будет возвращаться к чтению, и что? Уходя, не хлопайте дверью
Cогласен,
У меня две кандидатуры на автора разноса из участвующих в этом туре (нет, не назову).
А я не нашёл с телефона подписчики Чибика в один столбец.
Хорошо, что только две
А я не нашёл
с телефона подписчики Чибика в один столбец.
кажется, фестоник латынь ето
А я не нашёл
с телефона подписчики Чибика в один столбец.
Я поэтому искал в середине и отминусовав тех, кто постоянно ходит и нашёл с третьего тыка.
Отредактировано (2024-06-15 09:51:28)
Мне не показался этот отзыв ни хамским, ни приосанивательным.
Либо разносят только на фикбуке, либо разносы на ао3 просто не находят...
Мне не показался этот отзыв ни хамским, ни приосанивательным.
Мне тоже, мне он просто душным показался.
Мне тоже, мне он просто душным показался.
Спросите ещё, почему автор не от ника написал. Тут походу только Загадочного можно как угодно хуесосить, за любого другого автора будут вписываться всей толпой – назовут отзыв и душным, и хамским, и неправильно законченным, и к мышам доебутся...
Вот последние строки последнего абзаца только не очень приятно вышли, имхо. Ну не будет возвращаться к чтению, и что? Уходя, не хлопайте дверью
меня всякие пожелания вдохновения итд после длинного критического отзыва, где читатель не нашёл для себя ничего, чтоб минимально похвалить, скорее только усугубляют на контрасте тягостное впечатление
Буквально анонам не угодишь
Тут походу только Загадочного можно как угодно хуесосить
Не нужно
Я люблю Загадочного и каждый раз расстраиваюсь.
Да нормальный отзыв, вы чего Если настолько боитесь критику получить, ну и помечайте, что принимаете только в мягкой форме. У автора тем более стоит "в любой форме", так что отзыватор даже никаких моральных границ не переступил.
Спросите ещё, почему автор не от ника написал.
Ну так если и правда показался? У этого анона и положительные отзывы душные, если я верно пронзил)
Я люблю Загадочного и каждый раз расстраиваюсь
Тем не менее, никто по треду не бегал с криками, что комментатор не нашёл ничего положительного в фике З., все обсуждали, как З. неправильно отреагировал, а не какой отзыв "злой, душный, хамский, приосанивательный" и т.д., хотя на мой взгляд, отзыв под фиком З. был злее, чем отзыв под Латынью.
Ну что поделать, некоторые фестовые не штука баксов, чтобы понравиться всем.
Падажжите, вдруг счет сравняется, когда
В общем, если мне доведётся писать отрицательный отзыв, я его тоже от анонима напишу.
хотя на мой взгляд, отзыв под фиком З. был злее, чем отзыв под Латынью.
Имхо оба отзыва нормальные. Критические, но в рамках.
Отредактировано (2024-06-15 10:21:38)
В общем, если мне доведётся писать отрицательный отзыв, я его тоже от анонима напишу.
а я и отвечу анонимно на разнос на всякий
Критические, но в рамках.
Естественно, выход за рамки - это бан.
Кто там спрашивал, как прославиться в треде? Написать разнос от ника!
Года три еще будут вспоминать.