Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
По-мойму очевидно, что калаш со свинками вбросили, чтобы аноны переругались, а кто-то его всерьёз защищает...
кто-то его всерьёз защищает...
Добрые аноны, которые понимают, что мы тут не профессионалы?
Добрые аноны, которые понимают, что мы тут не профессионалы?
Быть не профессионалом одно, вставлять в коллаж картинку откровенно ужасного качества - другое. Поискать в лучшем качестве или другую подходящую? В конце концов, прогнать через нейросетку, чтобы улучшить, если другой такой идеальной картинки во всем интернете не найти?
Кстати, вы на компе или с телефона коллажируете? Я вот грешен, с телефона, потому что удобнее и в целом компом почти не пользуюсь. Каждый раз стремаюсь, что мне норм, а у анонов картинка пикселями поползет.
С компа всегда, с телефона я и не умею.
По-мойму очевидно, что калаш со свинками вбросили, чтобы аноны переругались, а кто-то его всерьёз защищает...
Или улыбнулись) свинки милые
С компа, с телефона слишком мелко.
С компа. Я кое-где могу фотошопом всякие штуки править, и мне удобнее это делать собственно в фотошопе. Ну и плюс сразу вижу, какое качество у исходников.
Быть не профессионалом одно, вставлять в коллаж картинку откровенно ужасного качества -
Я на работе очки забыл - вообще не виду проблемы. Это нужно прямо идеальное зрение иметь, чтобы придираться.
Кстати, вы на компе или с телефона коллажируете? Я вот грешен, с телефона, потому что удобнее и в целом компом почти не пользуюсь. Каждый раз стремаюсь, что мне норм, а у анонов картинка пикселями поползет.
Нааерн можнн на всякий его весь уменьшать в самом конце, он тогда будет аккуратней смотреться, чтоб не был гигантский и тижолый: вес чтоб до мегабайта, размер не больше тыщи по большой стороне. И можно прогнать целиком через waifu2x онлайн, он сглаживанием все кадры более однородными по качеству сделает
Это нужно прямо идеальное зрение иметь, чтобы придираться.
*анон с -10 сейчас посмеялся*
Снял очки и придвинулся к экрану - вижу пиксели. А если отодвинулся и не вижу, то тогда я вообще ничего не вижу и делать коллажи из размытых пятен тем более не стану
Кстати, вы на компе или с телефона коллажируете? Я вот грешен, с телефона, потому что удобнее и в целом компом почти не пользуюсь. Каждый раз стремаюсь, что мне норм, а у анонов картинка пикселями поползет.
Я коллаж с поросятами как раз с телефона смотрел.
Никакого ужс-ужаса по качеству картинки не увидел.
И даже немного расстроился, что у нас на фесте такого фика, кажется, нет (?)
Ябзачел.
Оно яркое, красивое, веселое.
Как же ты до текстов доёбываешься, если до картинок так доебался.
То есть в отзыве надо молчать, если нашёл в тексте косяк?
Я коллаж с поросятами как раз с телефона смотрел
Не, мне девочку с радугой пикселит (анон с телефоном).
Я всегда коллажи делаю с телефона, пока никто не ругался
▼Коллаж⬍
Аввв, это снова мне!! 🧡
Нежно-сумеречное такое, и Кеттердам, и одинокий Каз, дождался.
Спасибо, спасибо!
О, кто же ты, друг?
Я тоже всегда с телефона делаю, и просто надеюсь, что оно на выходе выглядит прилично. Но я и смотрю всегда с телефона, поэтому у меня все коллажи выглядят красиво и радуют))
Но я и смотрю всегда с телефона, поэтому у меня все коллажи выглядят красиво и радуют))
Я тоже с телефона смотрю и в силу того, что фотография и рисование в т.ч. бывшие хобби, косяки подмечаю чисто на автомате (не те, которые про качество исходников), но считаю их фигней, не стоящей внимания) Главное, что коллажист старался, вообще чет там подбирал и т.д.
Это ж просто прикольный движ, а не конкурс.
Отредактировано (2024-05-12 19:44:27)
▼коллажик⬍Надеюсь, нормально получилось?
Девочка ест провода
Занятный коллаж. мож вдохновит кого?
Посмотрел сейчас с компа - да, со смартфона не заметно, что с девочкой кадр хуже качеством, без резкости.
Быть не профессионалом одно, вставлять в коллаж картинку откровенно ужасного качества - другое.
Ну вот да. Ладно там цветокоры-хуекоры, не все это умеют. Но картинки, которые прям на пиксели рассыпаются — мне кажется, это некруто.
Но картинки, которые прям на пиксели рассыпаются — мне кажется, это некруто.
А что делать, когда это единственное, что прям в точку, а в нормальном качестве этот кадр фиг найдешь?
А что делать, когда это единственное, что прям в точку, а в нормальном качестве этот кадр фиг найдешь?
Я бы либо не ставил вообще, либо уменьшил бы по максимуму, чтоб шакальность в глаза не бросалась, а остальное место на коллаже заполнил более качественными пикчами.
А что делать, когда это единственное, что прям в точку, а в нормальном качестве этот кадр фиг найдешь?
Я не гуру AI но там вроде можно сделать генерацию на основе загруженного изображения, чтоб максимально похоже было?
Анон пишет:Как же ты до текстов доёбываешься, если до картинок так доебался.
То есть в отзыве надо молчать, если нашёл в тексте косяк?
имхо тут скорее аналогия с доёбкой к опечаткам в отзыве была бы ближе, коллаж это же что-то вроде визуального фидбэка. Прочесть жопой и оставить неумный отзыв не зопрещено правилами, так что по идее должно и на неумные коллажи распространяться. Просто обновляйте постепенно ЧС коллаж-тура пока не останетесь с печенькой наедине имхо самое конструктивное, что можно сделать.
др анон
(на коллажи туры не хожу, на всякий уточню, так как ленив)
Отредактировано (2024-05-12 20:39:11)
Там не по Кэрролу) вот, снова коллажист плохой, всех запутал своим котом
Я посыпаю голову пеплом, что запутал, но умеренно посыпаю, без фанатизма. Надо было и правда просто какую-нибудь хэллокитти ставить, я даже и собирался, а потом мне ещё и этого подкинуло — и показалось, что он лучше. Но да, он дополнительные ассоциации притаскивает, которые там не обязательны.