Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
О, вроде это я оказался в ЧС у любимого автора с коллажом мимо кассы. Ну прости, душа моя, я прочитал это так.
@Анон #168550, плохой исходник это наверное мутный, недостаточной резкости, с лезущими пикселями, наверное. если взять маленький размер и потом растягивать его
Колажи заморочно, просто отзыв проще, хотя и там от текста и автора зависит, не слишком ли на другой волне.
О, вроде это я оказался в ЧС у любимого автора с коллажом мимо кассы. Ну прости, душа моя, я прочитал это так.
Неужели разбился фестопейринг?
Лучше неискреннее спасибо, чем искренний срач.
Да нихера. Я за честность. Не автор, которому сделали коллаж, если что, но считаю поднятие подобных вопросов на публике правильным.
Коллаж
Анон, такой тёплый и нежный коллаж получился! Спасибо тебе как тебя подписать?)
Поднять тему тоже можно по-разному. Я даже могу понять, когда автор на эмоциях написал свое недовольство. Но когда ему вежливо и доступно объяснили, почему так вышло - он нахамил и повел себя, как долбоеб. Ну раз уж он считает, что может выражаться как хочет, то и я могу.
По итогу срача к коллажтсту у меня намного меньше вопросов. Я тоже не знаю, как коллажил бы текст про персонажей, о которых ничего не знаю, и узнать не могу (возможно, если не буду читать другие фики, что опять +к сложности изготовления коллажа) - и то не точно.
Но когда ему вежливо и доступно объяснили, почему так вышло
Да какая разница, почему, если результат всё равно хуевый Особенно я заорал с аргумента "Это энный доп, я усталь". Мы на детском утреннике, что ли, чтобы хвалили за попытку?
Мы на детском утреннике, что ли, чтобы хвалили за попытку?
Встречный вопрос: мы на конкурсе профессиональных коллажистов? Сам коллаж сделан не отвратительно, если что. Все уперлось в то, что коллажист не знает, как выглядят персонажи, потому что у канона нет киноверсии (как я понял). Теперь надо читать канон перед тем, как делать коллаж?
Отредактировано (2024-05-12 12:06:51)
Чисто для статистики – у меня больше вопросов к коллажисту, в том числе про показательное лежание на алтаре с плачем "я 4 часа возился, я устал, это доп".
Да какая разница, почему, если результат всё равно хуевый Особенно я заорал с аргумента "Это энный доп, я усталь". Мы на детском утреннике, что ли, чтобы хвалили за попытку?
Я не про этот аргумент, а про ключевой.
Я вот не только коллажи этого анона считаю хуевыми. На мой взгляд пресловутые зернистые картинки или вообще не сочетающиеся вырвиглазное нечто - показатель того, что коллажист не старался, и на мой взгляд этому куда меньше оправданий, чем тот факт, что коллажист подумал, что герои выглядят также, как предлагает обложка канона. Но это никак не регулируется и не будет, потому что да, у нас не конкурс профессионалов, и реагировать на это надо адекватно.
Отредактировано (2024-05-12 12:08:21)
Все уперлось в то, что коллажист не знает, как выглядят персонажи, потому что у канона нет киноверсии.
Эм, нет, всё уперлось в то, что коллажист не про персонажей фика коллаж сделал. Я вообще ни одного фика у автора не читал, но и то понял, в чём дело: на коллаже персонажи в броне, в фике действуют другие герои, причём без брони.
Мы на детском утреннике, что ли,
Ну как бы практически да. Звериная серьёзность, приложенная к напизженным в инете картиночкам и сопли в три ручья реально кажутся детсадом.
Ладно, давайте уже сворачивать этот срач. Вывод сделаем, что все гандоны, автора погладим, коллажиста погладим и разойдемся.
Проснулась вторая смена анонов и тоже хочет перетереть за ночной плач автора vs коллажиста
Ладно, давайте уже сворачивать этот срач. Вывод сделаем, что все гандоны, автора погладим, коллажиста погладим и разойдемся.
Нит обоим леща за срач и анонам
Я тоже не знаю, как коллажил бы текст про персонажей, о которых ничего не знаю, и узнать не могу
Никто не знает все каноны всех фестовых. Это как бы нормально.
У некоторых анонов вообще ориджи. Или канонной визуализации героев нет. Или она такая, что не подходит к фотоисходникам, а канонной визуализации нужных моментов не существует (игроканоны, аниме, манга и т.д.)
Но аноны-коллажисты справляются!
У нас нет правила использовать для коллажа только канонный визуал. И это нормально - подобрать подходящие по сюжету/настроению/впечатлениям от фика неканонный визуал. А отмазываться "Ну я же канона не знаю, ну я же так трудился, выравнивая фон на канонном визуале, хотя он никак не подходит под текст" - ИМХО, не нормально.
Возможно, я бы высказался менее эмоционально, но я бы тоже не хотел никаких переделок от коллажиста с таким подходом.
Вы заебали. Идите нахуй все. И коллажист, и автор, и защитники всех.
Реально нет никакого желания участвовать в турах. Пиздец.
У нас нет правила использовать для коллажа только канонный визуал
Но было дело, анон писал, что ему не надо посторонних людей, которые похожи на героев фика, ему нужно именно чтобы в коллаж положили персонажей из аниме.
Реально нет никакого желания участвовать в турах.
Передохни, значит, раз все так.
Колажи заморочно, просто отзыв проще, хотя и там от текста и автора зависит, не слишком ли на другой волне.
А мне наоборот коллаж проще сделать, чем отзыв написать, за редкими исключениями.
Отредактировано (2024-05-12 12:31:27)
Вы заебали. Идите нахуй все. И коллажист, и автор, и защитники всех.
Реально нет никакого желания участвовать в турах. Пиздец.
И ты иди нахуй
Анон пишет:У нас нет правила использовать для коллажа только канонный визуал
Но было дело, анон писал, что ему не надо посторонних людей, которые похожи на героев фика, ему нужно именно чтобы в коллаж положили персонажей из аниме.
Если он при записи это обговаривает и дает конкретные ссыли на пинтерест где колажисту можно надыбать конкретные скрины с персонажами, то норм.