Вы не вошли.
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
ОМГ, как раз когда этот анон почти набрался уверенности сходить на коллажетур в следующий раз... Нет, не пойду теперь точно!
Все еще оставляю открытым вопрос: зачем устраивать ночную истерику в треде?
Почему нельзя было написать оргу? Пообщаться через него?
просто напихать деталей, которые встречались в тексте
И даже тогда автор может сказать вот это:
У меня в тексте не было ни единого визуального образа, использованного коллажистом
Не, ну лучше просто напихать деталей, которые встречались в тексте, даже если они вместе не сочетаются и выглядят убого (вразноцвет, разного стиля и т.п.). Тогда да, тогда это коллаж!
А есть только два стула? Либо не относится к фику, либо не сочетаются?
Я точно больше на коллажетуры не пойду. А то меня зачастую в ассоциации несёт, а мои ассоциации - дело мутное. И из двух частей я когда-то делал коллаж.
Либо не относится к фику
Коллажист пояснил, как челы относятся к фику. Надо было на место голов им шахматные фигуры приклеить, чтобы было вообще понятно? И станция космическая в тексте тоже есть.
Отредактировано (2024-05-12 10:32:48)
И даже тогда автор может сказать вот это:
Анон, ты читать умеешь?
У тебя в первой цитате про использование деталей из текста, а я (во второй) написал прямо противоположное - что ничего на коллаже не было взято из текста. Как у тебя это сочетается?
Коллажист пояснил, как челы относятся к фику.
Они никак не относятся, если это буквально не те челы, про которых фик.
Они никак не относятся, если это буквально не те челы, про которых фик.
У автора там ОМП-конструкты. Я когда читал, решил, что они такие же боты. Возможно, прочитал не оч вдумчиво, но там процентов 80 диалогов, описаний толком нет.
Ай ладно, заебался объясняться. И зачем вообще начал, психанул. И так потратил четыре часа жизни на этот коллаж.
Автор, ты только все-таки ответь мне, почему ты не написал в личку оргу? Почему надо было портить настроение вообще всем? Я бы тебе переделал твой коллаж.
Отредактировано (2024-05-12 10:38:46)
Тред: да у нас ламповый тредик!
Тем временем ламповый тредик: ...
Знаешь, автор, а тебя ведь тоже можно до утра песочить по поводу качества твоих коллажей. Просто помни об этом.
Анончик, я прекрасно осознаю, что до уровня лучших коллажей этого феста мне как пешком до Луны. Но я ни разу не делал коллажей, которые вообще никак нельзя было привязать к полученному тексту. Да, они могут быть всратыми, нейросеточными, недостаточно хорошо цветокоректированными, идти вразрез с видением автора, просто автору не понравиться - но они были сделаны по тексту, а не по рандомному куску канона.
Автор, ты только все-таки ответь мне, почему ты не написал в личку оргу? Почему надо было портить настроение вообще всем? Я бы тебе переделал твой коллаж.
Потому что нахуй мне от тебя переделка, вот почему.
Я сначала охуел от беспалевного: "просто возьму две обложки и поставлю их рядом, авось прокатит", а потом охуел снова, с удвоенной силой, когда увидел, к какому оно фику было сделано.
Отредактировано (2024-05-12 10:45:03)
Ну по-моему, автор прав и это нормально высказать такое публично, чтобы вопрос в принципе был поднят и рассмотрен и в другой раз таких коллажей не делали. Или решили, что так и есть норм, общественное мнение может решать.
Моё мнение: лично мне не кажутся красивыми разноцветные неподобранные коллажи, но мне интересно их увидеть и смотреть, как шла мысль коллажиста, что он проассоциировал с моим текстом. А такого рода коллаж действительно не видится связанным с текстом, хоть и красивый. Так что лично я бы предпочел себе не самый красивый, но ближе к тексту.
Коллажисту желаю отдохнуть и не перенапрягаться, мы тут для удовольствия собрались и радости. А от перенапряжения сплошные огорчения. Плохого коллажист не хотел, как сделан коллаж я не осуждаю, хотеть сделать красиво - тоже понятное желание. Это просто важный для нас опыт, в котором мы можем понять чего в целом авторы от коллажей ждут.
Отредактировано (2024-05-12 10:46:00)
Надоел этот срач, несите новый)
Потому что нахуй мне от тебя переделка, вот почему.
Ясно. Я к тебе вежливо, а ты вот так.
Понял.
Ну не читал я твой канон. Что нагуглилось - то взял. Я правда думал, что троица из текста и эти персонажи по сути одинаковые.
Потому что нахуй мне от тебя переделка, вот почему.
А я тут автора хорошо понимаю. Это как если отзыватор написал хреновый отзыв, орг отправил его переписывать, отзыватор добавил несколько строчек, отзыв формально стал подходить, но по сути это ничего не поменяло...
Коллажисту желаю отдохнуть и не перенапрягаться, мы тут для удовольствия собрались и радости
Нет, спасибо, я больше вообще коллажить не буду.
Отредактировано (2024-05-12 10:50:38)
Надоел этот срач, несите новый)
плюс сто
Идите под кат уже
ОМГ, как раз когда этот анон почти набрался уверенности сходить на коллажетур в следующий раз...
Нет, не пойду теперь точно!
Внеси просто заранее сложных или доебчивых авторов временно в фестовый чс
@Анон #168511, может твои авторы просто говорили тебе вежливое неискреннее спасибо, как кто-то тут недавно признавался
Отредактировано (2024-05-12 10:53:34)
Внеси просто заранее сложных или доебчивых авторов временно в фестовый чс
Так откуда я узнаю, кто тут возмущался некачественными коллажами и некачественными исходниками... Подписывайтесь!
@Анон #168511, может твои авторы просто говорили тебе вежливое неискреннее спасибо, как кто-то тут недавно признавался
Лучше неискреннее спасибо, чем искренний срач.
Надоел этот срач, несите новый)
Этот и есть новый, о таком ещё не срались!
Предлагаю сворачивать формат коллажетуров
Тут согласен, но некоторые не могут без срача изложить свою боль и обиду. Не знаю, смог бы я, со стороны смотрится ниоч даже если по факту претензии правомерны о чем я хз не хочу разбираться