Вы не вошли.
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
Нужно определение, что считать разносом.
Нужно определение, что считать разносом.
Приосанивание, доёбки до мышей, смехуёчки.
Ложка писала разнос.
И рептик.
Отзыв П. Сочинскому - явный разнос.
А у Проктолога?
мотай до ранних отзывов.
Неси пруфы, я мотать не буду.
У Критика приосанивание - это основа отзыва.
У Критика приосанивание - это основа отзыва.
Одного приосанивания мало.
Если очень душное, достаточно
Отзыв П. Сочинскому - явный разнос.
Жаль, его удалили и теперь не почитать.
Негативный отзыв - уже разнос. А со смехуёчками - это обсёр.
теперь не почитать.
А разве не приносили в тред?
Чтец треда, был отзыв?
Отредактировано (2023-01-28 18:35:04)
Одного приосанивания мало.
Ну, Критик пытался разносить тексты вампиров-2, доебки не по делу в количестве и приосанивание на все деньги есть.
Чтец треда, был отзыв?
Я не чтец, но я приносил этот отзыв, так что был!
Вместо того, чтобы по кругу обсасывать старые отзывы, писали бы лучше новые
писали бы лучше новые
зачем писать новые отзывы, если на них не отвечают
Вместо того, чтобы по кругу обсасывать старые отзывы, писали бы лучше новые
А новые отзывы даже не обсосешь, там одна общепринятая похвала и такая же размытая общепринятая критика
А новые отзывы даже не обсосешь
И не надо. Зачем вообще обсасывать чужие отзывы, их не для вас пишут.
А вот что делать, если не нравится то, как тяжело понимать смысл предложения из-за инверсии, но ошибки в этом нет. Это типов стиль? Мой мозг настойчиво меняет все местами
Зачем вообще обсасывать чужие отзывы
Ну мы в обществе живем, логично, что интересно, что там и как у других что происходит.
Что обсуждать тогда, если не отзывы?
Вместо того, чтобы по кругу обсасывать старые отзывы, писали бы лучше новые
Их сложно искать