Вы не вошли.
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
Мои негативные отзывы тоже сюда не носили, хотя, кажется, обиженные авторы в треде ложились котиками (по времени совпадало).
Мои негативные отзывы тоже сюда не носили, хотя, кажется, обиженные авторы в треде ложились котиками (по времени совпадало).
Ну а смысл носить, если в отзыве все по делу, просто все равно иррационально больно? Я когда-то рыдал котиком после отзыва самого сурового комментатора феста, но отзыв был объективный, что уж там, только на себя и оставалось злиться.
Я все еще надеюсь на доп... или уже не надеюсь... может, завтра кто-то придет?
Я все еще надеюсь на доп... или уже не надеюсь... может, завтра кто-то придет?
Анон, а ты тоже из тех, кто с макси? просто если нет, то хоть намекни, как тебя найти, вдруг я тебя не читал и смогу посмотреть
Я все еще надеюсь на доп... или уже не надеюсь... может, завтра кто-то придет?
Я уже не надеюсь. Да и ладно.
Ну а смысл носить, если в отзыве все по делу, просто все равно иррационально больно?
Я это к комменту о том, что если в отзывах будет негатив, то в треде будет срач. Не-а, не всегда.
Я это к комменту о том, что если в отзывах будет негатив, то в треде будет срач. Не-а, не всегда.
Ну да, зависит от того, насколько автору обидно х) Или не автору. Вон, отзыв к воронам же не автор внес.
Ну да, зависит от того, насколько автору обидно
Скорее от того, насколько хуйню написал комментатор и насколько обоснованы его претензии. Если всё по делу, то смысл вносить?
Если всё по делу, то смысл вносить?
*вспоминает проктолога и пипидастр*
А пипидастр сам разве вносил?
Я это к комменту о том, что если в отзывах будет негатив, то в треде будет срач.
если отзыв потенциально срачегонный спецом. Корректно выраженная критика нормас. Помойму легко различить, где автор разжигает в своё удовольствие, провоцирует, надеется на срач, срачная персона.
Отредактировано (2021-01-10 23:12:33)
А пипидастр сам разве вносил?
Вроде да.
Ну вот я видел под самым длинным макси косплеера ложки, там полно недостатков отмечено (уж не знаю, насколько соответствует тексту), но срача не было
А пипидастр сам разве вносил?
Не нашёл начала, но вроде бы он сначала пострадал в треде, что его обидели, а уже позже аноны нашли отзыв, из-за которого он так расстраивался.
Ну вот я видел под самым длинным макси косплеера ложки, там полно недостатков отмечено (уж не знаю, насколько соответствует тексту), но срача не было
Самое длинное - это вороны или то, которое еще длиннее? (И если второе, то как, блин, найти его? Ни у кого не видел на фесте макси длиннее!)
Скорее от того, насколько хуйню написал комментатор и насколько обоснованы его претензии. Если всё по делу, то смысл вносить?
Сегодняшний срач начался из-за того, что кто-то увидел отписку под воронами. Оставил бы новичок нормальный отзыв, никто бы не побежал смотреть и вносить.
Я нашёл как обычно, бродя по отзывам старичков
(И если второе, то как, блин, найти его? Ни у кого не видел на фесте макси длиннее!)
На него один из старичков отозвался в первой половине феста.
Сегодняшний срач начался из-за того, что кто-то увидел отписку под воронами. Оставил бы новичок нормальный отзыв, никто бы не побежал смотреть и вносить.
Но орг бы его всё равно забанил за отписку.
Но орг бы его всё равно забанил за отписку.
Орг всегда предлагает сначала переписать отзыв.
На него один из старичков отозвался в первой половине феста.
Кажется, нашел, там 700+ страниц?
Ага)
Ага)
ухх. семьсот страниц я вряд ли осилю, если мне когда-нибудь выпадет этот текст(
Анон пишет:Но орг бы его всё равно забанил за отписку.
Орг всегда предлагает сначала переписать отзыв.
Мне интересно, сперва предложили переписать, а потом тут начали гиенить, или наоборот? Если тут уже вот всё это обсуждение было, то каким мазохистом надо быть, что бы что-то переписывать и оставаться в этом "ламповом" обществе? Принимая во внимание обсёр от переводчика, тем более.
Отредактировано (2021-01-10 23:52:07)