Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг, Безымянный орг и Экстремальный орг. У треда есть свой чат в дискорде.
Называть в треде ники участников запрещено.
Рейтинговые сообщения убираются под внятно подписанный кат
Да даже если автор асуждает, все равно проблематик. Я не к тому что фу и асуждаю, если что! Люблю под настроение такоэ.
Люблю под настроение такоэ.
Плюсую :newyearfuck:
Чибик, сколько авторов сидят без отзывов?
Главное чтоб по шапке можно было понять, здоровая или бу динамика ожидает читателя. Сюрпризов хватает и в издатом и прочих оф. медиа.
Сижу без отзывов. Даже привык за неделю как-то. Будто и не записывался на фест.
А тут не угадаешь. Я считаю, что у моих персонажей вполне себе здоровые отношения, они творят всякую дичь, но при этом с границами и осознанностью у них ок, то есть дичь по согласию. Но об меня уже угнетались, что проблематик.
Там пре-, нагнетается, а до дела дошли уже когда перс старше. Все равно груминг имхо, препод же и родительская фигура возможно - у гг дома родители пздц
О, сразу вспомнил Дяченковского "Скрута".
О, сразу вспомнил Дяченковского "Скрута".
Ну имхо, всё-таки есть разница, в 15 лет познакомиться с партнёром или в 10
Ну имхо, всё-таки есть разница, в 15 лет познакомиться с партнёром или в 10
Если в 15 груминг, то в 10 - тем более.)
Старичков тоже чморят за любой неверный шаг
У некоторых хомок в количестве.
У некоторых хомок в количестве.
Никакие хомки не мешают врагиньку хуесосить в треде, а можно даже от авы. Было бы желание.
Ну вот большая разница в возрасте, например
а если оба не люди? 
С таким определением и у вам пиров проблематик есть.
С таким определением и у вам пиров проблематик есть.
А ты думал в сказку папал? child-coded 
Старичков тоже чморят за любой неверный шаг
Мне кажется новичкам таки больше достаётся.
Я середнячок-старичок.
а если оба не люди?
А если один не человек?
А если один не человек?
Вот тогда точно проблематик!
Вообще, я считаю, что пока автор не несёт в реал свои представления об отношениях какими бы токсичными и ебанутыми они не были в тексте, это норм. Да, даже если он их оправдывает для вымышленных персонажей.
Фест не для киншейминга 
Фест не для киншейминга
Фест для киншейминга!!! Под видом объективной критики!
На одном из прошлых туров один автор вздыхал, что уже перечитал у меня всё, что могло его заинтересовать, а ему снова меня дали. Теперь я нахожусь в зеркальной ситуации 
У Цветаевой есть, но там это не воспринимается, как проблематик, потому что автор это не поддерживает.
А у Лукавого как раз "всё нормально", хотя по факту пиздец
А откуда ты узнаёшь, поддерживает автор или нет? Не обязательно же его точка зрения соответствует персонажам. Например, у Проблематика я так и не понял авторской позиции, просто читал как "вот, была такая история". Лукавого ещё не читал, может, там тоже что-то в этом роде.
Лукавого ещё не читал, может, там тоже что-то в этом роде.
Я читал один из его текстов, транспаранта "герои творят хуйню, и я её полностью поддерживаю и вам советую так поступать" не увидел.
Фест для киншейминга!!! Под видом объективной критики!
осознаю упущенные возможности 
У меня тоже есть! Оба персонажа нелюди, и разница в возрасте будь здоров... Но об этом никто не знает 