Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг, Безымянный орг и Экстремальный орг. У треда есть свой чат в дискорде.
Называть в треде ники участников запрещено.
Рейтинговые сообщения убираются под внятно подписанный кат
А кого на этом туре уже ругали за телеграфный стиль?
Меня
Но я не любитель пурпурности, и пускай уж лучше буду телеграфом, чем инеем, рисующим узоры на окне отзыватора
Меня
Ну а ты кто?)
Ну а ты кто?)
Найди меня 
Меня
Но я не любитель пурпурности, и пускай уж лучше буду телеграфом, чем инеем, рисующим узоры на окне отзыватора
А говоришь, что телеграф! Вот это красиво сказанул.
ой, я ведь тоже старый телеграф, а не красивая пурпурная роза!
Ладно, пошла писать. Анон, прости. 
А говоришь, что телеграф! Вот это красиво сказанул
Согласен! Аж орнул немножко 
Аноны, расскажите, а вы все отзывы лайкаете или только самые понравившиеся?
Я вообще не лайкаю отзывы, только отвечаю.
Вообще, вообще... Минутка рассуждений. Фест ведь и создан не для поглажек? То есть отзыв в идеале должен быть беспристрастным и конструктивным, достаточно посмотреть на правила. Херня начинается там, где отзыватор позволяет себе переходить на личности, причем меня лично не трогает высер типа «раз вы написали нон-кон, это наводит на мысли о вас...», но зато от уничижительных смехуечков типа «видимо, до большего вы не додумались и не смогли» мне становится грустно и неприятно. Мне сегодня пришел отличный отзыв - то понравилось, а это, это и это - нет. По настроению отзыва мне показалось, что отзыватор немного смягчил свое мнение, но все же отзыв классный. Поэтому, имхо, вот это «мне не понравилось» охуеннее восторга и, конечно, вышеописанного приосанивания на фоне.
Так что не переживай, анон! Если ты не будешь лукавить, никто не расстроится 
но все же отзыв классный.
Буду надеяться, что это про мой!
Я сухой и холодный, но в телеграфности меня пока не обвиняли 
но зато от уничижительных смехуечков типа «видимо, до большего вы не додумались и не смогли»
Мне примерно это писали на сквик-туре. 
Я сухой и холодный, но в телеграфности меня пока не обвиняли
Вот сейчас анон напишет отзыв... 
Аноны, расскажите, а вы все отзывы лайкаете или только самые понравившиеся?
Все. Я так показываю, что отзыв видел и прочитал
Я вообще не лайкаю отзывы, только отвечаю.
Хомяк!
Весь текст такой. Рубленые фразы, минимум вводных. Мне приходится сильно додумывать картинку, чтобы персонажей воспринимать живыми.
Это, понятное дело, что махровое имхо. Такое восприятие. Могу быть не права. Кому-то и мое воспринимается плоским и невыразительным.
И почему это значит, что сухость - не прием?
И почему это значит, что сухость - не прием?
Кстати, я так намеренно пишу. А остальные?
Где мой разнос 
И почему это значит, что сухость - не прием?
Анон, могу про себя сказать. Вот читаю я сухой текст и мне норм. Я его воспринимаю объемным, классным, мне он нравится и вообще хочется перечитать и особо удачные моменты прям отрефлексировать.
А бывает, что читаешь, а тебе не хватает. И чего именно даже сразу не понимаешь, а можешь и вообще не понять, просто вот это ощущение, что текста не хватает. Я знаю, такое бывает, когда пишешь своим и про своих, но если ты совсем не знаком с первоисточником, это как раз скорее минус лично для меня.
Хомяк!

Я нашел свежий отзыв и я с ним категорически не согласен 
В выданном тексте нету ничего злого, но он пугает. Но после написания отзыва вы почувствуете радость, и в дальнейшем всё в вашей жизни будет хорошо! Ваш друг.