Вы не вошли.
Фестиваль для авторов и читателей Книги фанфиков и АО3. Сроки приема и другая актуальная информация в профиле оргов: Орг, Чиби-орг и Безымянный орг.
Называть в треде ники участников запрещено.
А я вот думаю, раз на этом туре есть просто читатели, кому-то достанется лишний отзыв... вот бы мне
Моему автору уже точно повезло)
я считаю, это успех - меня сквикнул только один текст из трех
И ты, разумеется, написал отзыв именно на него?
И ты, разумеется, написал отзыв именно на него?
нет, я написал отзыв на один из несквикнувших
Хм, у меня два текста из трёх сквикают примерно одним и тем же, а третий я вообще не думала, что может сквикнуть, до одного из туров — но оказалось, что ещё как) вот интересно, из какой категории окажется читатель.
я считаю, это успех - меня сквикнул только один текст из трех
Меня тоже сквикнул только один текст из трёх. Потому что я ужаснулся и не стал читать остальные два!
Анон пишет:Можно удалить название (согласна, это перебор) и оставить сам отзыв.
секунду...
▼Скрытый текст⬍
Это пример худшего, что можно получить на фесте? Хотя, раз за такое не побанили, значит, бывало и хуже?
В отзыве столько желчи, словно у отзовика что-то личное к автору или пейрингу. Еслиб отзовик не пытался в сарказм, смотрелось бы поадекватнее. убрать эйблисткие заходы (ну днище же, использовать диагнозы в таком контексте) и норм отзыв был бы почти. imho
Но я б такое подмёл после феста, чтобы не оскорблять сором взор софандомовцев-читателей.
Отредактировано (2020-10-29 03:09:46)
Это пример худшего, что можно получить на фесте? Хотя, раз за такое не побанили, значит, бывало и хуже?
В отзыве столько желчи, словно у отзовика что-то личное к автору или пейрингу. Еслиб отзовик не пытался в сарказм, смотрелось бы поадекватнее. убрать эйблисткие заходы (ну днище же, использовать диагнозы в таком контексте) и норм отзыв был бы почти. imho
Но я б такое подмёл после феста, чтобы не оскорблять сором взор софандомовцев-читателей.
Ну я пока хуже ничего не получал. Но это только мой второй фест.
У отзовика гиперфиксация на тексте. Сегодня в тренде обругать этот фик, обязательно упомянув пипидастр и желательно ложку. Я очень надеюсь, что лично к автору у комментатора ничего нет, и это просто сезонное, но уверенным тут быть с этим народом нельзя.
Про как сделать из этого норм отзыв сказать ничего не могу, прочитал один раз и уже ничего не помню. Второй раз читать не стану.
После феста удалю, конечно, но вот тут выяснилось, что для сквик-феста это самое то, и об этот отзыв со вкусом бякаются аноны
Где мой отзыв
Где мой отзыв
Вечером будет!
А меня лайкнули
Мне тоже еще не отписали, зато просмотры наматывают
А мне автор так и не ответил на отзыв
Не переживай, это он шифруется! Или ты ложка.
А ложка, значит, не человек?!
А ложка, значит, не человек?!
А ложке уже тут сто раз ответили!
Отредактировано (2020-10-29 11:52:47)
Не переживай, это он шифруется! Или ты ложка.
Я написал положительный отзыв :( но, может, автор хотел, чтобы об него побякались...
А ложка, значит, не человек?!
нет
Такое ощущение, что мой читатель делает подробный разбор одного из моих текстов.
Вот бы мне сделали
Вот бы мне сделали
Боюсь, что мне это не нужно. Я хочу именно впечатлений.
Вот бы мне сделали
Забартерись с Я.
Такое ощущение, что мой читатель делает подробный разбор одного из моих текстов.
я вот сделал сейчас и разбор, и впечатления - мне попался такой драббл, что одних впечатлений на отзыв высосать не получилось бы. Бякнуться тоже не вышло: сквиков не было, проблема не в содержании, а в форме подачи и моих личных проблемах с восприятием такой формы
Где мой отзыв
я ещё не придумал смешной ник
свой отзыв не открывал - судя по тому, что лайкосов не прибавилось...
А ложка, значит, не человек?!
ложка это маленькая ложь (с)
свой отзыв не открывал - судя по тому, что лайкосов не прибавилось...
Анон, ну читателю очень с малой долей вероятности понравится сквичный для него текст.