Вы не вошли.
Я не пойму доебок именно до возраста и до того что няня работает на его друга.
Не, ну ему 43, ей 24. Это разные поколения буквально.
Так-то да, но к разнице в возрасте прикопались ещё на первом посте, где была заявлена разница в 43 и 29, и вот это уже странновато — оберегать тридцатилетнюю женщину от страшных взрослых дядек (имхо, конечно).
и до того что няня работает на его друга.
потому что он наговорил ей как они близки и какое влияние имеет на её работодателя. это так-то давление с намёками что она может потерять работу если не спляшет как ему надо.
Отредактировано (2024-05-03 19:41:11)
потому что он наговорил ей как они близки и какое влияние имеет на её работодателя. это так-то давление с намёками что она может потерять работу если не спляшет как ему надо.
Это уже шантаж и было в обновлениях. Но комметаторов порвало от самого факта работы на друга
43 разделить на 2 (21,5) плюс 7 = 28,5
Вы ходите по краю этого правила разницы в возрасте. Будучи 41-летним, я не могу представить, чтобы меня хоть отдаленно интересовал кто-то в возрасте 20 лет, они просто находятся на другом этапе жизни.
Что за странные формулы, откуда они взялись и на чем основаны?
Есть ли по закону статус взрослого или нет, разница в возрасте важна. Кроме того, общее впечатление от мужчин, которые добиваются очень молодых женщин, таково, что они не могут найти женщину своего возраста, которая бы терпела их дерьмо.
Предположить что интересна именно эта молодая женщина конечно странно. И почему считают что молодые будут терпеть дерьмо? Что в башке у комментатора?
Но комметаторов порвало от самого факта работы на друга
Даже без откровенного шантажа ситуация щекотливая. Он всё ещё друг, если отношения не сложатся в самом неприятном смысле этого слова, даже если её не уволят за неправильно сделанное ку, она сама может быть вынуждена бросить работу. Лишь бы с ним не пересекаться. Они ж там объясняли. Ну то есть, я понимаю что кому-то это кажется оверреакцией, но я бы и сам трижды подумал прежде чем заводить отношения с друзьями работодателя.
Он всё ещё друг, если отношения не сложатся в самом неприятном смысле этого слова, даже если её не уволят за неправильно сделанное ку, она сама может быть вынуждена бросить работу. Лишь бы с ним не пересекаться.
А если сложится, то выйдет замуж и может тоже бросит работу, то получается "ограбит колыбель"?
Либо не бросит работу, а просто положит болт в любом случае.
Вот и встрато, что "если". Еще ничего ни противозаконного, ни просто плохого не случилось. Но есть вероятность, потому выкуручиваем умную Эльзу на максимум.
Ну то есть, я понимаю что кому-то это кажется оверреакцией, но я бы и сам трижды подумал прежде чем заводить отношения с друзьями работодателя.
Ну не заводи.
А я в принципе опасаюсь заводить отношения потому что всякое может быть при любом раскладе. Поэтому все кто пытается — мудаки или ошибаются.
Ну не заводи.
Спасибо за разврешение
Вотэтоповорот
Пахнет пиздежом и вбросом, может даже от одного и того же человека.
Я не пойму доебок именно до возраста и до того что няня работает на его друга.
Хуй знает, что там за Nanny, но если это какая-то вариация Au-Pair, то семья за неё буквально отвечает, а сама девушка более уязвима как иностранка, мигрантка и т. п. (хотя комментаторы Реддит, кажется, сначала думали, что она Babysitter, судя по уточнению возраста).
Мужик мудак, реддит со своими нисхуя взявшимися возрастными ограничениями для взрослых людей - ебанутый.
Но вообще пахнет вбросом.
Что за странные формулы, откуда они взялись и на чем основаны?
Я эту формулу видел как "людям каких возрастов в среднем интересно общаться друг с другом". Возраст друга должен попадать в окно В +/-((В - 7)/2), где В — возраст самого человека, для которого это считается. Т. е. в 8 лет человеку норм общаться с такими же 8-летками +/- полгода, а в 50 будет что обсудить с людьми +/-21,5 лет (28,5 ... 71,5 лет).
Откуда В/2 + 7 — я хз; значит ли это, что двухлетке должно быть норм с восьмилеткой, или что в 25 "тоже можно" замутить с подростком за полгода до совершеннолетия — ну
Отредактировано (2024-05-03 20:52:16)
Моя жена отказалась от секса, а я занимаюсь им «где-то еще». Мудак ли я?
Не, ну ему 43, ей 24. Это разные поколения буквально. Этот пердед домогается молодой женщины, у которой, возможно, еще недостаточный опыт посылания мужиков в пень.
Тебе 16, что ли, с каких пор 40 это старость?
Полиция возраста совсем поехала крышей что ли, там девушка взрослая, ей даже не 18 или 21 даже, блин, а 24. Сама разберется.
И доебка "да она же работает у друга, низя!" тоже пиздец. А если друг владел бы бизнесом на 200 человек, тоже было б нельзя, отвлекло бы? Или это другое?
Это относительно двух этих моментов,со стори и апдейтом все понятно. Но не по этим двум причинам уж точно.
Я не хочу разводиться. Но готов уйти из-за этого всего. Мне 28, я не собираюсь жить всю оставшуюся жизнь без секса.
Дурачок какой-то, честное слово.
Моя жена отказалась от секса, а я занимаюсь им «где-то еще». Мудак ли я?
Оба мудаки, при таких тотальных разногласиях разводиться надо, а не ебать друг другу мозги.
Я не хочу разводиться.
Но надо. Очевидно жена если и собирается прогнуться, то будет это делать через не хочу. Какое удовольствие тыкаться в бесчувственное бревно, а то и в тело, испытывающее отвращение в процессе? Хорошо бы было, конечно, уходить до дружбы организмами с левой бабой, но, однако, мужика частично понять можно, делал он это с условного "разрешения" и в пику жене.
Моя жена отказалась от секса, а я занимаюсь им «где-то еще». Мудак ли я?
нет, не мудак. жена же ему разрешила
Жена мудачка, мужик дебил. Даже жаль, что без развода не обойтись, выглядят как пара, благословенная небесами.
Мужик мегаспокойный, если бы мне на ласковое письмо партнер ответил "да иди ты нахуй", я бы, боюсь, не секс искал, а гуглил, как спрятать труп
Очевидно жена если и собирается прогнуться, то будет это делать через не хочу.
Ну, он просит-то ее не о сексе, а о лечении башки. По его словам, раньше все было прекрасно, поэтому если резкие изменения произошли в результате крушения мечт о ребенке, то что-то можно наладить. Как бы, нет, не обязательно лечение сработает в ту сторону, которая интересна мужику, но попробовать-то можно было. Тем более, что опять же дело не только в сексе, женщина по ходу в целом мутировала в агрессивную тварь, игнорящую партнера.
Ну, он просит-то ее не о сексе, а о лечении башки. По его словам, раньше все было прекрасно
Она трахалась с ним, хотя ей не нравилось, блядь, какое "прекрасно"? Очередной пикачуфейс через годы брака, бля. Она реально бешеная, но он реально тупой.
Почему дурачок? Он написал жене письмо, его письменно послали искать секс на стороне, он и пошел.
Я другой анон, но тоже считаю, что мужик дурачок из-за "не хочу разводиться". Что там спасать-то?