Вы не вошли.
Анон пишет:Тех, кто оставил детей у бывшей жены, а сам платит алименты и общается, но дети живут с мамой. "Воскресный папа".
Еще раз:
- минус деньги
- минус время
- минус внимание
"Воскресный папа" не многим лучше, чем папа, живущий с детьми. Опять же не все женщины готовы рассматривать мужчину с детьми от первого брака в качестве партнера. Тут вот подмножества одиноких женщин с детьми и одиноких мужчин с детьми в поисках партнера и встретятся.Э, что? А как тогда с детьми вообще взаимодействовать, неделю у папы, неделю у мамы? А если ребенку год, например? Или бывшие муж и жена вообще в разных городах живут? Минус-деньги бтв твоя придумка.
В смысле, "твоя придумка"? Дитачки святым духом питаются? Алименты + участие в крупных расходах - вот тебе и минус для новой жены. Он не вносит в бюджет все, что получает. Плюс, если форс-мажор, кто-то заболел, несчастный случай... в "ту семью" вылетит нехилая сумма, а что делать?
А как взаимодействовать... каждый сам решает. Есть мужик в круге общения, который с женой договорился 50/50, но это заебистика. Обычно забирают на выходные или по крайней мере один выходной, но насыщенно. Самый несчастный да, ездит регулярно ДС1-ДС2 на выходные, жена увезла ребёнка с собой к родителям :( плюс бывшая - тот ещё кишкомот, и эти встречи сопровождаются изрядным геморроем
В общем, под детного мужика надо подстраиваться, так что не каждая будет рассматривать такой вариант.
Анон пишет:Э, что? А как тогда с детьми вообще взаимодействовать, неделю у папы, неделю у мамы? А если ребенку год, например? Или бывшие муж и жена вообще в разных городах живут? Минус-деньги бтв твоя придумка.
То есть ты все же о тех, кто от жены свалил, алименты не платит, со своими детьми не общается и вообще ими не интересуется?
Тех, кто оставил детей у бывшей жены, а сам платит алименты и общается, но дети живут с мамой. "Воскресный папа".
Анон пишет:Еще раз:
- минус деньги
- минус время
- минус внимание
"Воскресный папа" не многим лучше, чем папа, живущий с детьми. Опять же не все женщины готовы рассматривать мужчину с детьми от первого брака в качестве партнера. Тут вот подмножества одиноких женщин с детьми и одиноких мужчин с детьми в поисках партнера и встретятся.Э, что? А как тогда с детьми вообще взаимодействовать, неделю у папы, неделю у мамы? А если ребенку год, например? Или бывшие муж и жена вообще в разных городах живут? Минус-деньги бтв твоя придумка.
В смысле, "твоя придумка"? Дитачки святым духом питаются? Алименты + участие в крупных расходах - вот тебе и минус для новой жены. Он не вносит в бюджет все, что получает. Плюс, если форс-мажор, кто-то заболел, несчастный случай... в "ту семью" вылетит нехилая сумма, а что делать?
А как взаимодействовать... каждый сам решает. Есть мужик в круге общения, который с женой договорился 50/50, но это заебистика. Обычно забирают на выходные или по крайней мере один выходной, но насыщенно. Самый несчастный да, ездит регулярно ДС1-ДС2 на выходные, жена увезла ребёнка с собой к родителям :( плюс бывшая - тот ещё кишкомот, и эти встречи сопровождаются изрядным геморроем
В общем, под детного мужика надо подстраиваться, так что не каждая будет рассматривать такой вариант.
И при этом
"Воскресный папа" не многим лучше, чем папа, живущий с детьми.
Что тогда вообще идеальный вариант при разводе?
Для новой дамы он не лучше. Что совой об пень, что пнем об сову: либо у мужчины детки на неделе, либо на выходных. Если у неё свои есть, и они похожего возраста, можно хотя бы попробовать всю ораву вместе в кино сгрузить, либо каждый занимается своими.
А при разводе - "каждая семья несчастлива по-своему", это бывшим супругам определять, как им будет лучше.
Анон пишет:Э, что? А как тогда с детьми вообще взаимодействовать, неделю у папы, неделю у мамы? А если ребенку год, например? Или бывшие муж и жена вообще в разных городах живут? Минус-деньги бтв твоя придумка.
То есть ты все же о тех, кто от жены свалил, алименты не платит, со своими детьми не общается и вообще ими не интересуется?
Тех, кто оставил детей у бывшей жены, а сам платит алименты и общается, но дети живут с мамой. "Воскресный папа".
Тогда к чему слова о том, что минус деньги - это придумка?
Ничего не придумка - и алименты, и сопутствующие расходы, когда дите в кино-кафе поведешь, то есть да, в новую семью пойдет уже не весь доход.
И я уж молчу про всякие бюрократические формальности, где участие отца необходимо, пусть он и сто раз в разводе. А это тоже кусок времени и денег.
И как бездетного мужчину может не порадовать, что женщина на выходных почти все время со своими детьми, так и бездетную женщину точно так же может не порадовать, что каждое воскресенье кавалер уматывает к своим корзиночкам и бывшей.
Раз уж мы тут вангуем... а если бывший муж у этой женщины бывший не потому, что развелись, а потому, что умер? Вполне вероятный вариант.
Раз уж мы тут вангуем... а если бывший муж у этой женщины бывший не потому, что развелись, а потому, что умер? Вполне вероятный вариант.
И что? Как это отменяет жирный непростительный минус в виде мерзких личинок, из-за которых ни один нормальный мужик к ней и близко не подойдёт по мнению нашего зелененького?
Раз уж мы тут вангуем... а если бывший муж у этой женщины бывший не потому, что развелись, а потому, что умер? Вполне вероятный вариант.
И что? Как это отменяет жирный непростительный минус в виде мерзких личинок, из-за которых ни один нормальный мужик к ней и близко не подойдёт по мнению нашего зелененького?
Так еще хуже! Значит, алименты не платит, значит, еще больше вероятности, что она таки хочет к потенциальному сожителю на шею влезть и детей там же пристроить!
Анон пишет:Раз уж мы тут вангуем... а если бывший муж у этой женщины бывший не потому, что развелись, а потому, что умер? Вполне вероятный вариант.
И что? Как это отменяет жирный непростительный минус в виде мерзких личинок, из-за которых ни один нормальный мужик к ней и близко не подойдёт по мнению нашего зелененького?
Так еще хуже! Значит, алименты не платит, значит, еще больше вероятности, что она таки хочет к потенциальному сожителю на шею влезть и детей там же пристроить!
Не, пенсия по потере кормильца же.
Анон пишет:И что? Как это отменяет жирный непростительный минус в виде мерзких личинок, из-за которых ни один нормальный мужик к ней и близко не подойдёт по мнению нашего зелененького?
Так еще хуже! Значит, алименты не платит, значит, еще больше вероятности, что она таки хочет к потенциальному сожителю на шею влезть и детей там же пристроить!
Не, пенсия по потере кормильца же.
Да что там той пенсии, если сама она алкоголичка-жируха-безработная!
Где там наш зеленый, что он по этому поводу скажет?
Анон пишет:Так еще хуже! Значит, алименты не платит, значит, еще больше вероятности, что она таки хочет к потенциальному сожителю на шею влезть и детей там же пристроить!
Не, пенсия по потере кормильца же.
Да что там той пенсии, если сама она алкоголичка-жируха-безработная!
![]()
![]()
Где там наш зеленый, что он по этому поводу скажет?
Так пенсия-то не от неё зависит, а от умершего кормильца. Разве что он тоже всю жизнь был безработным алкоголиком, тогда только социальную дадут, да.
Кстати, зелёный уже написал, чем она должна компенсировать свой ужасный минус?
Не, зеленый как-то стух, видимо, завтра с утра опять прискачет.
Зеленый, я тебе добавки принесу.
Расскажи нам, что в этой задолбашке не так и почему разведенка не должна придирчиво выбирать партнера для секса.
А меня, прошу прощения, задолбала какая-то странная мода у современных мужчин на растительность.
Я женщина свободная, в «замуже» побывала, больше не хочу. По крайней мере, до тех пор, пока не встречу кого-то, с кем захочется быть вместе большую часть свободного времени. Зато я хочу найти любовника. В идеале — постоянного, с которым мы бы устраивали друг друга в узкой сфере интимных отношений. Я открыто, хоть и не грубо, говорю о своих намерениях и знакомлюсь только с приличными хотя бы на вид мужчинами.
И вот я иду на свидание. Он привлекателен. Недорого, но со вкусом одет. Чисто выбрит. И даже принёс букет цветов, хотя счёт в ресторане за себя я предпочитаю оплачивать сама. Но мне этот мужчина нравится! И я приглашаю его домой, а через какое-то время оказываюсь с ним в постели. И вот этот мужчина, который чисто выбрит не только на лице, почему-то имеет огромные кущи в подмышках. Кущи обрызганы дезодорантом. Ну вот что это? Это даже не мужественная поросль, это спрессованная шерсть. Это красиво? Эротично? Мужественно?
Или вот другой. Мощный и могучий. Весь вечер демонстрирует, какая я лёгкая и слабая на его фоне. И пусть это не совсем так, мне приятно, да его самолюбие тешит. Момент икс… И этот альфа-самец, у которого усы, бородка и даже брови явно обработаны триммером, гордо демонстрирует мне нечто, что на фоне огромного клубка шерсти вовсе не выглядит выгодно и внушительно. Оно вообще больше похоже на хилую пальму на заросшем необитаемом острове с карикатуры.
О ещё одном с девственно бритым лобком и лохмами от выбритой области до поясницы даже говорить не хочется. Эдакая уборка «по-еврейски»: если встать боком, то вроде не видно.
Мужчины, объясните, зачем вы это делаете? Я понимаю, это считается бабской проблемой — избавляться от волос, хотя поверьте, я бы тоже с огромным облегчением отказалась от болезненных процедур. Но что вам мешает побрить подмышки и аккуратно постричь роскошную шевелюру ниже пояса? Тем более когда вы планируете интимное свидание с женщиной?
С тех пор, как внебрачный секс перестал быть запретным и наказуемым деянием, прошло много лет. За это время выработалась своеобразная культура уважения к возможному партнёру. Уважение присутствует во всех областях жизни. А пока я вижу подобное отношение, вспоминаю, почему я замуж-то не хочу. Мачо-то был — и прощай. А вот надежды на то, что мужчина может быть понимающим и готовым идти на взаимные уступки, всё меньше.
Давай я за зеленого? Эхем. У неё Огромный Минус, возможно даже двое от разных браков, и она его никак не компенсирует. Поэтому она достойна только, чтобы волосы постоянно в зубах застревали, качеством не вышла.
Давай я за зеленого? Эхем. У неё Огромный Минус, возможно даже двое от разных браков, и она его никак не компенсирует. Поэтому она достойна только, чтобы волосы постоянно в зубах застревали, качеством не вышла.
Неее, тебе далеко до его экспрессии и незамутненности, давай все же его подождем.
А я пока за попкорном
Можно мы с этой женщиной местами поменяемся? Меня ужасно сквикают бритые мужчины (где-то кроме лица), а сейчас эта мода распространяется; и вот снимает брутальный мужик футболку, а там глянцевый торс, и сразу все.
Пусть забирает моих знакомых и познакомит меня с волосатыми!
Можно мы с этой женщиной местами поменяемся? Меня ужасно сквикают бритые мужчины (где-то кроме лица), а сейчас эта мода распространяется; и вот снимает брутальный мужик футболку, а там глянцевый торс, и сразу все.
Пусть забирает моих знакомых и познакомит меня с волосатыми!
Я б с тобой тоже местами поменялась)))))
Это даже не мужественная поросль, это спрессованная шерсть.
ага
Я ко всем волосам отношусь нормально, кроме подмышечных. Соответственно и сама бреюсь только там.
Пусть забирает моих знакомых и познакомит меня с волосатыми!
Офигеть, никогда не понимала, как кто-то прямо предпочитает волосатых в ключевых местах
Бритую грудь я бы тоже не восприняла, но волосатые подмышки или пах? Не, если оно не хочет орального секса и моется прямо перед, то фиг с ним, но если хочет – нафиг-нафиг, брр
Твоё право, чувак, но
Своих детей надо воспитывать с теми, от кого их родили.
можете смело искать себе дурня, слабого на передо
это, таки, мудацкий плащик.
с чередой бессмысленных отношений, которые, скорее всего, будут разрушительными для мужчины с точки зрения здоровья.
Не даёт по первому свистку и без обязательств (твоих)? [2]
Да, бабоньки, мужчины тоже стали вперёд думать. А не только, намотав на руку член, радостно бежать навстречу новым отношениям.
намотав на руку член
ви таки себе льстите
Прошлая дама решила завершить отношения (в загсе, естественно) после того, как разнюхала, что новую квартиру, оплаченную из моего кармана, я записал на маму. Записал-то понятно почему. Для такого поступка у меня были все основания, поверьте. Попытка судиться с её стороны провалилась. Теперь я для неё — сволочь и подонок (до этого 5 лет я таким, очевидно, не был). Не лезла бы в этот вопрос — всё было бы нормально. Тщательнее надо было скрывать свою меркантильность. А то как квартиру выбирать — «съезди сам». Как собственность оформлять — «ну ты впиши меня там». Как платить взносы — «ты же заплатишь, у меня маленькая зарплата». В итоге я и подумал: зачем мне потенциальный геморрой при разводе и потеря актива?
Вот я на этом месте потряслась. То есть чувак покупает недвижимость в браке, открыто записывает на маменьку и ждет от супруги понимания? Я лет сто как замужем за отличным чуваком, которому вполне доверяю (по крайней мере, настолько, чтобы купить с ним немножко недвижимости на двоих), и меркантильных интересов на данном этапе ну мне уже никак не припишешь, мы даже получаем одинаково, но от такого поворота я бы охуела, честно.
Вот я на этом месте потряслась. То есть чувак покупает недвижимость в браке, открыто записывает на маменьку и ждет от супруги понимания? Я лет сто как замужем за отличным чуваком, которому вполне доверяю (по крайней мере, настолько, чтобы купить с ним немножко недвижимости на двоих), и меркантильных интересов на данном этапе ну мне уже никак не припишешь, мы даже получаем одинаково, но от такого поворота я бы охуела, честно
Да вот я тоже. Если бы мое одеяло вдруг ударилось головой настолько, чтобы на мамо записывать совместные квартиры (не покупать матери отдельную, а именно переписывать бонусные ништяки), оно бы в ту же секунду отправилось жить с мамой.
Ну там классическое мудацкое обоснанэ: а че, она мало зарабатывает и много хочет. Но при таком раскладе один ответ: чувак, а зачем, когда ты так все видишь, жениться и обобществлять бюджет?
ПыС: анон в разные периоды зарабатывал больше, меньше и столько же, сколько партнёр. Офигел бы в любом случае.
Отредактировано (2017-07-21 13:03:32)