Вы не вошли.
Слушайте, я не могу больше смеяться это точно юный неопытный тролль
Эй, тролль, ты ответишь наконец, что ты хочешь доказать и зачем, или нет?
Эй, тролль, ты ответишь наконец, что ты хочешь доказать и зачем, или нет?
А ты жопой тред читаешь? #23797 тебе в помощь.
А ты жопой тред читаешь? #23797 тебе в помощь.
Нет, а ты таки напиши конкретно, в одно, два предложения, как для тупых, что так сложно?
Оно пытается нам сообщить, что тётки с детьми никому не нужны, вестимо.
Мне это напомнило одну корзиночку, которая ужасалась, что у Анджелины Джоли столько детей, что если муж её бросит, то она никого никогда не найдёт. Представляете себе, как рыдает в подушку бедная мать-одиночка?
Анон пишет:А ты жопой тред читаешь? #23797 тебе в помощь.
Нет, а ты таки напиши конкретно, в одно, два предложения, как для тупых, что так сложно?
А для тупых уже написал - #23797
А для тупых уже написал - #23797
Ну если ты риали здесь пляшешь которую страницу просто от того, что некий аноним в задолбашке не расписал свои достоинства, то это твои половые проблемы, сириосли. Ты случайно не в Болгарии живешь?
Ну если ты риали здесь пляшешь которую страницу просто от того, что некий аноним в задолбашке не расписал свои достоинства, то это твои половые проблемы, сириосли. Ты случайно не в Болгарии живешь?
Да не поэтому. Нет
А чего тогда? М с детьми тоже нужен не каждой, найдёт себе кастрюлька крышечку с симметричным "недостатком", и все будет ок. Да, найтись половникам тяжелее, чем юным и свободным, но тут уж только как судьба выведет и хорошее планирование общих графиков, конечно
А чего тогда? М с детьми тоже нужен не каждой, найдёт себе кастрюлька крышечку с симметричным "недостатком", и все будет ок. Да, найтись половникам тяжелее, чем юным и свободным, но тут уж только как судьба выведет и хорошее планирование общих графиков, конечно
Не каждый, кто ж спорит. Только вот эмов с детьми гораздо меньше, чем жо с детьми. И у эм, и у жо дети - это тот самый жирный минус, про который я и писал. Минус, который можно скомпенсировать чем-то, чтобы повысить свои шансы.
Да не поэтому.
А почему тогда, баба с прицепом не имеет права претендовать на кого-то получше чем безработный, блядун, или алкоголик?
Анон пишет:Да не поэтому.
А почему тогда, баба с прицепом не имеет права претендовать на кого-то получше чем безработный, блядун, или алкоголик?
Где
ты
это
прочитало,
болезное
?
Отредактировано (2017-07-20 16:48:11)
Я смотрю, зеленый по сравнению со вчерашними плясками совсем сдулся.
А чего тогда? М с детьми тоже нужен не каждой, найдёт себе кастрюлька крышечку с симметричным "недостатком", и все будет ок. Да, найтись половникам тяжелее, чем юным и свободным, но тут уж только как судьба выведет и хорошее планирование общих графиков, конечно
Не каждый, кто ж спорит. Только вот эмов с детьми гораздо меньше, чем жо с детьми. И у эм, и у жо дети - это тот самый жирный минус, про который я и писал. Минус, который можно скомпенсировать чем-то, чтобы повысить свои шансы.
Мне всегда казалось, что отцов и матерей в популяции примерно поровну...
Где
ты
это
прочитало,
болезное
?
Так это же всё, что и надо той бабенке, а у тебя пригорает непонятно от чего, вот ты и ответь, ну?
А, то есть дело в лексике? Ты, случаем, не один из тех, кому не нравится, что слепых называют слепыми, а не незрячими?
А жирные для меня - это имеющие ожирение.
А ожирение ты как меряешь? Индексом массы тела или еще как? И ты ответь - тебе 50кг, это норм, с пивом покатит, или уже фу, жируха, гроб-кладбище, а не нормальных мужиков искать?
А тебе неважно типа будет, если партнер будет весить 120 кило при росте в 170см?
Какая разница, что важно мне, если в исходной задолбашке о внешности вообще ни слова? Ни своей, ни партнера? Или ты себе обычно только дырку для хуя на одну ночь ищешь? Ну так автор задолбашки и не хочет с такими связываться...
Минус, который можно скомпенсировать чем-то, чтобы повысить свои шансы.
а что, кстати, является достаточной компенсацией этого ужасного недостатка?
Не каждый, кто ж спорит. Только вот эмов с детьми гораздо меньше, чем жо с детьми. И у эм, и у жо дети - это тот самый жирный минус, про который я и писал. Минус, который можно скомпенсировать чем-то, чтобы повысить свои шансы.
Ну вот два с минусом встретятся, минус на минус даст плюс. И как их "гораздо меньше"? Разведенных м и ж примерно поровну.
И как их "гораздо меньше"? Разведенных м и ж примерно поровну.
Так ведь после развода дети с матерью остаются в большинстве случаев.
Блииин люди, неужели столько народу всерьез не хочет работать в комп играх и считает это несерьезным? Не, ну я сама уже 17 лет не играю с юности. Но сама сфера же обалденная.
http://zadolba.li/story/23945
Ну а автор задолбашки хамоват и судит других. Но сама суть ее посыла, она мне понятна. Может, на самом деле они какие-то копейки предлагают, неся как знамя "зато вы будете работать в играх "?
Я вообще ничего не понял. Типо вывесили вакансию, люди пишут типо собеседоваться, но на деле рассказывают задобашке, что не хотят у них работать? Похоже на какое-то сочинение непонятно о чем.
Анон пишет:И как их "гораздо меньше"? Разведенных м и ж примерно поровну.
Так ведь после развода дети с матерью остаются в большинстве случаев.
И что? Это не минус, что ли?
- ты вносишь в общий бюджет весь доход, М - минус алименты и прочие расходы
- у тебя свободное время все твое, у него - общение с детьми никто не отменял
- в случае форс-мажора ему придется сорваться и нестись к детям ну и всякая такая фигня. Однозначно минусит.
Или ты про тех, кто вместе с бывшей женой оставил "бывших детей", алименты не платит и не общается? Ну эти варианты вообще только на дур могут рассчитывать.
Или ты про тех, кто вместе с бывшей женой оставил "бывших детей", алименты не платит и не общается? Ну эти варианты вообще только на дур могут рассчитывать.
Тех, кто оставил детей у бывшей жены, а сам платит алименты и общается, но дети живут с мамой. "Воскресный папа".
Или ты про тех, кто вместе с бывшей женой оставил "бывших детей", алименты не платит и не общается? Ну эти варианты вообще только на дур могут рассчитывать.
Тех, кто оставил детей у бывшей жены, а сам платит алименты и общается, но дети живут с мамой. "Воскресный папа".
Еще раз:
- минус деньги
- минус время
- минус внимание
"Воскресный папа" не многим лучше, чем папа, живущий с детьми. Опять же не все женщины готовы рассматривать мужчину с детьми от первого брака в качестве партнера. Тут вот подмножества одиноких женщин с детьми и одиноких мужчин с детьми в поисках партнера и встретятся.
Анон пишет:Или ты про тех, кто вместе с бывшей женой оставил "бывших детей", алименты не платит и не общается? Ну эти варианты вообще только на дур могут рассчитывать.
Тех, кто оставил детей у бывшей жены, а сам платит алименты и общается, но дети живут с мамой. "Воскресный папа".
Еще раз:
- минус деньги
- минус время
- минус внимание
"Воскресный папа" не многим лучше, чем папа, живущий с детьми. Опять же не все женщины готовы рассматривать мужчину с детьми от первого брака в качестве партнера. Тут вот подмножества одиноких женщин с детьми и одиноких мужчин с детьми в поисках партнера и встретятся.
Э, что? А как тогда с детьми вообще взаимодействовать, неделю у папы, неделю у мамы? А если ребенку год, например? Или бывшие муж и жена вообще в разных городах живут? Минус-деньги бтв твоя придумка.
Отредактировано (2017-07-20 18:00:19)
Э, что? А как тогда с детьми вообще взаимодействовать, неделю у папы, неделю у мамы? А если ребенку год, например? Или бывшие муж и жена вообще в разных городах живут? Минус-деньги бтв твоя придумка.
То есть ты все же о тех, кто от жены свалил, алименты не платит, со своими детьми не общается и вообще ими не интересуется?