Вы не вошли.
А лучше наоборот, приклеить еще две силиконовых побольше на видные места, и прийти
на свадьбу!
Лол, анон, ты крут.
Так не подходи с русским законодательством к американскому стандарту
Или принеси цитату, что у них не брачный договор, а совместное владение, в том числе конкретно машинами.
И не путай владение и дележку при разводе.
Не пили чужие машины.
Нет, анон, бремя доказательства на утверждающем. По умолчанию и в российском, и в американском законодательстве у супругов режим совместной собственности. В истории упоминается брачный договор о раздельном владении конкретно машинами? Если нет, то используем общее правило о совместном имуществе.
Считаешь, что у них брачный договор, по которому машина, на которой уехал муж, его личная собственность, а вот кровать, с которой уже жена выселила мужа, - уже общая, принеси цитату. Иначе выходит, что, по твоему личному мнению, у мужа прав на общую собственность больше, чем у жены. Это и есть двойные стандарты.
А лучше наоборот, приклеить еще две силиконовых побольше на видные места, и прийти
на свадьбу!
Я так поняла, что ТС саму родинка напрягает, так что можно за счет невесты удалить, а на свадьбу нарисовать/приклеить)
Совсем кукухой двинулись на своем бодипозтитве. Человек хочет на свою свадьбу сделать тебе подарок, удалив тебе потенциально канцерогенную херню. Я понимаю гостей, которые хренели с предложений набить или закрасить тату, завить, развить и перекрасить волосы и все вот это вот, но считать возможное раковое образование частью своей идентичности - это лол. Ее тело, конечно, ее дело, но совсем-то берега терять не надо.
Вы не понимаете! Это святой день невесты!
Я все хочу кроссовер брайдзилл с пирогеево
Ее тело, конечно, ее дело, но совсем-то берега терять не надо.
Слишком жирно, попробуй тоньше.
берега терять не надо.
не хотеть менять что-то в своём теле по велению левой пятки постороннего человека, это терять берега, значит. шото как-то жирно
Считаешь, что у них брачный договор, по которому машина, на которой уехал муж, его личная собственность, а вот кровать, с которой уже жена выселила мужа, - уже общая, принеси цитату. Иначе выходит, что, по твоему личному мнению, у мужа прав на общую собственность больше, чем у жены. Это и есть двойные стандарты.
Принеси сначала цитату, что дом личное владение жены. Если он записан на обоих супругов, то юридически дом записан именно на супругов. Если машина зарегистрирована на кого-то, мужа или жену, она юридически зарегистрирована на кого-то и принадлежит ему.
А общее - это если при разводе пилить машины.
Ты опять с русским законодательством пытаешься влезть в американское.
Отредактировано (2023-09-29 23:26:58)
Если машина зарегистрирована на кого-то, мужа или жену, она юридически зарегистрирована на кого-то и принадлежит ему.
Там две тачки жены и кровать жены
Всё, твоё слово против моего
Там две тачки жены и кровать жены
А диван, диван чей?!
И какого он цвета
Если ты считаешь, что жена не имеет права выгонять мужа из общей постели и комнаты, то и муж не имеет права лишать жену возможности пользоваться совместно нажитым авто.
Ты несешь такую тупую хуйню, что это должно быть запрещено женевской конвенцией. Он не запрещал ей пользоваться совместно нажитым авто, блядь, он им воспользовался, и все. У них есть еще одна машина, сравнение "машина и машина" и "кровать и диван" некорректно.
А диван, диван чей?!
Тоже жены, конечно
У неё научная степень все-таки
Он не запрещал ей пользоваться совместно нажитым авто, блядь, он им воспользовался, и все.
Но это же лишило её возможности использовать этот автомобиль в это время
Дранон, но я задушню вас машиноебов до смерти
Мне бы кто оплатил удаление неприятного и ненужного хз чего. Вообще не понимаю проблемы ТС.
Я бы охуел, если бы подружайка начала от меня требовать что-то в моей внешности менять, хоть цвет волос, хоть родинку удалять. Не нравится - отвернись, можешь вообще дружить перестать. А лезть наносить добро чужому телу - пиздец, какими бы благими намерениями это ни прикрывалось.
Она не знала, что это так и работает, ты думаешь, что она УО?
Что это и как работает? Что муж без навыка коммуникации херово работает в браке? Ну вот узнала, он на диване
Мне бы кто оплатил удаление неприятного и ненужного хз чего.
Ну не знаю, у меня есть тоже есть штука насчёт которой я долго сомневалась и думала исправить, но если бы мне поставили такие вот условия тоже была бы не в восторге. Очень даже понимаю проблему ТС.
Мне бы кто оплатил удаление неприятного и ненужного хз чего. Вообще не понимаю проблемы ТС.
А чего без фото и номера карты? Решим, что ненужное и скинемся
Но это же лишило её возможности использовать этот автомобиль в это время
Её лишило только её опоздание. Время отьезда было внятно оговорено.
Время отьезда было внятно оговорено.
Как и использование этого автомобиля для совместной поездки
Согласованные условия не выполнены в полном объеме, автомобиль не мог быть использован без нового согласовния
Дальше ты пишешь, что не выполнены по вине жены, но это не важно и я несу анекдот про бабушку и двадцать пельменей, и почему надо внимательно читать договоры
(просто ускоряю дискуссию)
Что это и как работает?
Что если одному человеку нужно воспользоваться машиной, то второй человек не сможет воспользоваться машиной. Люблю защитников, которые делают из мудачек еще и реально отсталых, всегда бы так.
но это не важно
Чойта? Это важно. Кто нарушил договор, тот и идет нахуй.
Так, похуй на закон, я хочу физическое воплощение езды одной жопой на двух машинах!
Лол, ты говоришь с разными анонами.
Скажи, если все общее и совместное, что же жена пожадничала из общих денег заплатить за парковку общей второй машины?
Ее жало не то, что начало матча пропустит, а что придется платить за отдельную парковку.
Если деньги и машины общие, то почему же она ведет себя такю словно деньги и машина личные?
Но это же лишило её возможности использовать этот автомобиль в это время
Дранон, но я задушню вас машиноебов до смерти
Особенно если он в собственности мужа...
Еще раз, американское и русское законодательство немножко различны с общая собственность-личная собственность, брачный договор и семейное имущество.