Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Омбудсмен - это жаргон? Да и "гуглить", "запостить" уже все используют.
Ну или считай "авторку" феминистским жаргоном, раз жаргон использовать можно
Всё, этого анона добили эти смешные полыхания на холиварке, отныне буду использовать столько уродливых фемикадавров, сколько смогу.
![]()
другая анонка
Уже фейл
фемикадавров
кадарвков... кадаврк... Фемикадаврок, вот!
Да и "гуглить", "запостить" уже все используют.
"Сделать запрос в Гугл" и "опубликовать в блоге / на форуме / в социальной сети" Айтишники и продвинутая молодёжь - это (пока) ещё не "все".
Айтишники и продвинутая молодёжь
Ну у меня мама использует, например, и то и то "сделать запрос в гугл" я вообще ни от кого не слышу. "Поискать в интернете", может, да.
Феминитивы-то тоже не все используют. Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
забей, анонче, несколько лет назад бомбили от калек по всем углам, ну и где они все теперь?
Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
Им или нет альтернатив, или они намного длиннее. Хотя вообще-то многие говорят "поискать в гугле", а не "погуглить" и "написать", а не "запостить".
С феминитивами ситуация противоположная: ими пытаются заменить давно существующие слова, к которым все привыкли. Не потому, что они неудобные или непонятные, а потому что у кого-то свербит.
Ну, лично мне кажется, что феминитивы это такой отход к половой дискриминации, а вот эээ унификация рода наоборот будто бы сглаживает гендерные отличия. Потому что профессия одна на всех, скажем, программист или учитель. Значит и зарплата, по идее, одна на всех, а не для "учительницы" в два раза по официальным бумагам меньше. Потому что разные профессии и можно даже видимость равноправия не соблюдать.
Вот есть автор или анон, хрен знает, какого он пола, да и разницы особой нет, если обсуждаются не чисто половые проблемы. А есть автор и авторка, будто разные дела делают, а не пишут тексты. Отсюда может пойти презрительное отношение: "я никогда не читаю авторов", "авторки всегда пишут хуйню". Ну и с документами меньше мороки.
Мужской пол для этой унификации подходит лучше, тупо потому что он короче звучит и пишется, а также не требует специфического окончаний.
Это нарочитая разделение, кмк, больше может навредить, чем помочь.
И почему именно это "ка"? Почему не "авторесса" или там "авториня". Все менее уебищно звучит.
Анон пишет:Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
Им или нет альтернатив, или они намного длиннее. Хотя вообще-то многие говорят "поискать в гугле", а не "погуглить" и "написать", а не "запостить".
С феминитивами ситуация противоположная: ими пытаются заменить давно существующие слова, к которым все привыкли. Не потому, что они неудобные или непонятные, а потому что у кого-то свербит.
Многие вообще яндексом пользуются
Многие вообще яндексом пользуются
Я обычно все равно говорю "погуглить"
Просто уже привыкло, что это "поискать информацию по данной теме в интернете", только звучит короче. А яндекс, гугл, майл или, упаси нас макаронный монстр, спутник - дело десятое
Да я сама не то чтобы за феминитивы и очень редко их использую, просто не понимаю бомбежа - как только кто-то напишет "авторка", сразу "горите в аду!" "фу бля!"
Анон пишет:Многие вообще яндексом пользуются
Я обычно все равно говорю "погуглить"
![]()
Просто уже привыкло, что это "поискать информацию по данной теме в интернете", только звучит короче. А яндекс, гугл, майл или, упаси нас макаронный монстр, спутник - дело десятое
А я говорю "поискать в интернете".
Да я сама не то чтобы за феминитивы и очень редко их использую, просто не понимаю бомбежа - как только кто-то напишет "авторка", сразу "горите в аду!" "фу бля!"
Если бы просто писали "авторка", а не лезли поправлять тех, кто без задней мысли пишет "автор", хамя и развешивая ярлыки, то, думается, бомбило гораздо меньше.
Если бы просто писали "авторка", а не лезли поправлять тех, кто без задней мысли пишет "автор", хамя и развешивая ярлыки, то, думается, бомбило гораздо меньше.
Эмм, ну я таких только в радфемских пабликах встречала, на холиварке, допустим, такого не видела, но и тут народ регулярно бомбит)
Анон пишет:Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
забей, анонче, несколько лет назад бомбили от калек по всем углам, ну и где они все теперь?
Анон помнит, как несколько лет назад по телику вдруг начали всерьез осуждать слов блог. Типа есть же русское дневник, зачем выдумывать что-то еще и засорять речь англицизмами
Эмм, ну я таких только в радфемских пабликах встречала, на холиварке, допустим, такого не видела, но и тут народ регулярно бомбит)
Так хамоватые поборни_цы феминитивов и тут периодически пробегают. Конечно, такой борзости, как там, где они могут еще и банхаммером помахать, тут они обычно не проявляют, но тоже неплохо говномечут и приосаниваются.
Анон помнит, как несколько лет назад по телику вдруг начали всерьез осуждать слов блог. Типа есть же русское дневник, зачем выдумывать что-то еще и засорять речь англицизмами
В телевизоре еще и не такую хуйню кажут.
Вообще, согласно нормам нашего языка, если есть слово, более-менее устоявшееся в языке и/или имеющее русское происхождение, нужно употреблять его, а не заимствованный синоним, это правда. В разговорной речи, разумеется, употребляют как вздумается, но частота употребления что-то да говорит о том, какие слова уже устоялись.
Феминитивы должны гореть в аду. Вместе с употребительницами оных.
Вообще, согласно нормам нашего языка, если есть слово, более-менее устоявшееся в языке и/или имеющее русское происхождение, нужно употреблять его, а не заимствованный синоним, это правда. В разговорной речи, разумеется, употребляют как вздумается, но частота употребления что-то да говорит о том, какие слова уже устоялись.
Но если говорить конкретно о слове "блог", то это более широкое понятие, чем "дневник". Может быть дневник с дыбром, а может быть что-то вроде собственного СМИ или просто подборки информации по некоей интересующей автора теме, не имеющей отношения к его повседневной жизни. Почему их нужно называть одним словом, если это вообще-то разные явления?
Почему их нужно называть одним словом, если это вообще-то разные явления?
Вообще против "блога" ничего не имею, анон Я скорее к тому, что слово уже сто лет как устоялось, а телевизионщики повели себя так, будто вот только вчера это слово изобрели и везде пихают.
блог еще хуй с ним, а влог - пиздец бесит. Скоро будет флог, алог, итд.
хотя вызывает вопросы, как надо кошку ёбнуть, чтобы она спящих людей сторонилась
Зависит от кошки. Я один раз спросони заорала, когда на меня прыгнула кошка, с тех пор кошка, перед тем как на меня прыгать, мяукала, и запрыгивала только, если я ей что-нибудь отвечала. А у того мужика кошка просто зашуганная.
Но если говорить конкретно о слове "блог", то это более широкое понятие, чем "дневник".
Скорее наоборот. Блог - это "общедоступный дневник в сети интернет", а то ведь еще и бумажные под подушкой бывают )
Скорее наоборот. Блог - это "общедоступный дневник в сети интернет", а то ведь еще и бумажные под подушкой бывают )
Никто не мешает вести в инете полностью анально огороженный дневник, полный аналог подподушечного