Вы не вошли.
Омбудсмен - это жаргон? Да и "гуглить", "запостить" уже все используют.
Ну или считай "авторку" феминистским жаргоном, раз жаргон использовать можно
Всё, этого анона добили эти смешные полыхания на холиварке, отныне буду использовать столько уродливых фемикадавров, сколько смогу.
другая анонка
Уже фейл
фемикадавров
кадарвков... кадаврк... Фемикадаврок, вот!
Да и "гуглить", "запостить" уже все используют.
"Сделать запрос в Гугл" и "опубликовать в блоге / на форуме / в социальной сети" Айтишники и продвинутая молодёжь - это (пока) ещё не "все".
Айтишники и продвинутая молодёжь
Ну у меня мама использует, например, и то и то "сделать запрос в гугл" я вообще ни от кого не слышу. "Поискать в интернете", может, да.
Феминитивы-то тоже не все используют. Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
забей, анонче, несколько лет назад бомбили от калек по всем углам, ну и где они все теперь?
Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
Им или нет альтернатив, или они намного длиннее. Хотя вообще-то многие говорят "поискать в гугле", а не "погуглить" и "написать", а не "запостить".
С феминитивами ситуация противоположная: ими пытаются заменить давно существующие слова, к которым все привыкли. Не потому, что они неудобные или непонятные, а потому что у кого-то свербит.
Ну, лично мне кажется, что феминитивы это такой отход к половой дискриминации, а вот эээ унификация рода наоборот будто бы сглаживает гендерные отличия. Потому что профессия одна на всех, скажем, программист или учитель. Значит и зарплата, по идее, одна на всех, а не для "учительницы" в два раза по официальным бумагам меньше. Потому что разные профессии и можно даже видимость равноправия не соблюдать.
Вот есть автор или анон, хрен знает, какого он пола, да и разницы особой нет, если обсуждаются не чисто половые проблемы. А есть автор и авторка, будто разные дела делают, а не пишут тексты. Отсюда может пойти презрительное отношение: "я никогда не читаю авторов", "авторки всегда пишут хуйню". Ну и с документами меньше мороки.
Мужской пол для этой унификации подходит лучше, тупо потому что он короче звучит и пишется, а также не требует специфического окончаний.
Это нарочитая разделение, кмк, больше может навредить, чем помочь.
И почему именно это "ка"? Почему не "авторесса" или там "авториня". Все менее уебищно звучит.
Анон пишет:Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
Им или нет альтернатив, или они намного длиннее. Хотя вообще-то многие говорят "поискать в гугле", а не "погуглить" и "написать", а не "запостить".
С феминитивами ситуация противоположная: ими пытаются заменить давно существующие слова, к которым все привыкли. Не потому, что они неудобные или непонятные, а потому что у кого-то свербит.
Многие вообще яндексом пользуются
Многие вообще яндексом пользуются
Я обычно все равно говорю "погуглить"
Просто уже привыкло, что это "поискать информацию по данной теме в интернете", только звучит короче. А яндекс, гугл, майл или, упаси нас макаронный монстр, спутник - дело десятое
Да я сама не то чтобы за феминитивы и очень редко их использую, просто не понимаю бомбежа - как только кто-то напишет "авторка", сразу "горите в аду!" "фу бля!"
Анон пишет:Многие вообще яндексом пользуются
Я обычно все равно говорю "погуглить"
Просто уже привыкло, что это "поискать информацию по данной теме в интернете", только звучит короче. А яндекс, гугл, майл или, упаси нас макаронный монстр, спутник - дело десятое
А я говорю "поискать в интернете".
Да я сама не то чтобы за феминитивы и очень редко их использую, просто не понимаю бомбежа - как только кто-то напишет "авторка", сразу "горите в аду!" "фу бля!"
Если бы просто писали "авторка", а не лезли поправлять тех, кто без задней мысли пишет "автор", хамя и развешивая ярлыки, то, думается, бомбило гораздо меньше.
Если бы просто писали "авторка", а не лезли поправлять тех, кто без задней мысли пишет "автор", хамя и развешивая ярлыки, то, думается, бомбило гораздо меньше.
Эмм, ну я таких только в радфемских пабликах встречала, на холиварке, допустим, такого не видела, но и тут народ регулярно бомбит)
Анон пишет:Но бомбежа от них масса, хотя обилие калек с английского мало кого смущает
забей, анонче, несколько лет назад бомбили от калек по всем углам, ну и где они все теперь?
Анон помнит, как несколько лет назад по телику вдруг начали всерьез осуждать слов блог. Типа есть же русское дневник, зачем выдумывать что-то еще и засорять речь англицизмами
Эмм, ну я таких только в радфемских пабликах встречала, на холиварке, допустим, такого не видела, но и тут народ регулярно бомбит)
Так хамоватые поборни_цы феминитивов и тут периодически пробегают. Конечно, такой борзости, как там, где они могут еще и банхаммером помахать, тут они обычно не проявляют, но тоже неплохо говномечут и приосаниваются.
Анон помнит, как несколько лет назад по телику вдруг начали всерьез осуждать слов блог. Типа есть же русское дневник, зачем выдумывать что-то еще и засорять речь англицизмами
В телевизоре еще и не такую хуйню кажут.
Вообще, согласно нормам нашего языка, если есть слово, более-менее устоявшееся в языке и/или имеющее русское происхождение, нужно употреблять его, а не заимствованный синоним, это правда. В разговорной речи, разумеется, употребляют как вздумается, но частота употребления что-то да говорит о том, какие слова уже устоялись.
Феминитивы должны гореть в аду. Вместе с употребительницами оных.
Вообще, согласно нормам нашего языка, если есть слово, более-менее устоявшееся в языке и/или имеющее русское происхождение, нужно употреблять его, а не заимствованный синоним, это правда. В разговорной речи, разумеется, употребляют как вздумается, но частота употребления что-то да говорит о том, какие слова уже устоялись.
Но если говорить конкретно о слове "блог", то это более широкое понятие, чем "дневник". Может быть дневник с дыбром, а может быть что-то вроде собственного СМИ или просто подборки информации по некоей интересующей автора теме, не имеющей отношения к его повседневной жизни. Почему их нужно называть одним словом, если это вообще-то разные явления?
Почему их нужно называть одним словом, если это вообще-то разные явления?
Вообще против "блога" ничего не имею, анон Я скорее к тому, что слово уже сто лет как устоялось, а телевизионщики повели себя так, будто вот только вчера это слово изобрели и везде пихают.
блог еще хуй с ним, а влог - пиздец бесит. Скоро будет флог, алог, итд.
хотя вызывает вопросы, как надо кошку ёбнуть, чтобы она спящих людей сторонилась
Зависит от кошки. Я один раз спросони заорала, когда на меня прыгнула кошка, с тех пор кошка, перед тем как на меня прыгать, мяукала, и запрыгивала только, если я ей что-нибудь отвечала. А у того мужика кошка просто зашуганная.
Но если говорить конкретно о слове "блог", то это более широкое понятие, чем "дневник".
Скорее наоборот. Блог - это "общедоступный дневник в сети интернет", а то ведь еще и бумажные под подушкой бывают )
Скорее наоборот. Блог - это "общедоступный дневник в сети интернет", а то ведь еще и бумажные под подушкой бывают )
Никто не мешает вести в инете полностью анально огороженный дневник, полный аналог подподушечного