Вы не вошли.
Но в 30 лет не знать своей меры это как-то тупо, отдельно от всего.
Вот это скорее аргумент против того, что мужик уже готовый алкаш.
Ну блин, бывают индивидуальные реакции организма.
Анон пишет:А надо было мужа показательно бросить и гордо уйти, ибо ты не пальцем деланная, или что?
А была такая история, кстати.
ИМХО, любой человек имеет право реагировать как хочет, в конце концов, взрослый мужик сам напился. Но если дама не ушла, вздернув нос, это не говорит, что она созависимая. С мужиком, который напился аж прошлым летом.
Кстати, анон как-то выпил кагора, потом у него провал в памяти, хотя было всего два бокала, а присутствовавшие говорят, что анон стоять не мог. Хуй его знает, что это было.
А когда в семье настрой, что все пьют, что взрослый мужчина обязательно выпивает, это не готовое оправдание для алкоголизма?
Это уже подряд. Если в семье не видят веселья без бухла, то там наследственное. Бывает.
Пилящая маман скорее доклюёт до алкоголизма и обжирания.
Если бы ее муж не помер так удачно, она бы с ним за бутылку дралась и вообще развлекалась бы, как могла. А теперь пытается встроиться в такую же динамику с сыном.
Но помимо маман и жены у человека есть своя голова на плечах, поэтому сопьется данный конкретный Валентин или нет, говорить рано.
Если бы ее муж не помер так удачно, она бы с ним за бутылку дралась и вообще развлекалась бы, как могла.
По тексту не совсем понятно, что у мужа было с алкоголем. У маман это "в зюзю" может означать что угодно, с такими гиперреакциями. А под машины и трезвые попадают, это не показатель.
Анон пишет:Если бы ее муж не помер так удачно, она бы с ним за бутылку дралась и вообще развлекалась бы, как могла.
По тексту не совсем понятно, что у мужа было с алкоголем. У маман это "в зюзю" может означать что угодно, с такими гиперреакциями. А под машины и трезвые попадают, это не показатель.
Вот да, судя по реакции какая там драмаквин, можно только фантазировать какая была бытовуха и еще при живом муже и при растущем сыне.
поэтому сопьется данный конкретный Валентин или нет, говорить рано.
Да вполне себе пора, если не затормозит, то через пяток лет начнет квасить на Всемирный день праздников.
Вот да, судя по реакции какая там драмаквин
Но жена тоже с хорошими задатками, нахера за этой актрисой бегать? Нахера теперь пидораситься, что она не звонит? Валентин никаких признаков тревоги не подает, ему норм.
Но жена тоже с хорошими задатками, нахера за этой актрисой бегать? Нахера теперь пидораситься, что она не звонит?
Им надо было жениться друг на друге. Тогда их жизнь приобрела бы именно тот накал драмы, которого они хотят, а все остальные люди могли бы тихо отползти.
Анон пишет:Вот да, судя по реакции какая там драмаквин
Но жена тоже с хорошими задатками, нахера за этой актрисой бегать? Нахера теперь пидораситься, что она не звонит? Валентин никаких признаков тревоги не подает, ему норм.
Мало ли, мож у нее квартира в наследство хорошая, куча причин может быть
Анон пишет:поэтому сопьется данный конкретный Валентин или нет, говорить рано.
Да вполне себе пора, если не затормозит, то через пяток лет начнет квасить на Всемирный день праздников.
Ты скозал? И что значит затормозит: не три рюмки, а две? И только на дни рождения? А поминки и оф праздники не считаются?
Отредактировано (2023-04-01 13:01:53)
Им надо было жениться друг на друге. Тогда их жизнь приобрела бы именно тот накал драмы, которого они хотят, а все остальные люди могли бы тихо отползти.
В целом объяснимо, что Валентин после мамо выбрал жену, тоже любящую драму. Правда, чуть по другому поводу.
Мало ли, мож у нее квартира в наследство хорошая, куча причин может быть
Так это сын должен тогда напрягаться. Вот подстава будет, если Валентина изо всех сил помирит сына с мамой, тот получится в наследство охуенную хатку и подаст на развод в надежде найти новую, молодую Валентину?
Вот подстава будет, если Валентина изо всех сил помирит сына с мамой, тот получится в наследство охуенную хатку и подаст на развод в надежде найти новую, молодую Валентину?
А вот тогда надо вовремя споить Валентина, чтоб не ушел.
Анон пишет:Мало ли, мож у нее квартира в наследство хорошая, куча причин может быть
Так это сын должен тогда напрягаться. Вот подстава будет, если Валентина изо всех сил помирит сына с мамой, тот получится в наследство охуенную хатку и подаст на развод в надежде найти новую, молодую Валентину?
Да ничего он не должен, если не хочет. Блядь, ну вот откуда это каждый раз берется: хочет чего-то один, а должен другой?
Блядь, ну вот откуда это каждый раз берется: хочет чего-то один, а должен другой?
Анон, остынь, ты же не думаешь, что это всерьез?
Да никто никому ничего не должен, все живут как хотят. Сынуля квасит, жене норм, с мамой не общаются. Мама завещает квартиру и дачу обществу трезвости. Все счастливы.
Сынуля квасит, жене норм, с мамой не общаются. Мама завещает квартиру и дачу обществу трезвости. Все счастливы.
Потом жена идёт продаваться самым большим извращенцам за бутылку для мужа. И мужа продает, пока он лежит пьяный. Выпускает мемуары, по ним снимают фильм. Мамка на том свете кусает локти от зависти.
Как семейные разборки, так каждый раз последний аргумент - наследство. Далеко не все ради наследства готовы танцевать и еще лет 20-30 терпеть заебавшего родственника.
Далеко не все ради наследства готовы танцевать и еще лет 20-30 терпеть заебавшего родственника.
Дело в том, что бессмысленно танцевать, если ты - невестка. Сегодня невестка, а завтра не невестка. Имеет смысл танцевать только тем, кто может прямую выгоду получить. Не значит, что они обязаны. Просто в их ситуации это хотя бы не самая большая глупость на свете.
Так невестка вроде и не пляшет, уже свекровь старается не приглашать на праздники.
Невестка вполне может быть с установкой в голове, что с мамо надо общаться.