Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
У них там не табор из тридцати гастеров, а четверо человек, трое из которых работают и днем отсутствуют. Так что описываемую тобой гору до крана, видимо, организует сама школьница.
Описанная гора посуды образуется сразу после завтрака четырех человек - а они посуду после завтрака не моют, если у них среднеразмерная раковина.
По паре тарелок на человека, чашка, а иногда и две, ложки или вилки, ложечки для чая-кофе, ножи. А если что-то готовили, а не грели в микроволновке, то будет еще и кастрюля, возможно, сковорода, доска и т.п., еще тарелки-миски.
Ну и другие как-то справляются с таким ужасным делом, как мытье посуды.
Это было объяснение, почему вариант "просто помой за собой" совсем не так прост.
Какая пара тарелок на завтрак на человека?
Что там есть из разных тарелок на одного человека?
Описанная гора посуды образуется сразу после завтрака четырех человек - а они посуду после завтрака не моют, если у них среднеразмерная раковина.
Вообще когда в семье анона были проблемы и взрослые были сосредоточены на зарабатывании денег, анон-студент взял на себя быт, потому как сорян, чем мог, тем вложился, у нас заочки не было. Чисто для справки, как можно делать, если не выебываться "я ниабязана, это нимаи проблемы".
У нас в доме вообще посуду моет первый пришедший, по школьным временам это был анон, никто не умер. Утром итак все сталкиваются локтями, не до очередей за раковиной, и мне кажется, так у большинства, если у всех стандартный график, который чаще всего совпадает со школьным.
В семье подруги мытье частично - обязанность школьника, его вклад в домашний быт, как и уборка своих вещей на места в комнате.
Хоть убей, не вижу охуеть какого притеснения или неподъемного объема.
Рассуждений, как будто там моют за деревней виллариджа, или как там его, без фейри после праздника.
Отредактировано (2023-02-10 18:53:11)
Как будто если поступит, это что-то сильно изменит, деньги на жрать/ездить/одеваться из воздуха не материализуются.
Если поступить на бюджет, то будет пенсия по потере кормильца, могут быть подработки и субсидии как малообеспеченной.
Да, жить будет тяжело, но это намного лучше вариант, чем идти на работу и отдавать долги. Иначе совсем не факт, что ей удастся когда-либо получить образование и устроиться на нормально оплачиваемую работу.
Денег на репетиторов нет уже сейчас, но в голове есть еще школьные знания и возможность хотя бы с учителями проконсультироваться, а через несколько лет после школы сдать экзамены будет намного сложнее.
Как на мой взгляд, поступление Уле даст шансы на нормальную жизнь.
С её запросами тяжелая жизнь ей не нравится.
Аноны, я видимо плохо читал, мне показалось, там не было, что работать она должна именно ради отдачи долгов, а то, что содержать её дальше не смогут, придется идти работать.
Насчет нормальной жизни, ну хз, отец умер от болезни, мать влезла в долги, а ты ушла красивая - ну, можно конечно и так, и никак не участвовать. Каждый сам себе цербер своей совести, чо уж.
Аноны, я видимо плохо читал, мне показалось, там не было, что работать она должна именно ради отдачи долгов, а то, что содержать её дальше не смогут, придется идти работать.
Так и есть, тут просто защитники подняли на знамя бедное дитя, которое заставляют батрачить, чтобы долги закрывать.
ну, можно конечно и так, и никак не участвовать. Каждый сам себе цербер своей совести, чо уж.
Муж автора, взрослый мужик, вот собирается никак не участвовать
Отредактировано (2023-02-10 19:05:51)
Какая пара тарелок на завтрак на человека?
Что там есть из разных тарелок на одного человека?
Например, каша и творог/бутерброд/что-то мясное будут в отдельных тарелках. Или ты в одну тарелку положишь жидкую горячую кашу и что-то еще, чтобы она тебе замочила хлеб и подплавила сыр или творог?
Не все же завтракают только какими-нибудь мюсли.
Отредактировано (2023-02-10 19:14:59)
Муж автора, взрослый мужик, вот собирается никак не участвовать
Ну, уже поучаствовал же, что вышло - все видели..
Анон пишет:ну, можно конечно и так, и никак не участвовать. Каждый сам себе цербер своей совести, чо уж.
Муж автора, взрослый мужик, вот собирается никак не участвовать
Ващет нет, он собирается помогать и дальше, но с учетом грядущего декрета и пополнения, не в тех размерах и объемах, в каких мог бы делать это при совместном проживании.
, уже поучаствовал же
Жена за него поучаствовала?
не в тех размерах и объемах, в каких мог бы делать это при совместном проживании.
Они ж не на съем ушли
Да, жить будет тяжело, но это намного лучше вариант, чем идти на работу и отдавать долги. Иначе совсем не факт, что ей удастся когда-либо получить образование и устроиться на нормально оплачиваемую работу.
Да и хуй с ней. Как-нибудь проживет, ее дело.
Да и хуй с ней. Как-нибудь проживет, ее дело.
В целом да, главное, будет не на балансе у ужасной мамки, а там ее проблемы.
Аноны, я видимо плохо читал, мне показалось, там не было, что работать она должна именно ради отдачи долгов, а то, что содержать её дальше не смогут, придется идти работать.
Фраза построена так, что выходит цепочка "сын перестает оказывать небольшую помощь" (а помогает он именно с долгами, на жизнь себе и дочери мать, похоже, зарабатывает, раз долги все же отдаются, а помощь небольшая) - и следующее предложение "пусть Улю пинает на работу вместо института". Видимо, Улю надо пинать на работу, чтобы отдавались долги. Оно считывается именно так из-з построения этого высказывания.
Причем, как мне кажется, сына вполне во время учебы поддерживали: на образование дочери деньги откладывали, а героиня не говорит, что свекры как-то сына обделяли по сравнению с дочерью. Т.е. в него в свое время вложились, а Уля в пролете.
Жена за него поучаствовала?
С женой он сам разбирается, у них уже бюджет общий. Если корзина выскочит замуж, там может и муж поучаствовать, чо нет-то. Ну, если решат, конечно.
Т.е. в него в свое время вложились, а Уля в пролете.
Ну, он может сам поступил, кстати, может, с Улей понятно было, что не очень сможет, или просто они каждый раз откладывали на всякий случай, мы не знаем.
Но видимо во время учебы как минимум содержали, раз Уле "придется" идти работать.
Мужа люблю, но о моих доходах и покупке квартиры ему знать не обязательно
https://www.любовьзла.рф/2023/02/10/%d0 … %ba%d0%b5/
▼Скрытый текст⬍
Ващет нет, он собирается помогать и дальше, но с учетом грядущего декрета и пополнения, не в тех размерах и объемах, в каких мог бы делать это при совместном проживании.
Совсем нет, помощь и сейчас небольшая, а скоро сократиться до нуля:
-Ну мать мужа расстроена, но она в курсе, что и небольшая помощь, которую пока оказывает сын, тоже скоро закончится.
И это еще до декрета, кстати.
Причем, как мне кажется, сына вполне во время учебы поддерживали: на образование дочери деньги откладывали, а героиня не говорит, что свекры как-то сына обделяли по сравнению с дочерью. Т.е. в него в свое время вложились, а Уля в пролете.
Да, Уля в пролете, негодный отец взял и умер, кошмарная мать пыталась его спасти, теперь в долгах.
Видимо, Улю надо пинать на работу, чтобы отдавались долги.
Ага, потому что если Уля начнет себя кормить, то ее мама сможет больше денег отдавать на закрытие долгов.
Т.е. в него в свое время вложились, а Уля в пролете.
В этом никто не виноват, и ее не лишали образования под злобный хохот. Что делать, если в результате трагедии совершеннолетнему ребенку мама не может помочь?
Т.е. в него в свое время вложились, а Уля в пролете.
И че?
Да, человеческая жизнь стоит дороже любых денег, потому что купить ее обратно нельзя никак.
Абидки уровня "один ребенок инвалид, значит, на хотелки второго нужно потратить ровно столько же, сколько на здоровье первого"
а хотелки второго нужно потратить ровно столько же, сколько на здоровье первого"
Мать не может потратить то, чего у нее нет, даже если она вдруг возьмет и признает правоту такого тезиса.