Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
И, спойлер, ипотеки может быть две, просто в разных банках.
Если он столько зарабатывает, чтобы две московские ипотеки тянуть, то почему он еще без своего жилья? Почему он решил, что будет в квартире Валентины жить вечно и даже бывшую семью ей под порог притащил? Без совместного имущества и детей их мгновенно без суда разведут. Сначала он квартиру бывшей улучшит, потом сыну отдельная понадобится. Так и будет жить в прошлой семье, а с другими тетками на съеме экономить.
Отредактировано (2023-02-10 09:44:46)
или уже собрался возвращаться к бывшей жене, а тут очень сладкий вариант с квартирой нашелся именно тут
Собрался возвращаться к бывшей жене и поэтому купил ей квартиру рядом с нынешней - логично.
Собрался возвращаться к бывшей жене и поэтому купил ей квартиру рядом с нынешней - логично.
У мужика вообще с логикой проблемы. Если он привык часто общаться с сыном, нафига он переезжал на другой конец города к бабе, которая не хочет видеть его сына? Дурачок какой-то
Меня удивляет, что Валентину выставляют ебанашкой, которую проучили. Что ух, молодец мужик, утёр этой тп, которая посмела что-то там вякать про то, какие она отношения хочет. Эгоистка тут нашлась.
Но зачем он начал вообще отношения с таким человеком?
Вы тоже начинаете отношения с людьми, у которых некомфортные для вас просьбы, чтобы потом на них начхать?
С тем же успехом Валентина могла сказать, что ей важно, чтобы мужчина зарабатывал больше неё. Мужик бы на тот момент зарабатывал больше неё и работал художник. Сказал бы, мне очень важно работать художником, свою работу я не брошу. А потом бы специально через какое-то время втихаря устроился на зп в два раза меньше, но ближе к дому. А то чо ток Валентина работает из дома, он тоже хочет.
Меня удивляет, что Валентину выставляют ебанашкой, которую проучили.
Валентина стала ебанашкой по факту своей реакции, а не потому что ее специально проучили.
Вы тоже начинаете отношения с людьми, у которых некомфортные для вас просьбы, чтобы потом на них начхать?
Мужчина не чхал на ее просьбы никоим образом. Она сказала, что общаться с ребенком не будет - он ее не заставляет. Она сказала, чтобы ребенка не водили к ней - он не водит. Про идиосинкразию на мелькающее лицо бывшей вообще ни слова не было никогда.
Сказал бы, мне очень важно работать художником, свою работу я не брошу. А потом бы специально через какое-то время втихаря устроился на зп в два раза меньше, но ближе к дому.
Какое отношение это все имеет к истории? Одна аналогия охуительнее другой, то муж молча переезжает, то бросает работу , то, блядь, варит плов в отдельной хате и это тоже боль и страдание. В истории этого нет, муж сразу сказал, что хочет часто общаться с сыном - муж постарался устроить это так, чтобы часто общаться с сыном, не включая при этом нежелающую общаться Валентину в процесс. Каким образом это все превращается в насилие над Валентиной и ее условиями?
Отредактировано (2023-02-10 10:27:23)
Да дело даже не в бывшей и ребенке. Мужчина просто заявил, что женщине он не доверяет, штамп в паспорте ничего не значит, он взял ипотеку с другой, другой женщиной. Вот ей он доверяет, с ней готов двадцать лет тянуть финансово-квартирное дело. Новая жена это так, а вот та женщина достойна информирования и риска деньгами.
с ней готов двадцать лет тянуть финансово-квартирное дело
Не просто с ней тянуть, а оплачивать все, пока она просто будет там жить.
А пресловутому сыну даже доля не будет светить в квартире, чтобы не доставлять неудобств бывшей жене.
Мужчина просто заявил, что женщине он не доверяет, штамп в паспорте ничего не значит, он взял ипотеку с другой, другой женщиной.
Дело не в доверии, просто ипотека с этой, этой женщиной его никак бы не приблизила к желаемому общению с сыном, так как она сразу заявила, что частью своей семьи его не видит и видеть его не хочет. Хотя в хате, в которой он был бы собственником, это уже совсем было бы мудачество какое-то.
Вот ей он доверяет, с ней готов двадцать лет тянуть финансово-квартирное дело.
Он уже выплатил одну ипотеку за несколько лет и с тех пор поднялся по карьере, первый взнос в виде стоимости целой хаты - вряд ли там дел на двадцать лет.
Дело не в доверии, просто ипотека с этой, этой женщиной его никак бы не приблизила к желаемому общению с сыном, так как она сразу заявила, что частью своей семьи его не видит и видеть его не хочет.
А нахер он на ней женился тогда? Он УО? Он сам к ней переехал, работу сменил, а теперь как будто она его силой заставила, а он страдает
Анон пишет:Дело не в доверии, просто ипотека с этой, этой женщиной его никак бы не приблизила к желаемому общению с сыном, так как она сразу заявила, что частью своей семьи его не видит и видеть его не хочет.
А нахер он на ней женился тогда? Он УО? Он сам к ней переехал, работу сменил, а теперь как будто она его силой заставила, а он страдает
Да вроде он не страдает, нашел способ часто видеться с сыном без участия новой жены, как она и хотела
А нахер он на ней женился тогда? Он УО? Он сам к ней переехал, работу сменил, а теперь как будто она его силой заставила, а он страдает
В каком месте он страдает? Он-то как раз все разрулил, шок и паника тут у другой стороны.
В каком месте он страдает? Он-то как раз все разрулил, шок и паника тут у другой стороны.
Это был ответ анону, который написал, зачем ипотека с новой женой, ведь она не любит его сына. Но она это сразу сказала, ничего не изображала. Зачем он на ней женился тогда и поддерживал совместные планы?
Зачем он на ней женился тогда и поддерживал совместные планы?
Ну может быть потому, что он не отказывается от совместных планов с ней только потому, что у него еще и другие планы есть?
Но она это сразу сказала, ничего не изображала. Зачем он на ней женился тогда и поддерживал совместные планы?
Так он сразу сказал, что сына не бросит, а вот она зачем за него замуж вышла?
Так он сразу сказал, что сына не бросит, а вот она зачем за него замуж вышла?
Кмк, если бы он купил квартиру сыну, новую жену это бы не смутило совершенно.
А так он купил квартиру своей бывшей жене, у такого любимого сына там ни одного квадратного метра нет в собственности.
Это все еще не ответ на вопрос зачем такая принципиальная Валентина вышла замуж за того, кто сразу обозначил свою потребность быть в жизни своего ребенка.
А так он купил квартиру своей бывшей жене, у такого любимого сына там ни одного квадратного метра нет в собственности.
Зато там есть метры самого мужика.
Покупать сразу в собственность десятилетнему ребенку хату с нуля бессмысленно и долго как раз, обновить старую семейную попроще будет.
Кмк, если бы он купил квартиру сыну, новую жену это бы не смутило совершенно.
Но как покупка квартиры сыну избавила её от присутствия бывшей жены?
И хочу напомнить, что у него и раньше была квартира на двоих с бывшей, он по сути просто улучшил жилищные условия.
Думаю он пожил с новой женой, посмотрел на вот это все и решил обеспечить себе сначала тыл с человеком, с которым явно мирно разошелся и видимо нормально решал вопросы имущества и общения с ребенком, без ебанины с "я что, буду в одном подъезде с твоей новой бабой?!".
Нормальный обычный мужик. Не советовался, просто сменил работу с повышением, чтобы не ездить до нового дома и иметь денег больше, перетащил людей из своей жизни спокойно, раз ничего не мешало, не напрягая жену, которая не хочет этого всего так, что она даже не заметила, пока он этим занимался. Продать квартиру, купить новую - это не за семками сходить.
Не думаю, что ему все эти душевные тонкости вообще особо понятны, хотел бы быть с бывшей - спокойно продавливал бы её на старом месте, без этой прекрасной женщины с ее прекрасным ребенком.
Людям, которым нужен в супруги сирота-хиккан, стоит искать именно таких, и быть ПЕРВЫМИ и ЕДИНСТВЕННЫМИ. Ноу проблем.
Отредактировано (2023-02-10 11:48:06)
А пресловутому сыну даже доля не будет светить в квартире, чтобы не доставлять неудобств бывшей жене.
Почему? После 18 спокойно выделят. Если бы у него сейчас была там доля ещё не факт, чтобы улучшить её получилось. Геморрой тот ещё.
Кмк, если бы он купил квартиру сыну, новую жену это бы не смутило совершенно.
Ага, лол.
А смысл? Жить самостоятельно там ребенок никак не может. Отец тоже с ним жить не может, у него новая жена, которая точно не за гостевой брак и вдобавок не хочет общаться с ребенком, то есть даже если бы за гостевой брак, то ей вообще как бы не пришлось спать в одной комнате с этим ребенком. Матери ребенка, возможно, нахуй не сдалось переезжать в не свое жилье из своего, чтобы потом переезжать обратно. Высокий шанс получить хату ради хаты минимум до совершеннолетия ребенка, при этом так же таскаться через весь город и редко видеться.
Если, допустим, мать согласилась переехать, то опять получается, что этот мудак часто таскается к бывшей!
Зато ебатека по максимуму, без продажи предыдущего жилья и без улучшения жилищных условий, скорее всего, охуенное. Вот уж точно этот шаг бы не приблизил покупку общего жилья с новой женой.
Нахуя обсуждать с ней место жительства посторонних ей людей?
господи, какой ты тупенький и душный 
готов двадцать лет тянуть финансово-квартирное дело
если ипотека на год - то ок?
А нахер он на ней женился тогда? Он УО
В смысле? Он свои проблемы порешал сам. Это признак уо и "зачем только женился"?