Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Ну то есть вся суть требований ГГ в том, чтобы муж как можно реже виделся с сыном
Это пиздеж. ГГ ничего не имела против встреч мужа с сыном, пока сын не нарисовался у нее на пороге.
сын не нарисовался
Ему объяснили, что новая жена папы ебанаха, он больше не придет. Дальше?
Не, я не могу это читать.
Не верю, что вменяемые люди могут считать нормальным взять совместную ипотеку с бывшим супругом, полностью проигнорировав наличие нынешнего.
Да еще и называть ебанашкой человека, который после такого финта решает развестись.
И брачный контракт тут не оправдание, например, измены ни по закону, ни по контракту не регламентированы тоже, однако же никого развод и недовольство рогатого супруга не удивляет.
Тут всего-то вариант обмана от супруга нетипичный, а так где вы видите разницу?
То есть нихуя не понял, ты подписываешь брачный контракт, чтобы любовь любовью, а табачок врозь (что вполне логично), а потом ждешь, что партнер будет у тебя просить зеленый свет на то, чтобы он пользовался своими деньгами по твоему усмотрению? Это я прям не знаю, что за суперпорнозвезда должна быть, чтобы ее с такими манцами не послали.
А где он там будет жить, шведской семьей на своих метрах или на съеме неподалёку, уже не ее забота.
То-то она сама же плачется в финале, что даже если разведется, проклятая баба никуда не денется. Очевидно, ей не все равно.
То есть нихуя не понял, ты подписываешь брачный контракт, чтобы любовь любовью, а табачок врозь (что вполне логично), а потом ждешь, что партнер будет у тебя просить зеленый свет на то, чтобы он пользовался своими деньгами по твоему усмотрению?
Зато с бывшей женой табачок вместе вышел.
Есть такие варианты использования своих денег, что никакой контракт уже не важен, и тут именно этот случай.
Смотри, что вышло:
1) Совместную ипотеку они уже взять не смогут, либо со значительным временным сдвигом. И нет, аргументы, что возьмут позже, ведь не было четкой даты не катят. Если из большой кучки денег/времени вынуть N единиц, то там все равно стало на N меньше, даже если осталось еще много. А ипотека - это прямо очень много. Те, у кого ипотека составила бы незначительный процент от дохода, ее брать врядли станут с нынешними ставками, выгоднее выйдет накопить.
2) Свои приоритеты муж обозначил, и нынешняя жена в них не входит. У него фактически семья с бывшей женой и сыном, а нынешняя жена чисто для удобства.
Если б мне такую историю реально рассказали, то наиболее вероятными показались бы два варианта - или мужик обнаглел настолько, что притащил любовницу поближе и решил себе гарем организовывать, или уже собрался возвращаться к бывшей жене, а тут очень сладкий вариант с квартирой нашелся именно тут (а что там почувствует жена уже не имеет значения для него).
3) А еще она откровенно ревнует, и это как-бы ожидаемо было.
Так что если не хочешь развода, то все же придется о настолько крупных вложениях рассказывать, а еще, уж учитывая участие бывшего партнера, и аргументированно объяснять, почему именно так хочешь сделать.
То-то она сама же плачется в финале, что даже если разведется, проклятая баба никуда не денется. Очевидно, ей не все равно.
Очевидно, да.
Мало кто хочет регулярно наблюдать одну из причин собственного развода, а если там еще и бывше-нынешний муж нарисуется (это же его половина ипотеки и он вполне может там жить), то совсем кошмар получится.
А уезжать не хочется - и дом родной, и квартира устраивает, и дочка в школу устроена, плюс может нежелание уступать - получится, что она привела к себе мужика, которые ее же и выселил.
Есть такие варианты использования своих денег, что никакой контракт уже не важен, и тут именно этот случай.
А решать, тот это вариант или нет, будет, конечно же, жена. Тут деньги отдельно, но передо мной отчитывался.
И заодно решать, где жить ребенку мужа с матерью. Пусть живут, но не ближе, чем в полутора часах, а то вдруг в магазине пересекутся, как такое пережить вообще.
И это не говоря уж о прекрасной позиции "я буду проводить время с дочерью 24/7, но если ты хочешь проводить с сыном время чаще раза в неделю - ты мудак".
И ты ещё удивляешься, почему ее считают ебанашкой. При таком уровне охуевшести и двойных стандартов это ещё весьма мягкое определение.
А уезжать не хочется - и дом родной, и квартира устраивает, и дочка в школу устроена, плюс может нежелание уступать - получится, что она привела к себе мужика, которые ее же и выселил
Ну, ей же насрать на желание мужа видеть сына чаще, почему ему не должно быть насрать на ее нежелание уступать и прочие тонкие душевные порывы?
Мало кто хочет регулярно наблюдать одну из причин собственного развода, а если там еще и бывше-нынешний муж нарисуется (это же его половина ипотеки и он вполне может там жить), то совсем кошмар получится.
А уезжать не хочется - и дом родной, и квартира устраивает, и дочка в школу устроена, плюс может нежелание уступать - получится, что она привела к себе мужика, которые ее же и выселил.
Тетке бы расслабиться и перестать управлять жилмассивом, не привлекая внимания санитаров.
А то никаких нервов не хватит, когда и живешь в ужасном кошмаре от наличия людей рядом, и уехать нельзя, потому что у тебя борьба.
Ну, ей же насрать на желание мужа видеть сына чаще, почему ему не должно быть насрать на ее нежелание уступать и прочие тонкие душевные порывы?
Этого нет в истории.
В истории муж не приходил к ней и не говорил, хочу видеть сына чаще, подыскиваю квартиры.
Они могли бы выбрать вариант и вместе, который бы не задел Валентину.
Как будто, блин, одна квартира на весь район.
В истории муж не приходил к ней и не говорил, хочу видеть сына чаще, подыскиваю квартиры.
Они могли бы выбрать вариант и вместе, который бы не задел Валентину
А он должен просить у нее разрешение на переезд своего ребенка потому что она владычица морская, или есть адекватные причины?
Они могли бы выбрать вариант и вместе, который бы не задел Валентину.
Интересно получается.
Сама Валентина ставит Валентину условие, что его ребенка в ее семье быть не должно. Кмк, всрато, но ладно уж, допустим.
Но сама она при этом хочет влезть в семью сына с матерью с ногами - буквально решая, где им жить.
Не кажется ли тебе, анон, это несколько несправедливым?
А он должен просить у нее разрешение на переезд своего ребенка потому что она владычица морская, или есть адекватные причины?
Такой любящий и вовлеченный отец мог, ну, не разводиться в интересах своего ребенка. Пока тому хотя бы восемнадцать не стукнуло. А то устроил цирк: развелся, свалил, потом свалил еще дальше, нашел себе бабу, дождался, пока бывшая найдет себе мужика и только потом спохватился, что корзину любимую не каждый день видит и не вместе с ним живет.
Все в интересах ребенка, конечно же.

Отредактировано (2023-02-10 07:58:58)
Мне кажется, тут некоторые аноны не понимают как квартиры, покупаются и уверены, что раз ДС, то выбор до хуя большой. Тут блядь появился во вторичке норм вариант, без сложностей по продаже и с адекватным продающим и ты блядь не ждёшь выбора, а летишь внести аванс.
До чего же неприятные эти аноны с "пшланах, ты мне никто, куплю с другой бабой квартиру и буду сына растить, а ты утрись и носки стирай, да жрать готовь"
До чего же неприятные эти аноны с "пшланах, ты мне никто, куплю с другой бабой квартиру и буду сына растить, а ты утрись и носки стирай, да жрать готовь"
Аноны со святой пиздой, которая имеет право распоряжаться чужим кошельком, жилплощадью и временем, проводимым с детьми, куда более неприятные.
Все в интересах ребенка, конечно же.
А, ну то есть адекватных причин нет, онли жопоболь, что мужик захотел больше времени с ребенком проводить, ведь это можно только если не разводиться.
Понятно.
А, ну то есть адекватных причин нет, онли жопоболь, что мужик захотел больше времени с ребенком проводить, ведь это можно только если не разводиться
Нет, почему же. Можно развестись и забрать ребенка жить с собой.
Можно развестись и забрать ребенка жить с собой.
Но ведь жена не хочет видеть его в своей семье, представляешь, как ее распидорасит, если мужик его заберёт? 
Но ведь жена не хочет видеть его в своей семье, представляешь, как ее распидорасит, если мужик его заберёт?
После развода же
После развода же
Да какая разница, будет ей там в подъезде рядом с сыном встречаться, травма на всю жизнь.
Анон пишет:Можно развестись и забрать ребенка жить с собой.
Но ведь жена не хочет видеть его в своей семье, представляешь, как ее распидорасит, если мужик его заберёт?
Так забирать надо было после первого развода. И искать тогда бабу, которая не против сразу жить с его ребенком.
А то пока получается, что ему было окнорм быть приходящим папой, потом было окнорм быть гораздо реже приходящим папой, а сейчас вдруг "я должен каждый день видеть сына!". Не потому ли, что у бж появился кто-то, кто тоже может водить ребенка по кафехам и киношкам?
Так забирать надо было после первого развода.
Зачем?
У них явно неконфликтный развод с бывшей женой и вроде той ок что ребенок живет с ней, да и ребенку наверное ок было с мамой. Жил он до появления этой бабы недалеко от них, проблемы в коммуникации не было.
Но мама вполне тоже может хотеть быть вместе с сыном, а ребёнка гонять туда-сюда на постоянной основе не хотят (что вполне адекватно). Поэтому если оба родителя ребёнка любят и друг друга достаточно уважают, то нафига мужику обязательно его забирать?
После развода жил рядом и вполне мог встречаться часто. После переезда поездил и решил что далеко пиздовать ему, что логично, не очень нравится, но с ребенком хочется проводить больше времени, да и отдельной комнаты для сына хочется.
Про не разводиться ради ребёнка звучит тупо и на психику ребенка положительно тоже не повлияет.
И, спойлер, ипотеки может быть две, просто в разных банках.
Втягивать Валентину, которая нихуя знать о его сыне и бывшей не хочется, в выбор квартиры для вообще левых для неё людей? А Валентине нежирно будет?
Будь у них общие дети или общий бюджет я б ещё согласился со спором мудак ли Валентин, но в нынешних условиях пока я вижу только одну ебанашку и это не муж.
Отредактировано (2023-02-10 09:29:20)