Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
А партнер тупо поставил перед фактом.
Мужик о том, что будет проводить время с сыном тоже сказал до брака.
Он будет ходить в ту же школу, что и ее дочь
В чем ужас-то объясни уже
Он будет ходить к папашке(никакие "я поговорю не сработают"), они будут встречаться на лестничных площадках, во дворах, магазинах. Он будет ходить в ту же школу, что и ее дочь.
Анон, у тебя все хорошо? По твоей логике и соседка часть моей жизни, а то я с ней встречаюсь в лифте. Про школу совсем неадекват уже попер, мадама и на школу права получила, не только на многоэтажку?
А сколько ее муж собирается проводить в бывшей семье? Он же желает видеть сына каждый день. Т.е. каждый день после работы, Валентина встает к плите, а Валентин идет к сыну и сколько с ним сидит? Час? Два? Три?
Но когда женщина тратит время на свою дочь (не думаю, что это меньше часа в день) - это, конечно же, другое 
Он будет ходить в ту же школу, что и ее дочь.
С чего вдруг сразу?
А вообще это какой-то уже сепаратизм ебанутый, когда тебя напрягает сам факт существования человека по соседству, не ребенок, а пария и дитя дьявола, если вдруг он заговорит с ее дочкой (хотя они даже разного возраста и вряд ли будут сильно пересекаться) - небеса упадут на землю.
Она эти требования озвучила до совместной жизни. Валентин мог на них не согласится.
У нее не было никаких требований по количеству времени Валентина с ребенком, хватит пиздеть.
Договоренности были о том, что ребенка не будет в жизни Валентины. И они нарушены. Он будет. Он будет ходить к папашке(никакие "я поговорю не сработают"), они будут встречаться на лестничных площадках, во дворах, магазинах. Он будет ходить в ту же школу, что и ее дочь
Анон, ты больной? Теперь она еще будет решать, в какие магазины и школы должен ходить ребенок, к которому она не имеет (и не хочет иметь) никакого отношения?
Может, бывшую вообще в другой город переселить, а то вдруг в транспорте пересекутся и у нынешней инфаркт сраки случится?
А вообще это какой-то уже сепаратизм ебанутый, когда тебя напрягает сам факт существования человека по соседству
Да, напрягает по соседству бывшая баба твоего мужа, к которой он будет ходить каждый вечер и иметь общие дела и жилплощадь
Анон пишет:А вообще это какой-то уже сепаратизм ебанутый, когда тебя напрягает сам факт существования человека по соседству
Да, напрягает по соседству бывшая баба твоего мужа, к которой он будет ходить каждый вечер и иметь общие дела и жилплощадь
вот что им вместе не жилось((
Общая жилплощадь, совместные вечера
Да, напрягает по соседству бывшая баба твоего мужа, к которой он будет ходить каждый вечер и иметь общие дела и жилплощадь
Внезапно, но у них и раньше был общий ребенок и общая жилплощадь и это всем сторонам было известно. Валентину так убивает отсутствие необходимости для мужика тратить три часа на дорогу в единственный выходной? Или она просто надеялась, что Валентину перехочется ездить и он забросит "дела" с бывшей?
Да, напрягает по соседству бывшая баба твоего мужа
Так и говорила бы, я ревную к бывшей, он будет у нее каждый день.
Или она просто надеялась, что Валентину перехочется ездить и он забросит "дела" с бывшей?
Тоже так кажется.
Так и говорила бы, я ревную к бывшей, он будет у нее каждый день.
Так она и так говорит, это тут придумали ненависть к ребенку.
Если она вышла замуж за детного - да, должна.
нет. интересно ты живешь. утираться и молчать в тряпочку никто не должен, прикинь? В мире существуют вменяемые люди, которые разговаривают прям ртом. А не втихаря ввязываются в чужую ипотеку и доставляют партнеру пусть и нематериальные, но неудобства.
Ну, собственно, она так и говорит.
Ну тогда какие вопросы к договорённостям с ним? Он ничего не нарушал.
А с требованием проводить меньше времени с ребенком
у нее не было такого требования, не пизди.
Да надо было Валентину остаться на старом сьеме и приезжать к новобрачной на выходной.
Норм было бы.
В целом почти хэ, было бы идеально если бы они сразу разошлись, но чую бабе от питательного мужика так сразу сложно отказаться.
Мужик всё правильно сделал.
Валентин не стал ее беспокоить вопросом проживания его ребенка.
Поэтому теперь Валентин идет сливаться в экстазе с новым мужиком своей бывшей. На этом все.
С чего, кстати, все решили, что мужик намеревается прямо каждый сидеть дома у бывшей с сыном, да еще обязательно в ее присутствии? Особенно если там уже другой мужик живет. По тексту:
он регулярно встречался с сыном, ходил с ним в кино на мультики, водил в кафе, участвовал в дополнительных тратах на ребенка.
Тупо удобнее может быть встречаться, когда для этого не надо пилить по полтора часа в одну сторону. Тусить на кухне при этом не обязательно, и десятилетнему ребенку может быть уже не особо интересно. В конце концов можно ж выйти и прогуляться вечером, мячик погонять.
Отредактировано (2023-02-09 17:37:22)
В целом почти хэ, было бы идеально если бы они сразу разошлись, но чую бабе от питательного мужика так сразу сложно отказаться.
А в чем питательность мужика, если у них раздельный бюджет?
но чую бабе от питательного мужика так сразу сложно отказаться.
Так у них раздельный бюджет или мужик все же питательный? 
В том что в ипотеку взять отдельное жилье, в которое скорее всего отселилась бы в итоге дщерь.
Тупо удобнее может быть встречаться, когда для этого не надо пилить по полтора часа в одну сторону. Тусить на кухне при этом не обязательно, и десятилетнему ребенку может быть уже не особо интересно. В конце концов можно ж выйти и прогуляться вечером, мячик погонять.
Это вполне можно было сделать в пределах пары кварталов. Нахера тащить именно в этот дом, тем более, что мужик вообще к квартире Валентины не имеет никакого отношения? А если бы они взяли совместную ипотеку, то потом бывшую с ними тоже переселять в другой дом?
питательного мужика
анон, ты на строгой диете? то хуй питательный, то мужик, обсессия какая-то.
А чем он ей питательный при раздельном бюджете, я только не пойму)