Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
окей, ты мудак и сволочь
Тыскозал? Анон, моральных систем в мире больше одной, и ты не более авторитетный источник моральных норм, чем другой анон.
Отредактировано (2023-01-25 20:40:21)
условие и согласие было, а
Условие да, про согласие ни слова
окей, ты мудак и сволочь
Обеспечил мудаку мудацкую жизнь? Я считаю Анон красавчик
Я считаю, что
- если бы Валентин отказался, он был бы нормальным человеком
- если бы Валентин согласился с мыслями о спокойствии бабушки, то он нормальный человек
- если Валентин вообще пропустил это всё мимо ушей и просто решает, что делать с наследством, то он нормальный человек
- если Валентин, когда его бабушка просила с условием завещания, сидел и думал «Муахахха щас бабку наебунькую и пригребу себе квартирку, мухахахха», тут Валентин - Злодеус Злей, конечно, но по истории он был хорошим внуком вроде как, но, возможно, он с пяти лет втирался в доверие к бабке
Отредактировано (2023-01-25 20:52:47)
Если человек живет по принципу "мое слово, захотел дал, захотел назад взял, бебебе, не считается", то он любой херне, которую творит, всегда найдет оправдание, что бы он не делал. Ну а че, у него своя моральная система.
он любой херне, которую творит, всегда найдет оправдание
Я ещё не встречал людей, которые не искали бы оправдание творимой ими хуйне. При этом они могли быть очень верующие, ценящие мораль, считающие ложь грехом... Но дать взятку гайцу - ну, у меня были обстоятельства, я не мог по-другому.
Если человек живет по принципу "мое слово, захотел дал, захотел назад взял, бебебе, не считается", то он любой херне, которую творит, всегда найдет оправдание, что бы он не делал. Ну а че, у него своя моральная система.
Анон, скажи, ты любишь книжки или ещё чего, да? Где пафосно дают клятвы, обещания и так далее?
В жизни обычной это нормально менять мнение в каких-то вопросах. Не ежеминутно, но в целом. Это нормально, если ты принёс там клятву на свадьбе, а через какое-то время понял, что вы с партнёром не пара. Только Сраки тебя осудят за то, что ты нарушаешь обещания. Или абьюзеры.
———
К слову, искать оправдание как что-то плохое. Людям свойственна саморефлексия так-то и это не нечто плохое
Отредактировано (2023-01-25 21:02:30)
Я ещё не встречал людей, которые не искали бы оправдание творимой ими хуйне.
Ну здравствуй.
Мне не жмет признать что я мудак, когда я выбираю мудацкое, потому что так удобнее.
Приятно познакомиться.
Согласно рассказу матери в фанфике условие и согласие было, а сыночка играет амнезию.
Можно считать, что мамка пиздит, и на самом деле все было не так.
Согласно кулстори, мамка считает, что условие было, внук говорит что не помнит такого. Что он на самом деле помнит, но кококой ужас - пиздит к слову не обязательно. Либо бабка про условия говорила не ему, либо не обозначала их конкретно, а не в проходном разговоре.
Анон, скажи,
Не скажу, потому что через пару сообщений нас погонят за оффтоп, дерейл и кто-нибудь побежит звать модераторов. Если хочешь это обсудить, то найди подходящую тему, я к тебе туда приду и расскажу, как сильно не согласен.
Мне не жмет признать что я мудак, когда я выбираю мудацкое, потому что так удобнее.
Мудацкое от немудацкого ты отличаешь по каким критериям? Потому что, скажем, есть моральная система, в которой сын должен тащить отца-алкаша и подтирать ему сопли, потому что только мудаки не почитают отца и мать, отец ему дал жизнь, и сын теперь обязан отрабатывать. Сын, который бросил отца-алкаша теперь должен себя считать мудаком, потому что другие люди так думают? Это просто глупо, так зависеть от чужого мнения. Вот и я не буду считать данного конкретного Валентина мудаком только потому, что его считаешь мудаком ты. Он обманул, но я считаю, что в данной конкретной ситуации обман был допустим с моральной точки зрения.
Отредактировано (2023-01-25 21:09:04)
Потому что, скажем, есть моральная система, в которой сын должен тащить отца-алкаша и подтирать ему сопли
И снова здорово.
Сын мудак потому что соврал.
Но можешь продолжать делать вид, что кто-то призывает подтирать сопли. Воображаемые аноны из параллельной вселенной.
Сын мудак потому что соврал.
В твоей системе ценностей. Которая не абсолют, и которой не обязан придерживаться другой анон. Как и сын не обязан придерживаться системы ценностей других людей, которые за его выбор бросить алкаша назовут его мудаком.
Согласно кулстори, мамка считает, что условие было, внук говорит что не помнит такого. Что он на самом деле помнит, но кококой ужас - пиздит к слову не обязательно. Либо бабка про условия говорила не ему, либо не обозначала их конкретно, а не в проходном разговоре.
Да может, даже и ему. Но не перед смертью, а под сраку лет назад. И даже, возможно, это не единственное, что она ему говорила.
У меня, например, бабуля обожала последнюю волю высказывать. Лет с четырех от нее слышал: "Анончик, когда я умру, ты же будешь мой зеленый лук поливать?", "Анончик, когда я умру, ты же на моей могиле маргаритки посадишь?" "Анончик, когда я умру, вы с Анонокузеном не ссорьтесь!" и т. д.
Пока анон совсем мелкий был, начинал от этих завещаний рыдать, думая, что бабушка вот прям щас помрет. А годам к восьми уже вообще внимания не обращал и на все эти последние воли отвечал "угу".
Ну, соврал* (а может и не соврал, в истории неизвестно) и соврал. Нет какой-то подходящей шкалы, которая бы оценила степень мудачества. Для меня, например, вранье в этой истории куда менее удачное, чем условное враньё мужика жене, что он задерживается на работе, а на деле едет к любовнице
Как и сын не обязан придерживаться системы ценностей других людей, которые за его выбор бросить алкаша назовут его мудаком
Правда, жалко, что его мудаком называют не за выбор бросить алкаша, а за вранье бабке?
вранье бабке?
Да не установлено
Правда, жалко, что его мудаком называют не за выбор бросить алкаша, а за вранье бабке?
Жалко, потому что он не мудак.
Правда, жалко, что его мудаком называют не за выбор бросить алкаша, а за вранье бабке?
Кто называет? Анон на холиварке?
В истории нет ничего об общественном неодобрении
Так не факт, что он ей врал, что оставит алкаша в трешке. Про это ничего нет.
Так не факт, что он ей врал, что оставит алкаша в трешке. Про это ничего нет.
Даже если и соврал, то в моей системе ценностей он не мудак.
Даже если и соврал, то в моей системе ценностей он не мудак.
Да мы уже поняли, что врать когда это приносит трешку, это норм.
врать когда это приносит трешку, это норм.
Врать, когда это приносит трешку, и никто безвинно не пострадал. Бабушку никто не выгонял на улицу.
Отредактировано (2023-01-25 21:25:35)
Врать, когда это приносит трешку, и никто безвинно не пострадал.
Нормально называть пиздабола пиздаболом.
Почему никто не хочет обсуждать, что на последнюю станцию метро должна была переехать мамка, а. 