Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Нормально было пиздеть, ведь "вин-вин", секс же всем понравился, какая разница, что один из участников никогда бы в этом участвовать не стал, если бы знал правду.
Строго говоря, если дева не спросила у мужика паспорт, значит ей не настолько уж принципиальна была его неженатость.
Хотя причем тут это, непонятно.
этот человек умер
нет его
А, ну раз он умер, то похер, что при жизни ему врал, и правда.
Типа вот, внучек, я завещаю тебе трешку, но пусть в ней живет твой папаша-буйный алкаш. А ты за нее плати. Если так, то бабка какая-то отбитая.
Внучек мог открыть рот и сказать, что нет, бабуля, это херня, я не согласен.
Хотя причем тут это, непонятно.
Ну, типа изменщика тут сразу же побегут засирать, и тогда анон каааак прыгнет на табуретачку, кааааак заверещит ИТА ЖИ АДНО И ТО ЖЕ А ТУТ ВИ ЗАЩИЩЯЕТЕ. И будет сидеть довольный.
А, ну раз он умер, то похер, что при жизни ему врал, и правда.
В данном случае - да. Молодой и трезвый Валентин распорядится имуществом лучше, чем пропивший все мозги агрессивный алкаш, которому в аду прогулы ставят.
которому в аду прогулы ставят.
ооой, да у нас тут понятия из морали да этики! А как жи только по закону сильного? Кто отжал, тот и царь?)) Какие тут могут быть моральные аргументы?)))
Внучек мог открыть рот и сказать, что нет, бабуля, это херня, я не согласен.
А мог и не открывать. Мне интересно не что внучек мог, а как себе это бабка видела.
А как жи только по закону сильного?
Когда аноны пишут фанфики про других анонов, которые что-то там им сказали - это какой-то новый уровень маразма.
У этого анона вот как раз есть бабка, которая теоретически может завещать анону трёшку, и есть буйный алкаш на территории оной трёшки. Так вот анон может сразу и открыто заявить, что вцепится в любую возможность выпиздить этого алкаша подыхать под мостом. Даже если для этого придётся спиздануть бабке, мамке, etc. Потому что алкаш - не человек и даже не животное, а кусок говна, которому место в яме под мостом :3
А мог и не открывать.
Что делает его лживым мудаком.
У этого анона вот как раз есть бабка
Что ж, остается посочувствовать бабке, что у нее такие родственники. Надеюсь она достаточно хорошо знает что анон пиздлив, поэтому будет все свои пожелания оформлять у нотариуса, а не верить честным глазенкам.
Что делает его лживым мудаком.
Что хуже: иметь трешку и быть лживым мудаком с точки зрения какого-то анона или посадить себе на шею охуешего алкаша?
Какой сложный выбор! 
Что делает его лживым мудаком.
Зато с квартирой. А честный анон отдаст трешку алкашу и будет на съёме дрочить на свою принципиальность, за которую его никто не похвалит, даже бабушка, потому что она уже мертва.
Зато с квартирой. А честный анон отдаст трешку алкашу и будет на съёме дрочить на свою принципиальность, за которую его никто не похвалит, даже бабушка, потому что она уже мертва.
Действительно, нахера вообще человечество неск. тысяч лет не только пишет законы, но и пытается развивать и прививать этические нормы
Не укради там, не ври - нафига?)))
Очень надеюсь, что эти тупые высокоморальные аноны уже раздали свое имущество родственникам-алкашам
Фублядь, давно не видел такого мерзкого приосанивания.
В данном случае - да
В случае, когда ты мудила? Несомненно.
Это в какой такой этической норме надо обеспечивать тело, которое дохрена времени забивало на своего отпрыска полностью и при этом лезло бить собственного старого отца?
Как вариант с уважением бабушки, вижу дать шанс отцу - снять ему на полгода комнату где-то в общежитии, помочь может с продуктами, довести до кодировок, центров помощи и тд, чтобы он в рабство не попал.
Сможет выкарабкаться хорошо, не сможет сам виноват.
Это в какой такой этической норме
В этической норме алкашей и прочих паразитов, которым страшно, что могут с шеи снять, а работать или хотя бы просто быть приятным в общении, чтобы другим хотелось их сторублировать, они считают ниже своего достоинства.
Это в какой такой этической норме надо обеспечивать тело
В той, где если ты не собираешься этого делать, то берешь и говоришь об этом владельцу недвижимости, который просит тебя обеспечивать тело. Берешь - и отказываешься.
Как вариант с уважением бабушки, вижу дать шанс отцу - снять ему на полгода комнату где-то в общежитии, помочь может с продуктами, довести до кодировок, центров помощи и тд, чтобы он в рабство не попал.
Сможет выкарабкаться хорошо, не сможет сам виноват.
Это бесполезно, если он не хочет. Анон бы купил комнату в общаге и досвидос.
Берешь - и отказываешься.
Ну отказывайся, тебе запрещают, что ли? А я возьму на душу небольшой грех вранья и потом слегка покаюсь, ходя из комнаты в комнату
трёшка стоит того, чтобы слегка приврать.
. Надеюсь она достаточно хорошо знает что анон пиздлив, поэтому будет все свои пожелания оформлять у нотариуса, а не верить честным глазенкам.
Кстати, мне тут стало интересно, а можно ли так сделать
Так вот:
Можно наложить условие пожизненного проживания, но для его исполнения нужен душеприказчик, т.е. человек, которому не лень будет следить за исполнением условия пожизненного проживания и в случае нарушения - пойти подать в суд на наследника.
То есть если тебе потом лучше, то можно быть мошенником. Главное, чтобы по закону придраться не могли. Удивительно, почему вы еще не в госдуме работаете...
но для его исполнения нужен душеприказчик
а им не может выступать нотариус?
а им не может выступать нотариус?
Нет, нотариус только подтверждает, что да, эта бумажка написана именно Васей Петечкиным, зуб даю прораба
На этом его полномочия всё