Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
и в норме с косяками и ебанизмом своего родителя разбирается тот из пары, чей это родитель, а не валит в сторонку
Он оплатил половину гарнитура, але!
А вообще мне нравится.
В одном углу ринга анон с "виновата только мамка, Валентин ни при чем, он скидываться на гарнитур ниабязан"
В другом, анон с "Валентин по гроб жизни должен каяться за гарнитур, ведь это его мамка"
Тот случай, кода персонажи кулстори адекватнее анонов 
Отредактировано (2022-11-29 16:57:38)
Он оплатил половину гарнитура, але!
Четверть, поскольку деньги там семейные. А до того пытался продавить, чтобы ещё и мать жены платила за то что спиздила его мать.
Четверть, поскольку деньги там семейные.
жена в декрете так-то.
пытался продавить
Предложил.
иновата только мамка, Валентин ни при чем, он скидываться на гарнитур ниабязан
Так скидывается не Валентин, а вся семья Валентинов из семейных денег
Четверть, поскольку деньги там семейные. А до того пытался продавить, чтобы ещё и мать жены платила за то что спиздила его мать.
Ничего он не пытался продавить, они это вместе придумали 
а вся семья Валентинов из семейных денег
вся семья это декретная жена и двое маленьких детей? Фактически, это из его зарплаты будет оплачиваться кредит, так что нормально он вкладывается за вину своей мамки. Покупать гарнитур в одно рыло он вообще никак не обязан.
Ничего он не пытался продавить, они это вместе придумали
Тсс, не мешай. Аноны ищут крайнего. Обвинять старших Валентин неинтересно, они очевидные ебанашки, поэтому надо наехать на хуеносца, а то чо он.
Отредактировано (2022-11-29 17:02:27)
вся семья это декретная жена и двое маленьких детей?
Так я говорю несправедливо, за свиноебство свекрови будет в первую очередь Валентина с детьми ужиматься, когда Валентин будет часть зарплаты на кредит отстегивать
И? Деньги всё ещё семейные.
Ну тогда, раз все семейное, жена тоже виновата в ебанизме свекрови. Чо вы на одного мужа-то наехали?
Отредактировано (2022-11-29 17:06:18)
Почему теща не пошла в полицию, а предпочла выбрать в крайние рассказчицу? Ведь не зяту же она мозги выносит.
Почему теща не пошла в полицию, а предпочла выбрать в крайние рассказчицу? Ведь не зяту же она мозги выносит.
Так там вообще непонятно, чей этот гарнитур раздора был в итоге
Так там вообще непонятно, чей этот гарнитур раздора был в итоге
Ну если она считала, что он ее, то все было бы лучше, чем выносит мозги дочери... А если гарнитур принадлежал рассказчице, то все ещё хуже. Она распорядилась своим имуществом (списала его в убытки и живёт дальше), а мать ей мозги выносит.
Ну если она считала, что он ее, то все было бы лучше, чем выносит мозги дочери...
Если гарнитур был ее, то вообще интересно получается - продавать нельзя, хранить негде, пусть с ним дочь разбирается, мне недосуг. Дочь нашла только вариант хранения у свекрови. Ей что, надо было склад снимать специально?
И что за "бабкин гарнитур" ? Пара засаленных шкафчиков? Явно же не фартук из палисандра, встроенная посудомойка, варочная панель и изящные подвесные шкафы.
СК бабло семейное, а вот свекобра личная

Чтобы продать или не хранить, надо открыть рот и сказать что не намерен хранить и продашь, а не пиздить до последнего.
Ты про кого?
тролль
Троллят законом 
Троллят законом
А у нас что, гражданское дело открыли, что надо законом потрясать?
Деньги может и общие, вот только складываются на 90% из зарплаты мужа, и кредит выплачивается из нее же. И оформляли кредит, скорее всего, на работающего мужа, а не на жену-декретницу.
Так что муж за свой проеб более чем рассчитался.
А свекобра тоже общая, потому что жена была за то, чтобы поставить гарнитур у нее, сама его к ней отвозила и гараж ей чистила. Поэтому рассуждать с позиции: деньги общие, поэтому кредит, взятый мужем, не в счет, а свекобра лишь его, поэтому лишь он и виноват, - может реально только жирный, которому ну очень надо посраться.
Отредактировано (2022-11-29 17:49:51)
По СК бабло семейное, а вот свекобра личная.
Статья 666, "О принадлежности свекобры"?
Деньги может и общие, вот только складываются на 90% из зарплаты мужа, и кредит выплачивается из нее же. И оформляли кредит, скорее всего, на работающего мужа, а не на жену-декретницу.
Анон, неважно, кто их зарабатывает, это семейные деньги. И к слову даже не сказано, что у жены там нет дохода. Кстати муж ещё и прям по закону обязан содержать и жену-декретницу до полутора, и детей. А кредит ровно по тому же закону не на него одного, он тоже семейный и делится при разводе.
Муж рассчитался далеко не "своими" деньгами.
А свекобра тоже общая
А свекобра лично мужа, потому что это его мамаша и никто бы с ней не стал связываться, не будь она его мамашей.
Статья 666, "О принадлежности свекобры"?
Давай самое простое, чтобы разобраться где чья мамка. Кто наследник свекрови, Валентин или Валентина?