Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Или в собственности валентина и его матери?
Я так поняла, чисто Валентинова вообще.
отсутствие эмпатии к собственному мужу
Как насчёт эмпатии со стороны мужа и небольшого умственного усилия которое он мог бы приложить, чтобы понять, что его жене ничего приятного нет одаривать его многочисленную родню без возврата. Алло, она там и так какого-то его родственника опекунша и воспитывала как своего, ей весь клан теперь волочь на шее до конца дней? Тут не у неё нет эмпатии, у неё слишком много эмпатии к мудиле у которого нет чувства благодарности банальной за помощь его родне.
если дома сидит мужчина, то это позор и алярм
Если кто угодно сидит на чужой шее, то свой мандёж по поводу того, что не всем его тётям сракам купили по дорогому подарочку держит при себе независимо от конфигурации гениталий.
абьюзерская риторика
А в чём абьюз-то? Не дают разбазаривать бабло? Ну так "семейность" бабла в обе стороны работает, с чего вдруг желание мужа его растрачивать важнее желания жены нерастрачивать? По идее как раз в подобных вопросах "нет" имеет больший вес.
Как насчёт эмпатии со стороны мужа и небольшого умственного усилия которое он мог бы приложить, чтобы понять, что его жене ничего приятного нет одаривать его многочисленную родню без возврата.
Все сракокланцы дарят обратные подарки, даже тот, которому 19 лет. Речь идет об одном-единственном ребенке, о котором переживает муж. Ну прямо чисто разорение.
Речь идет об одном-единственном ребенке, о котором переживает муж.
И его жена уже неплохо вложилась и в этого ребёнка. Муж бы там жадность-то поумерил, а то действительно жена может задуматься надо ли ей вкладываться в его родню под мандёж и претензии что мало дала.
Я бы после такого на хуй бы их всех послала, замок на комнату и отдельный холодильник.
Зять конечно охуено устроился, доча тупая пизда.
вот да. Со свекрухой дочь не ужилась, а мать обязана ее ебаря икрой кормить. Нифига себе расклады.
Речь идет об одном-единственном ребенке, о котором переживает муж.
И этот ребёнок не обделён. Ему (и его родителям, между прочим) покупают продукты и, полагаю, средства гигиены, его выводят в макдаки, его зовут на Рождество и купили ему подарок.
А если там такой ребёнок или такие родители, что будут потом выяснять ценник подаренного и предъявлять претензии, что их обделили, то не пошли бы они... Зарабатывать деньги.
Я так поняла, чисто Валентинова вообще.
Валентин хорошо устроился, а валентина идиотка. Сочувствую валентиновой матери, их теперь еще фиг выгонишь.
Ну вообще-то да, ваши омерзительные пляски достоверно показывают, что да, вы на уровне мудешников пляшете и слюной брызжете, придумывая миллион оправданий почему если дома сидит мужчина, то это позор и алярм. Культ святой Вагины во всей красе, ведь женщина дома это 100500 денег за домашнюю работу, который мужчина экономит. И деньги мужчины, который обеспечивает семью, это семейные деньги, а здесь
Муж не купил дорогие подарки сракоклану , где одних только детей 6 человек? Деточка, беги от этого арбузера, он тебя не достоин гад
Речь идет об одном-единственном ребенке, о котором переживает муж.
Интересно, а на свои нужды у мужа вот прямо ни бакса нет? Купил бы от себя подарок подороже, если так хочет осчастливить.
Бабка прячет вкусняшки от семьи
Так-то она самая нормальная в этой истории.
Бабушку очень жаль. Даже вырастив и выпустив в самостоятельное плавание дочь, не может спокойно без оглядки поесть вкусного на свои же деньги. Гнать бы ей тунеядцев-плодильщиков со своей территории, да слишком добросердечная женщина.
Бабка имеет полное право трескать свои "деликатесы" в одно рыло, но какая же она лицемерная. Значит чужую ипотечную хату она записала в собственность своей дочки ("Мать Константина и мысли не допускала о том, что она тут вообще-то на птичьих правах, и это не невестка живет у нее, а она у невестки") при этом сама не хочет жить по тем же заветам, и помнить, что это не зять у нее, а она у зятя!
Учила-учила, что надо хлопнуть по столу и прогнуть чужую мамку, вот и научила, дочь живет по ее заветам: мужик главное, а мамка перебьется.
при этом сама не хочет жить по тем же заветам, и помнить, что это не зять у нее, а она у зятя!
это с каких таких хуев, простите?
В дочкину собственность она квартиру не записывала - дочь бы там жила на правах жены собственника. А вот зять в квартире тещи вообще никто.
Интересно, а на свои нужды у мужа вот прямо ни бакса нет? Купил бы от себя подарок подороже, если так хочет осчастливить.
У него есть семейные деньги, которые зарабатывает его жена с университетским образованием. Это и его деньги тоже
это с каких таких хуев, простите?
С таких же, с каких купленная до брака в ипотеку (и, скорее всего, на мамаку мужа, но это вангования) квартира превратилась в хату ее дочки. То есть, ни с каких. Оба этих построения неверные, но одно ей нравится, а второе "а нас то за что".
В дочкину собственность она квартиру не записывала
Цитирую еще раз: "Мать Константина и мысли не допускала о том, что она тут вообще-то на птичьих правах, и это не невестка живет у нее, а она у невестки"
Вот вообще не записала, ага.
дочь бы там жила на правах жены собственника
Не указано, кто собственник. Может быть как мать, так и сын. Но "на правах жены собственника" это не тоже самое, что "мать собственника должны ей в ножки кланятся, ведь это она их милостиво терпит".
А вот зять в квартире тещи вообще никто.
Скорее всего там в хате нехилая доля у самой дочки (выделенная + наследство от бати, если он покойный), так что он точно так же живет на правах супруга владелицы.
Это и его деньги тоже
Упс, но и её тоже. Так что никакого права разбазаривать их на свои хотелки когда она против у него нет.
Скорее всего там в хате нехилая доля у самой дочки
опять влажные фантазии про сладкую долю
Скорее всего там в хате нехилая доля у самой дочки
ебать тут фанфики по фанфикам пошли
все ясно с тобой.
Конечно, ведь это фанфик, а не повседневная реальность, что "мамина трехкомнатная" в большинстве случаев выданная на количество жильцов и приватизированная потом соотвествующе.
Но зато то, что хата оформлена не на мать мужа, а на самого мужика, вот это стопроцентно!
Но зато то, что хата оформлена не на мать мужа, а на самого мужика, вот это стопроцентно!
это можно вывести из текста, хотя бы косвенно. Если бы квартира была свекрови, то фраза "она здесь на птичьих правах" просто не имела бы смысла. Так что конкретно из этой фразы легко выводится, что квартира сына. А вот про долю дочери в тексте нет ни слова, ни намека, это просто твои фантазии.
Так что конкретно из этой фразы легко выводится, что квартира сына.
Не, это аргументированное предположение.
А вот про долю дочери в тексте нет ни слова, ни намека, это просто твои фантазии.
А это предположение на основе того, как в российской реальности в собственностях оказывались трехкомнатные хаты. Но может, конечно, она ее случайно купила, а не семьей получали, поэтому написано, что СКОРЕЕ ВСЕГО, а не ЗУБ ДАЮ БЛЯ БУДУ.
повседневная реальность, что "мамина трехкомнатная" в большинстве случаев выданная на количество жильцов и приватизированная потом соотвествующе.
Анон, квартиры на жильцов итд давали в советские времена. Дочь - молодая, то есть, 20-30 лет, маме-бабушке, соответственно, около 50-и. Вряд ли она была в юности эксклюзивным специалистом, что ей дали трехкомнатную квартиру и еще с учетом дочки, ага.
Откуда вообще берутся эти истории про халявные квартиры, которые выданы вотпрямнедавно с учетом детей?
Конечно, ведь это фанфик, а не повседневная реальность, что "мамина трехкомнатная" в большинстве случаев выданная на количество жильцов и приватизированная потом соотвествующе.
Но зато то, что хата оформлена не на мать мужа, а на самого мужика, вот это стопроцентно!
Скажи что ты нищеброд не говоря что ты нищеброд.
маме-бабушке, соответственно, около 50-и.
В стори прямым текстом про маму-бабушку написано: "шестидесятилетняя".
То есть женщина родилась в 1962 году. Могла успеть получить квартиру в советское время как молодой специалист. Или муж получил на семью. Дочери около 30 лет, с учётом двух детей. Маловероятно, что семья с одной дочерью сразу получила трёшку. Скорее всего получили сначала двушку, потом подкопили и купили более просторное жильё. Или получили от старшего поколения наследство и расширились (и в этом случае возможны варианты, в 90-е с приватизацией и выделением долей был полный бардак, квартира может быть юридически только бабушки).
А может быть там были ответственные родители, честно выделившие дочери её долю.
Резюмируя — нельзя из имеющихся сведений предполагать, чья там квартира, и какие там у кого доли.
Анон пишет:маме-бабушке, соответственно, около 50-и.
В стори прямым текстом про маму-бабушку написано: "шестидесятилетняя".
То есть женщина родилась в 1962 году. Могла успеть получить квартиру в советское время как молодой специалист. Или муж получил на семью. Дочери около 30 лет, с учётом двух детей. Маловероятно, что семья с одной дочерью сразу получила трёшку. Скорее всего получили сначала двушку, потом подкопили и купили более просторное жильё. Или получили от старшего поколения наследство и расширились (и в этом случае возможны варианты, в 90-е с приватизацией и выделением долей был полный бардак, квартира может быть юридически только бабушки).
А может быть там были ответственные родители, честно выделившие дочери её долю.
Резюмируя — нельзя из имеющихся сведений предполагать, чья там квартира, и какие там у кого доли.
В тексте чётко сказано - квартира мамы-бабушки. Они живут У НЕЕ. Все остальное- фантазии.