Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Цитата?
Ты можешь отличить предположение от утверждения, или у тебя ещё мозг не созрел?
если бы полноправной и единственной владелицей квартиры стала дочь, то хрен бы она своей маткри в гостях у нее разрешила приглашать левых гостей.
Если у них были хорошие отношения, то могла разрешить. Не вижу ничего удивительного, любимым и близким родственникам всегда идут навстречу.
Да вы какие-то рептилоиды люди обычно человеческими отношениями руководствуются, а не гражданским кодексом. По-человечески — нормально спросить у дочери, не против ли она, если ты позовешь гостей (даже если ты полноправная владелица квартиры, а дочь просто пустила пожить). Точно так же нормально разрешить привести гостей (даже если ты, дочь, единственная владелица).
Но вообще ситуация, когда квартирой владеет дочь, очень маловероятна. Скорее всего, или мать, или обе.
По-человечески — нормально спросить у дочери, не против ли она, если ты позовешь гостей (даже если ты полноправная владелица квартиры, а дочь просто пустила пожить).
Чо чо? Я еще понимаю, когда речь идет о шумном банкете, а просить разрешения приглашать гостей на чай в свою квартиру - это очень оригинально.
Чо чо? Я еще понимаю, когда речь идет о шумном банкете, а просить разрешения приглашать гостей на чай в свою квартиру - это очень оригинально.
Если ты там сама не живёшь, а дочь живёт? Нормально. Как минимум предупредить.
Аутсорс левых гостей гостей обычно не практикуется в чужие хаты.
Учитывая что это родная мать, ей могло быть подобное позволено, пока гости чинно пили чай, а не били технику с ачотакова.
Если ты там сама не живёшь, а дочь живёт? Нормально. Как минимум предупредить.
О детях точно надо предупреждать. Дочь возможно могла бы тогда свою комнату запереть. У кого гаджеты, у кого куклы коллекционные, у кого художественные принадлежности.
хрен бы она своей маткри в гостях у нее разрешила приглашать левых гостей.
А мы и не знаем, кстати, разрешала ли она.
о сейчас, сукаблядь, детей до 18 лет нельзя одних оставлять - они уебут все в хлам нахуй?
В странах, где есть такой закон, лет до 12 нельзя.
Как блядь нас одних оставляли в четыре-пять лет,
Никак не оставляли.
Аноны в других историях-наглые родители кинули детей на бабушку, вместо того, чтоб платить няне.
Аноны в этой-наглая бабушка не уследила за внуками, пусть теперь платит.
Если бы ко мне в совсем мою квартиру приехала мать и захотела бы позвать подругу в гости, я бы, разумеется, разрешил, но моя мать и без просьбы бы предупредила, потому что мало ли, я вломлюсь пьяный и с мужиками или усталый и никого не желающий видеть, а тут чужие и даже в трусах и лифаке до ванной не дойдешь. Но: приглашать подругу с пиздюками я бы не разрешил точно. Даже в общую квартиру, не то что в свою. Или за все платила бы мать, и с подругой разбиралась она.
Так что или дочь лояльнее, или у матери права на квартиру/отношение к дочери как "а куда ты от мамки денешься", или дочери никто не сказал про малолеток.
Аноны в других историях-наглые родители кинули детей на бабушку, вместо того, чтоб платить няне.
Аноны в этой-наглая бабушка не уследила за внуками, пусть теперь платит.
Сама бабка пишет "внуки гостили". И в любом случае не хочет сидеть - отказывается, возвращает пиздюков родителям и идёт по гостям.
Сама бабка пишет "внуки гостили".
И? Если бы у нее дома внуки что то поломали, то родители тоже не должны были бы компенсировать, типа, не уследила?
Это их дети, им и платить.
Если бы у нее дома внуки что то поломали, то родители тоже не должны были бы компенсировать, типа, не уследила?
Не можешь уследить - не бери на себя ответственность.
И? Если бы у нее дома внуки что то поломали, то родители тоже не должны были бы компенсировать, типа, не уследила?
Я бы сказала, смотря какого возраста внуки. Если условные пятилетки — то неа, не должны (хотя и могут по доброй воле), потому что за ними блять следить надо. Если подростки — тогда должны.
Если ты за детьми неразумного возраста не следил и они что-то сломали, то требовать от родителей компенсации — это все равно что с младенца снять памперс, уложить его на диван, а потом трясти с родителей компенсацию зассанного дивана.
потому что за ними блять следить надо
Правильно, надо следить родителям детей, или человеку, который за это получает деньги-воспитатель детсада, няня.
А бабушке мало того, что не платят, так и не компенсируют? Хорошо устроились деточки.
А бабушке мало того, что не платят, так и не компенсируют?
Бабушка может отказаться следить за детьми. Или не приглашать их в гости. Но она до сих пор ноется, что детей к ней больше не возят.
А бабушке мало того, что не платят, так и не компенсируют?
Если бабушка взялась следить за детьми на таких условиях - значит, её всё устраивало. Если перестало устраивать, надо было отвезти детей к родителям обратно, но до того как дети вернулись к родителям - она таки ответственное лицо.
Если ты за детьми неразумного возраста не следил
Возраст детей в фике не указан. Может, там школьники уже.
На месте родителей этих детей анон имел бы немало вопросов к самой бабушке о том, какого хуя она без уведомления родителей повела их к непонятно кому в дом, где те могли и сами пострадать.
А бабушке мало того, что не платят, так и не компенсируют? Хорошо устроились деточки.
Бабушка взяла внуков с собой в гости к другому человеку и, судя по тому, что произошло, вообще не следила, куда и зачем ушли дети в чужой квартире.
И дети в чужой квартире сломали дорогую технику вообще третьего лица - дочери подруги.
Действительно, почему к бабке этой столько вопросов.
Начиная с тех, что анон 161444 озвучил
На месте родителей этих детей анон имел бы немало вопросов к самой бабушке о том, какого хуя она без уведомления родителей повела их к непонятно кому в дом, где те могли и сами пострадать.
А кстати да
На месте родителей этих детей анон имел бы немало вопросов к самой бабушке о том, какого хуя она без уведомления родителей повела их к непонятно кому в дом, где те могли и сами пострадать.
Вероятно, они доверяли до того инцидента бабушке и будучи уверены в её адекватности, не требовали детального отчёта, куда она повела детей — в парк, на детскую площадку или в гости к такой же милой бабулечке-подружке.
В данной ситуации бабка не уследила, а родителям в голову не пришло, что дети именно в этот день что-то сломают, всё когда-то случается впервые. С тем же успехом они могли уронить дорогую технику и у себя, и у бабки, и в магазине или кафе.
Ущерб оплачивает тот, кто его причинил, в случае малолетних детей те, кто не уследил за ними. Формально должны родители, дети их ответственность. По совести бабушка. Если такая принципиальная, подавала бы в суд на родителей или намекнула бы пострадавшей девушке сделать это. Но она хотела усидеть на трёх стульях — и денег не платить, и с семьёй сына не испортить отношений, и с подругой.
С тем же успехом они могли уронить дорогую технику и у себя, и у бабки, и в магазине или кафе.
Всё же не совсем. Если в доме есть или регулярно бывают дети, то дорогую технику обычно так размещают, чтоб дети не добрались. Ну или устойчиво ставят чтоб не уронили и чтоб на неё ничего не уронили.
А вот если в доме живут взрослые люди, но не дети - то могут быть и сюрпризы.
Где-то указано, что это обязанность, она за неё деньги получает?
Нет?
Ну или нахуй тогда.
Тут же все ничего никому не обязаны.
Вообще старшие по подъездам и дому имеют скидки на оплату коммунальных платежей.
Др.анон, который лет 15 был старшим по подъезду; потом купил квартиру в другом районе и в старшие пока не рвётся.
Отредактировано (2022-09-24 12:25:43)
Вообще старшие по подъездам и дому имеют скидки на оплату коммунальных платежей.
Др.анон, который лет 15 был старшим по подъезду; потом купил квартиру в другом районе и в старшие пока не рвётся.
Пример одного анона распространяется на все подъезды в мире!