Вы не вошли.
Четверть - общему
что ж он доче-то не четверть хаты подарил? сын хуже?
всем детям по полхаты:
доча уже обеспечена
сыну общему дарит батя
сыну жены дарит жена из ипотечной
о, у всех по полхаты
или доча у бати в любимчиках
от бати? от бати он получит четверть
а доча почему-то получила половину
Анон, следи за руками: старший сын получает четверть от матери, младший — тоже четверть. Дочь получает четверть от отца, младший сын — четверть. В итоге младший получает в целом половину. Дети от прошлых браков по четверти. Но отчим раззявил хавалку на деньги пасынка, под предлогом, чтоб квартирой владели два сына пополам. При том, что дочери и так отдал уже хату и жил все это время на хате его матери. Ну, тип, с невинным видом по-закону решил все в одну харю за семейство. Его немного не поняли, ибо вообще не рассчитывали сейчас что-то делит, во-первых, а во-вторых, ожидали, что будет по-совести. В итоге, желание отобрать у пасынка его деньги на ипотеку привело к разводу. Пасынок ушел в свободной плаванье полностью, чтоб уйти от шантажа отчима. Умница и всяческих ему благ. Жена решила попереть приживалу на мороз, и пусть хоть обдолбится с дочерью в десны и раз хочет ей деньги за половину ипотечной хаты отдает (вангую, не отдаст). Сама свою половину делит на сыновей. Одному на счет, второму на ипотеку. Жене хорошо. Мужу не совсем понятно, что там у него с наследной хатой его матери, раз смакуется перспектива новой ипотеки под сраку лет. Но в целом, мужу ниоч, его с сытой хатки отправляют на мороз. Дочери никак, она наверняка вообще про этот цирк не в курсе даже.
Но в целом, мужу ниоч, его с сытой хатки отправляют на мороз.
А чего там сытого? Они в двушке вчетвером теснились, пока старший не съехал. Офигеть, прямо хоромами облагодетельствовали.
Но отчим раззявил хавалку на деньги пасынка, под предлогом, чтоб квартирой владели два сына пополам.
Под предлогом, что пасынок хотел один с женой жить в квартире, где ему по закону может только четверть перепасть. Тут уже много историй было, что накопление на ипотеку десятилетиями длится и хрен их потом сдвинешь, если детей рожать начнут.
пасынок хотел один с женой жить в квартире, где ему по закону может только четверть перепасть.
только накопленные деньги, которые сэкономили на аренде, теперь надо отдать отчиму
такая красивая схема,я хуею
пирамидисты и "это вам из банка звонят" курят в стороне рядом с этим мужиком
Отредактировано (2022-09-20 15:31:33)
Но отчим раззявил хавалку на деньги пасынка, под предлогом, чтоб квартирой владели два сына пополам.
Отчим хотел документально передать квартиру детям, себе ничего из этой квартиры не хотел, что вообще редкость. Обычно пускают пожить, а собственность по-прежнему родителей, типа ждите наследства. Если пасынок хотел бы в собственность половину квартиры, а не четверть, то надо доплатить. Что не так? Если он не хочет долю, а хочет полноценную квартиру в ипотеку себе, то это лучший выбор, тут он прав. Что скандалить?
Сук, я сюда прихожу деградировать, а не в квартирных долях разбраться.
Под предлогом, что пасынок хотел один с женой жить в квартире, где ему по закону может только четверть перепасть.
Он не хотел там жить, он на нее не рассчитывал. В истории он собрался уже буквально завтра ипотеку брать, но отчим на эти деньги лапу захотел наложить.
Что скандалить?
Что ему не подходит ни один из вариантов. Ни отдавать отчиму ипотечный вклад и снова копить, ибо квартира все равно пополамная, ни оставаться жить в этой квартире, которой отчим его шантажирует.
К слову, об обеспечении отчимом пасынка:
Общего обеспечиваем вместе, а детей от первых браков обеспечиваем порознь.
Он не хотел там жить, он на нее не рассчитывал. В истории он собрался уже буквально завтра ипотеку брать, но отчим на эти деньги лапу захотел наложить.
Отчем хотел отдать ему четверть, а мать половину. Отчим сказал, что если пасынок хочет половину, пусть купит еще четверть. Сюрприз, собственность денег стоит. Пасынок не захотел вкладываться в долю, его дело. Люди годами судятся из-за этих долей, а тут просто взять и отдать, потому-что его мама так хочет?
Отчем хотел отдать ему четверть
Нет. Он хотел отдать четверть своей дочери и своему сыну. Он ничего не дал ребенку своей жены. Вот вообще. Совсем. Нисколько. Четверть пасынок получал исключительно от своей матери.
Четверть пасынок получал исключительно от своей матери.
А дочь получала свою четверть только от отца, Валентина тоже ничего ей не дала.
Что скандалить?
Кто там скандалить? там все восхитились, какой умный дяденька им достался, и не хотят срать на одном поле близких отношений с таким мужчиной
Отредактировано (2022-09-20 15:48:51)
той половине, которую папа дал ей?
Какое отношение та половина имеет к Валентине и пасынку. Если бы от ее не отдал, а имел сейчас в собственности, то как бы это изменило ситуацию?
А нахуя пасынку половина в квартире, которая наполовину принадлежит чужому несовершеннолетнему ребёнку? Её же не разменяешь, не продашь, не сдашь, считай слил деньги нахуй в то что никогда твоим и не будет.
А дочь получала свою четверть только от отца, Валентина тоже ничего ей не дала.
Да, никто не спорит. Спорят с тем, что отчим якобы что-то там дал пасынку, когда как даже содержала своего сына сама героиня истории.
А дочь получала свою четверть только от отца
Нет. Дочь должна была получить деньги сына новой жены отца, а не четверть квартиры которую никуда не реализовать и с которой сиди ебись. Она выходила из ситуации в лучшем виде, её папаша тоже прекрасно стоял перед ней в белом - вау, куча денег и никаких проблем с тем, чтобы вынуть эти деньги из квартиры которая в долях черти с кем. Наёбка именно в этом и сын жены это прекрасно понял.
А нахуя пасынку половина в квартире, которая наполовину принадлежит чужому несовершеннолетнему ребёнку? Её же не разменяешь, не продашь, не сдашь, считай слил деньги нахуй в то что никогда твоим и не будет.
Так и он про то же. Пусть бы тогда уж отчим за свою доченьку бы выплачивал четверть, всяко полезней в довесок к уже накопленной ипотеке. Но нет, отчим решил ипотечный платеж у пасынка отжать. (Да, я до сих пор считаю, что дочь там вообще не в курсе цирка с конями, а просто мужичонка охуел, бывает)
Какое отношение та половина имеет к Валентине и пасынку.
К сыну имеет отношение
Если он отдаст свою половину сыну симметрично с дочерью - Валентина с пасынком уж сами разберутся
Отредактировано (2022-09-20 16:00:20)
Как подарок без вложений?
Ему как подарок без вложений и не предлагали. Отчим просто хотел ещё раз сплясать великолепного щедрого отца перед дочерью, на чьё воспитание много лет как забил хуй и в глаза её не видел.
Если бы от ее не отдал, а имел сейчас в собственности, то как бы это изменило ситуацию?
Он мог бы поделить собственность между своими детьми честно. Сейчас по его плану получается что у дочери будет половина квартиры и четверть деньгами, а у сына - только половина квартиры. То есть он и младшего сына от Валентины хотел кинуть, и старшего поюзать.
Если бы от ее не отдал, а имел сейчас в собственности, то как бы это изменило ситуацию?
Мог бы подарить детям одинаково жилья - по полхате - доче ту, сыну из ипотечной
Мог бы подарить детям одинаково жилья - по четверти в той хате
Или бы ничего не дарить и не ебать людям мозги
Отредактировано (2022-09-20 16:03:45)
, а у сына - только половина квартиры
И на ту он с его мамой пополам скинулся
Одну несчастную двушку ни в каких пропорциях не поделить на троих, если ты не Иисус с хлебами. Поэтому или продавать и делить деньги, или вообще ее не трогать. Или по закону доли поделить, сдавать, младший сын повзрослеет и вместе решат, как лучше