Вы не вошли.
Потому что отчим за счет его матери делает хорошо дочери, которой и без того сделал хорошо за счет его матери.
Если бы не дай бог Валентины одновременно бы погибли в ДПТ, то общему сыну отошла бы половина ипотечной квартиры, а дочери и пасынку по четверти. Почему он должен получить больше законного? Какая собственность была у мужика до свадьбы с его матерью, не касается ни матери, ни пасынка. От свою половину квартиры мог хоть в казино проиграть после развода, это никак финансово настоящую семью не ущемляет.
Потому что отчим за счет его матери делает хорошо дочери, которой и без того сделал хорошо за счет его матери.
Может быть, людям, которые считают, что жить в квартире супруга = жить за его счет, просто изначально не стоит приглашать съезжаться в свою квартиру? А то ебань какая-то получается
Это еще вопрос, кто там за чей счет жил, даже если считать недополученную Валентиной прибыль с аренды трети-четверти хаты.
Какая собственность была у мужика до свадьбы с его матерью, не касается ни матери, ни пасынка.
Но жить он приперся почему-то в квартиру его матери
Но жить он приперся почему-то в квартиру его матери
Вот прямо так приперся сам какой-то мужик и заселился? Ну надо было выставлять с полицией, что ли. Или аренду взимать хотя бы. Через 18 лет немного внезапно они обнаружили, что вселился какой-то хер.
Отредактировано (2022-09-20 14:15:38)
даже если считать недополученную Валентиной прибыль с аренды трети-четверти хаты.
Ну вот да, я понимаю, когда люди пускают в отдельную квартиру бесплатно родственников и считают, что они прибыль от аренды недополучают. Но тут бы они что, квартиранта реально бы на 18 лет пустили, что деньги считают?
Но тут бы они что, квартиранта реально бы на 18 лет пустили, что деньги считают?
Квартирант бы точно на сыночку Валентины не тратил деньги, и раз уж он их тратил, то сомневаюсь, что никак иначе не вкладывался и в квартиру, и в саму Валю. Подсчет вообще может быть не в пользу страдалицы, за чей счет обеспечили чужую девочку (ага, да)
Вот прямо так приперся сам какой-то мужик и заселился?
А что, на носилках завезли и к батарее примотали? Сам, все сам. То, что мамка тут дурочка наивная, сидела 18 лет уши развесив, факта не меняет. По справедливости там бы жить в хате общей, а хату жены сдавать с доходом исключительно жене и ее сыну. Как мужик со своей квартирой сделал.
От свою половину квартиры мог хоть в казино проиграть после развода, это никак финансово настоящую семью не ущемляет.
Да схера бы, если живёт он в хате жены?
Отредактировано (2022-09-20 14:23:19)
По справедливости там бы жить в хате общей, а хату жены сдавать с доходом исключительно жене и ее сыну.
Никто не мешал Валентине-мамке побеспокоиться за старшего сына она же не помогала дочери мужа, почему она ждала, что ему будет какое-то дело до ее сына?
Вот прямо так приперся сам какой-то мужик и заселился? Ну
Был вариант жить у него?
По справедливости там бы жить в хате общей, а хату жены сдавать с доходом исключительно жене и ее сыну.
Тоже вариант. Пусть мамаша своей добрачной собственностью распоряжается, отдает половину сыну, например.
По справедливости там бы жить в хате общей, а хату жены сдавать с доходом исключительно жене и ее сыну. Как мужик со своей квартирой сделал.
Мужик никому ничего не сдавал, у него была только совместно нажитая квартира, неясно какой степени оплаченности.
Ну да, могли бы жить в общей хате, было бы проще всем. Вместо этого она вообще несколько лет стояла закрытая. При этом на сына жены, между прочим, отчим тратился, в отличие от хитровыебанной Валентины, которой он кругом оказался должен непонятно схуяли.
Отредактировано (2022-09-20 14:26:01)
Да схера бы, если живёт он в хате жены?
И что, что он живёт в хате жены? Ему отыграть прошлую хату обратно радижены?
Если ей не нравится, пусть не селит у себя, какие проблемы?
Но тут бы они что, квартиранта реально бы на 18 лет пустили, что деньги считают
Мама с сыном не деньги считают, а возможности
Был вариант жить у него?
Он вообще из другого города приехал, тут у него все равно жилья бы не было. Снимал, наверное.
Ему отыграть прошлую хату обратно радижены?
Вспомнить, что доче отдал ту хату и не пытаться ещё что-нибудь ей отдать?
Отредактировано (2022-09-20 14:28:57)
Был вариант жить у него?
А с какой радости она с приплодом должна жить у него? Ну раз уж по справедливости всё, то это только за 2/3 аренды.
Были варианты искать себе мужика с хатой или предлагать сразу выплаты за аренду с этого. Хуле теперь возникать, что всё не так?
Вспомнить, что доче отдал ту хату и не пытаться ещё что-нибудь ей отдать?
Добрачное жилье не делит никто сейчас, делят нажитую в браке квартиру, и к ней пасынок имеет такое же отношение, как дочь мужика.
Вспомнить, что доче отдал ту хату и не пытаться ещё что-нибудь ей отдать?
Тогда полмаминой квартиры отдаем пасынку, а всю общую хату - общему ребенку. Круто решение
Добрачное жилье не делит никто сейчас
Потому что мужик подсуетился и подел л свое в одну харю
Потом приехал, пожил в чужом жилье и хотел бы ещё что-нибудь поделить
Доче докинуть к половине хаты ещё треть
Общему сыну треть
Такая у него справедливость, чо не так?
Такая у него справедливость, чо не так?
По справедливости общему сыну половину, а другим детям по четверти. Мать если хочет, может половину своей квартиры первому сыну подарить, тогда паритет будет. Но она же не хочет
Никто не мешал Валентине-мамке побеспокоиться за старшего сына
Мозг отсутствующий мешал.
При этом на сына жены, между прочим, отчим тратился, в отличие от хитровыебанной Валентины
Она не сидела с несадиковским, а ровно так же содержала семью и платила ипотеку. Даже в декрете пахала.
Накопили денег, оба работали, я, даже сидя в декрете, моталась по ученикам, либо они приходили ко мне заниматься на дом: я репетитор по английскому и немецкому, работаю и официально всю жизнь, но зарплата — далеко не главный источник моего дохода.
И это при том, что хороший кусок дохода мужа справедливо уходил на дочь. Так что еще бабушка надвое сказала, кто там сына старшего содержал и сколько муж-муж вкладывал в хату жены. Да, написано, что денег не жалел, но одно дело не жалеть 200тыщ, совсем другое 2 тыщи раз в полгода.
Отредактировано (2022-09-20 14:40:48)
Анон пишет:Такая у него справедливость, чо не так?
По справедливости общему сыну половину, а другим детям по четверти. Мать если хочет, может половину своей квартиры первому сыну подарить, тогда паритет будет. Но она же не хочет
Дак и батя четверть доче не хочет - он хочет деньги пасынка
И мужик переезжать никуда не собирался, как долю дарить?
Отредактировано (2022-09-20 14:43:49)
Мать если хочет, может половину своей квартиры первому сыну подарить, тогда паритет будет. Но она же не хочет
А я понял, что там как раз её квартиру в основном делят, нет?
А я понял, что там как раз её квартиру в основном делят, нет?
Нет, из неё мужик съезжать как-то не собирался