Вы не вошли.
Аноны, кому ок встречаться с бывшим,с которым 10 лет на было контактов - зачем эта встреча? о чем говорить-то?
Посмотреть, кто каким вырос, чем занимался, обсудить общих знакомых, семьи, старые кулстори времен универа. А что такого-то? Для одной встречи на пару часиков за десять лет тем уж как-нибудь наберется.
Множество женщин, чьи мужья им изменили или вообще бросили, пока они были беременны, существуют не просто так.
Если мужик захочет изменить, он изменит, это не повод запирать его в квартире, чтобы соблазна не было. "Я хотел сходить к потенциальной любовнице, но вот жена не пустила, так что пришлось дальше оставаться в семье" - это бред.
Отредактировано (2022-09-13 12:35:13)
Аноны, кому ок встречаться с бывшим,с которым 10 лет на было контактов - зачем эта встреча? о чем говорить-то?
Анону, допустим, интересно, у кого как дела, как с работой получилось в итоге, как решили переехать, как женитьба-дети-семья, как старые хобби, с кем общается из старых друзей, кто где. С удовольствием бы сел и потрындел, все же не чужие люди, когда-то они были для меня важны. Тем более, что романтические и сексуальные составляющие уже перегорели, не вижу причин шарахаться от бывших.
Как по мне, то тут важно скорее даже не то, ок или не ок встретиться с бывшей - а то, что такая встреча расстроит беременную жену. Потому как делать вещи, которые расстроят твоего близкого, да ещё и пребывающего в уязвимом состоянии - точно не ок, даже если сами по себе вещи вполне нормальные. Точно так же, как не ок - принести апельсины в дом того, у кого на них аллергия, хотя в самом факте покупки и поедания апельсинов нет никакого криминала.
все, что их связывает - роман, странный повод встретиться
с бывшими однокурсниками при редких встречах вспоминают как пары прогуливали и экзамены сдавали, а эти будут обсуждать где сосались и как трахались?
Какое интересное представление о серьезных отношениях, как будто они вообще не общались, только в порно снимались
Какое интересное представление о серьезных отношениях, как будто они вообще не общались, только в порно снимались
"а помнишь, как мы организовывали свадьбу, а потом все пошло по пизде?" - "дааа, во были времена..."
Отредактировано (2022-09-13 15:33:30)
Как по мне, то тут важно скорее даже не то, ок или не ок встретиться с бывшей - а то, что такая встреча расстроит беременную жену.
Это такая дешевая манипуляция, что пиздец.
Это такая дешевая манипуляция, что пиздец.
немного повестись на манипуляции того, кто выращивает твоего ребенка - в целом, ок
даже если ее расстраивают не встречи с бывшими, а синий цвет
немного повестись на манипуляции того, кто выращивает твоего ребенка - в целом, ок
даже если ее расстраивают не встречи с бывшими, а синий цвет
А разве его не оба родителя растят?
Вестись на тупые манипуляции в целом хуево.
А разве его не оба родителя растят?
что-то новое сегодня открыли про мужские или совместные беременности?
Еще зависит от того, как вообще мужик относится к дружбе с женщинами. Если он с ними особо не приятельствует и тет-а-тет обычно не общается, или вообще заявлял, что мужчина с женщиной просто так общаться не могут, а сейчас внезапно передумал, то как-то не очень. Если мужик общительный и различий в поле не делает, любитель этих встреч выпускников и прочих, то и ладно. И вообще, он же жену с собой зовет.
Мать с невесткой докопались до карьеристки-неродихи, почему не рожает, та почему-то обиделась и не взяла с собой в отпуск племянниц.
http://forum.killpls.me/index.php?topic=129359.0
Мне в комментариях отдельно порадовало: нахамила мать и беременяшка, публично, что аж зять встал с каменным еблом, но хабалка, хамка и нехороший человек — дочь, которая должна была быть мудрее и "не наказывать" племянниц.
Если мужик захочет изменить, он изменит, это не повод запирать его в квартире, чтобы соблазна не было. "Я хотел сходить к потенциальной любовнице, но вот жена не пустила, так что пришлось дальше оставаться в семье" - это бред.
Зыс! Всегда вот охуеваю от Валентин, которые считают, что за мужем надо бдить, чтобы он не ушел.
Как по мне, то тут важно скорее даже не то, ок или не ок встретиться с бывшей - а то, что такая встреча расстроит беременную жену. Потому как делать вещи, которые расстроят твоего близкого, да ещё и пребывающего в уязвимом состоянии - точно не ок, даже если сами по себе вещи вполне нормальные.
Согласна.
Тут есть границы, но, камон, чем так ценен бывший партнёр, что ради встречи с ним надо разрушить текущие отношения? Одно дело когда партнёр запирает дома и не пущает к друзьям, другое дело бывший партнёр, к которому мб и чувства остались, и мб уже не помнит человек а почему мы расстались и вот это вот всё - зачем оно?
Если бы бывший был из круга друзей и в нем и остался - то штош, а если это были чистые сексуальные отношения - ну такое
Зыс! Всегда вот охуеваю от Валентин, которые считают, что за мужем надо бдить, чтобы он не ушел.
Просто есть такие мужчины, пригляд за которыми работает.
Все люди разные.
А то, бывает, живут в разных городах годами из-за работы, а потом удивляются разводу, мол я доверяю.
Просто есть такие мужчины, пригляд за которыми работает.
Хз, ни одного не знаю.
В лучшем случае, ты предотвратишь одну блядку, ну так он другую найдёт. Если ты человеку не доверяешь и считаешь нужным его бдить, то на хуй вообще нужен такой брак и жизнь?
Мать с невесткой докопались до карьеристки-неродихи, почему не рожает, та почему-то обиделась и не взяла с собой в отпуск племянниц.
В целом, ничего особого ей не сказали, но, наверное женщину все заебали, вот и рвануло.
Я удивлена что мать считает себя виноватой, вау. Как нетипично.
Хз, ни одного не знаю
Я знаю случаи как мужикам надоедает по вахтам жить одним, хотя казалось бы. Была бы жена рядом, они бы не ушли.
Мне в комментариях отдельно порадовало: нахамила мать и беременяшка, публично, что аж зять встал с каменным еблом, но хабалка, хамка и нехороший человек — дочь, которая должна была быть мудрее и "не наказывать" племянниц.
Нехорошим человеком ее не считаю, но мотивация и правда не очень понятна. Ну то есть обидели ее ведь и правда не дети. Если только таскание детей с собой в отпуск было с ее стороны своеобразной "услугой" родственникам, то есть она делала это ради братьев и невесток, а не ради самих детей — тогда понятно, что пусть нахуй теперь идут (ну и дети вместе с ними). А если ездила с племянниками, потому что любит племянников/вообще детей — то что поменялось в ее отношении к ним?
Я знаю случаи как мужикам надоедает по вахтам жить одним, хотя казалось бы. Была бы жена рядом, они бы не ушли.
Да блядовали бы рядом с женой просто и всё.
Вахты не настолько долгие, чтобы до такой степени оголодать. А вот блядунишке отмазу придумать под это дело - самое оно.
Я просто хз, нахера жить с мужиком, который не хозяин своему члену.
но мотивация и правда не очень понятна
Ну, мне понятна. Судя по реакции мужа, который там аж столбом встал, тема для них капец болезненная, беременяшка же приосанилась по полной, какая она успешная по сравнению с, а Валентину хватило только на подмигивания, а не просьбу заткнуться, хотя видела реакцию дочери и зятя.
Племянницы может быть и очень любимые, но к ним прилагается говноротая мамаша, которая явно считает себя в праве срать на головы. И что характерно, формальную причину, почему девочек не взяли, тётка озвучила — денег нет, но мамаша ею не воспользовалась, девочкам толком ничего не сказала и начала через Валентину пытаться откатить всё назад.
Тут без отказа донатить племянниц не обойтись, иначе и дальше будут срать на голову и топтаться по больному.
Я удивлена что мать считает себя виноватой, вау. Как нетипично.
Да щас. Она же на невестку всё перевалила, мол, я-то ладно, я ж добра желаю, мне бы простила, а эта дура зачем полезла?
В целом, ничего особого ей не сказали
Эм, "почему нет детей" — вопрос, который никогда нельзя задавать, особенно публично. По хамству равно "как давно ты завязала с панелью" и "сколько коньяка ты сейчас по утрам пьёшь?"
Я просто хз, нахера жить с мужиком, который не хозяин своему члену.
Статус же, мужняя жена же, мужик, штаны в доме.
Я просто хз, нахера жить с мужиком, который не хозяин своему члену.
Он мог быть хозяином 10 лет, а на 11-м году у него что-то случилось в голове, и он начал заводить знакомства с целью изменить. Вообще, прав был какой-то анон на ранней странице, по-хорошему, им надо глубоко обсудить, что происходит у них в отношениях, и почему у них сложился конфликт (он хочет выпить кофе с бывшей, она считает, что это подозрительно). Но в самом факте подозрений я ничего особенного не вижу, люди меняются, иногда в лучшую, иногда в худшую сторону.
А то, бывает, живут в разных городах годами из-за работы, а потом удивляются разводу, мол я доверяю.
Ита другое (с), если люди действительно годами отдельно живут, то между ними уже и соседских отношений может не остаться легко. В кулстори вообще ничего подобного, а одна встреча с человеком, который проездом в городе, мне не кажется таким уж поводом готовиться к разводу.
Он мог быть хозяином 10 лет, а на 11-м году у него что-то случилось в голове, и он начал заводить знакомства с целью изменить.
Да неважно, когда это началось, но вот с того момента как началось — нахера с ним жить?