Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Ну тут же аноны не видят разницы между легким несильным шлепком и избиением до реанимации и переломов.
У этого анона подруги, которых шлепали в детстве, потом заняли позицию "ну не расставаться же из-за такой ерунды" в ситуациях, когда их мужья/сожители могут встряхнуть за ворот или пощёчину дать. Но не побои жи, не до синяков жи. Сам Анон расстался сразу же, как мч посчитал возможным при конфликте толкнуть анона. Родители никогда не применяли физических наказаний, для меня это дико и очень стремно
Ну комменты выше перечитай, лол. Шлепок это не побои. Это не пруф, а факт. Яйцо не курица, семечко не дерево, эмбрион не ребенок, шлепок не побои.
в странах, где законодательно запрещены физические наказания детей, шлепать их тоже нельзя, ифчо.
Ну тут же аноны не видят разницы между легким несильным шлепком и избиением до реанимации и переломов.
У этого анона подруги, которых шлепали в детстве, потом заняли позицию "ну не расставаться же из-за такой ерунды" в ситуациях, когда их мужья/сожители могут встряхнуть за ворот или пощёчину дать. Но не побои жи, не до синяков жи. Сам Анон расстался сразу же, как мч посчитал возможным при конфликте толкнуть анона. Родители никогда не применяли физических наказаний, для меня это дико и очень стремно
А если сожитель отберет купленный телефон за плохое поведение или заставит качать жопу в спортзале? Ну мамка же заставляла уроки делать, теперь вот сожитель продолжает
А если сожитель отберет купленный телефон за плохое поведение или заставит качать жопу в спортзале?
телефон он может отобрать тк сильнее, но это все то же физическое воздействие, когда чел вдруг раскрывает в себе ебаку. Тем более, если он чужой телефон начнёт отбирать, это незаконно уже. Но как он заставит жопу качать?
Отредактировано (2022-08-01 10:37:08)
А если сожитель отберет купленный телефон за плохое поведение или заставит качать жопу в спортзале?
телефон он может отобрать тк сильнее, но это все то же физическое воздействие, когда чел вдруг раскрывает в себе ебаку. Тем более, если он чужой телефон начнёт отбирать, это незаконно уже. Но как он заставит жопу качать?
А как мамка заставляет уроки делать?
А если сожитель отберет купленный телефон за плохое поведение или заставит качать жопу в спортзале? Ну мамка же заставляла уроки делать, теперь вот сожитель продолжает
Твоя логика - то, что бывает, когда родители не разговаривают с ребёнком
Пока ребёнок маленький - часть решений для него принимают ответственные взрослые для его пользы.
Чем ребёнок старше - тем больше у него решений и меньше у родителей.
Угадай, кто принимает все решения для взрослого дееспособного человека?
Ладно, я помогу: он сам, некоторую часть - государство. Это закрытый перечень.
телефон он может отобрать тк сильнее, но это все то же физическое воздействие, когда чел вдруг раскрывает в себе ебаку. Тем более, если он чужой телефон начнёт отбирать, это незаконно уже. Но как он заставит жопу качать?
Мать купил телефон и запрещает смотреть мультики за плохое поведение- норма. Мужик купил телефон и запрещает смотреть тиктоки-абьюз. В чем разница?
телефон он может отобрать тк сильнее, но это все то же физическое воздействие, когда чел вдруг раскрывает в себе ебаку. Тем более, если он чужой телефон начнёт отбирать, это незаконно уже. Но как он заставит жопу качать?
Мать купил телефон и запрещает смотреть мультики за плохое поведение- норма. Мужик купил телефон и запрещает смотреть тиктоки-абьюз. В чем разница?
Ну подними глаза выше, ну серьёзно
Твоя логика - то, что бывает, когда родители не разговаривают с ребёнком
Стоп. Речь шла, мол, почему нельзя отшлепать деда, как ребенка или дать затрещину коллеге. Но фишка в том, что опекун имеет больше власти над ребенком, чем взрослые люди друг над другом
За ребёнка отвечают родители.
А за взрослого дееспособного человека отвечает он сам.
За ребёнка отвечают родители.
А за взрослого дееспособного человека отвечает он сам.
Отлично, хоть какой-то сдвиг.
Твоя логика - то, что бывает, когда родители не разговаривают с ребёнком
Стоп. Речь шла, мол, почему нельзя отшлепать деда, как ребенка или дать затрещину коллеге. Но фишка в том, что опекун имеет больше власти над ребенком, чем взрослые люди друг над другом
Эээм ииии?
Если пользуется правами не в пользу ребёнка - опекун-говно. Это не очевидно?
Если пользуется правами не в пользу ребёнка - опекун-говно. Это не очевидно?
Нормальная социализация очень даже на пользу ребенку, чем ему левые люди въебут за базар
Если пользуется правами не в пользу ребёнка - опекун-говно. Это не очевидно?
Польза ребенку вещь растяжимая. Убираться в комнате или присматривать за сиблингом или учить физику самому ребенку не особо то и надо
Если пользуется правами не в пользу ребёнка - опекун-говно. Это не очевидно?
Нормальная социализация очень даже на пользу ребенку, чем ему левые люди въебут за базар
Бить людей = нормальная социализация, только в очень узких случаях. Например, если вы на зоне. Зачем прививать ребёнку тюремные или маргиральные нормы?
Бить людей = нормальная социализация, только в очень узких случаях. Например, если вы на зоне. Зачем прививать ребёнку тюремные или маргиральные нормы?
Крыть хуями тоже как-то не очень
Например, если ребенок пошлет нахуй воспитательницу, начнутся разборки с родителями.
Если пользуется правами не в пользу ребёнка - опекун-говно. Это не очевидно?
Польза ребенку вещь растяжимая. Убираться в комнате или присматривать за сиблингом или учить физику самому ребенку не особо то и надо
Отращивать нейронные связи необходимо, с какого-то возраста организация пространства тоже. Обсуждать необходимо ли и можно ли несовершеннолетнему сидеть с сибилингами - это уже прям оффтоп
Бить людей = нормальная социализация, только в очень узких случаях. Например, если вы на зоне. Зачем прививать ребёнку тюремные или маргиральные нормы?
Крыть хуями тоже как-то не очень
Например, если ребенок пошлет нахуй воспитательницу, начнутся разборки с родителями.
Естественно это за пределами социальной нормы, кто-то это оспаривает? Так же, как и бить людей. Одинаково странно подавать ребёнку как норму и то, и то.
Отращивать нейронные связи необходимо
Это не обязательно делать физикой. Пусть себе учится на троечки
организация пространства тоже
Ребенок организовал гнездо глухаря из конфетных фантиков, не смейте насиловать и запрещать
Естественно это за пределами социальной нормы, кто-то это оспаривает? Так же, как и бить людей. Одинаково странно подавать ребёнку как норму и то, и то.
Так он не понимает, что крыть хуями не норма.
Так он не понимает, что крыть хуями не норма.
Новый круг очевидных вещей
Конечно не понимает, как и решать уравнения, иностранный язык и все остальное, что не выдаётся с рождения, он же ребёнок.
Крыть хуями тоже как-то не очень
И? Это не означает, что надо бить ребёнка и учить его ещё и применять насилие против тех кто ему что-то не то сказал.
А как мамка заставляет уроки делать?
Обычно уроки заставляют делать пиздюлями, причём не легонькими шлепками, или запиранием в комнате. Оба способа хуйня.
Это не обязательно делать физикой. Пусть себе учится на троечки
Для каких-то детей тройка по физике прекрасная оценка, кто-то оспаривает?
Ребенок организовал гнездо глухаря из конфетных фантиков, не смейте насиловать и запрещать
Если ты не можешь объяснить ребёнку, почему что-то не ок - странно это запрещать.
Очевидные вещи, круг девятый
Хочешь обсуждать детали воспитания - иди в детный тред, а?
Даже юридическое определение побоев вносили и шлепок туда вписывается, так что хорош газлайтить.
Легкий шлепок не причиняет боли.