Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Бывшая, очевидно.
Нет, не очевидно. С чего бы ей это предлагать, если он ровно такой же родитель, как и она, с теми же обязанностями?
Судебное предписание
Не ограничивает верхнюю границу.
Сейчас:
Там младенец неразумный еще, девять месяцев исполнилось. Был бы ребенок лет трех хотя бы, с которым можно и по телефону поговорить, и погулять его взять, и сводить куда-то – понятно. А с таким как общаться, девочка и не понимает еще ничего…
неужели самому не интересно, как там дочь? Что умеет, что делает, как растет, чему научилась? Четыре месяца – ни слова про ребенка!
До суда:
— А когда вместе жили, занимался дочкой?
— Самое удивительное, что да, в браке он был неплохим отцом. Ночью к доче вставал, подгузники менял, с коляской гулять ходил…
ВАЛЕНТИНУ НЕ УСТРАИВАЛА. ОНА ОТ НЕЁ ОТКАЗАЛАСЬ.
Нет. Она подавала в суд для установления нижней границы. Суд не ограничивает верхнюю.
Нет. Она подавала в суд для установления нижней границы.
Папа там что, каждый месяц платил разную сумму, что пришлось аж официальные алименты требовать?
каждый месяц платил разную сумму
Нет, включилось "мааааало".
пришлось аж официальные алименты требовать?
Не вижу в это повода для обидки, это в первую очередь Валентину на руку, не будет потом исков по выплате алиментов за два прошлых года, когда он вроде как "платил сколько мог".
Анон пишет:пришлось аж официальные алименты требовать?
Не вижу в это повода для обидки, это в первую очередь Валентину на руку, не будет потом исков по выплате алиментов за два прошлых года, когда он вроде как "платил сколько мог".
Так тоже не работает) за прошлые годы нельзя подать на алименты
за прошлые годы нельзя подать на алименты
С чего бы? На два года назад можно насколько помнит анон.
За три года можно.
Валентина на себя и не подаёт, хотя может.
И зря. Косвенно все равно ущемляет ребенка. Другое дело, что у нее может быть свой достаточный доход. Ну как с алиментами родителям. Подать-то они могут, но если их доход (пенсия + зарплата + рента или иные зафиксированные юридически поступления) выше прожиточного минимума, суд пошлёт их нахер. С алиментами бывшим жёнам в декрете не так разве?
Ребёнка видеть обязан, но не видит
Выше некий анон писал, что суд не может принудить общаться с ребёнком. Так что не обязан.
Так что не обязан.
Суд принудить не может, но по СК РФ - таки обязан. Если исполнять обязанности отказывается, может по итогу лишиться родительских прав.
Бывшую жену, у которой ребенок младше трех лет, суд нахер не пошлёт. Может назначить минималку, если бывший муж докажет, что она где-то подрабатывает.
Анон нихуя не понял. Ок, мужик кукусик, гондон и обиженка, а зачем в таком случае настаивать на его общении с ребенком? Кстати, этот вопрос уже задавали в треде, он был успешно проигнорен.
Анон нихуя не понял. Ок, мужик кукусик, гондон и обиженка, а зачем в таком случае настаивать на его общении с ребенком? Кстати, этот вопрос уже задавали в треде, он был успешно проигнорен.
Мы не знаем как сама Валентина к мужу относится как к человеку, она в принципе говорит, что, да, сейчас ей общаться с ним не хочется, но в целом раньше он был хорошим отцом по её словам - то есть она его не демонизирует. Просто хочет, чтобы в жизни ребёнка был отец. Возможно, хочет себе один выходной в неделю. Ничего криминального.
а зачем в таком случае настаивать на его общении с ребенком?
А мать должна одна на себе всё вывозить, Валентин так, рядом постоял?
А мать должна одна на себе всё вывозить, Валентин так, рядом постоял?
То есть мать хочет, чтобы мудак, обиженка и кукусь занимался воспитанием их общего ребенка? А что он навоспитывает, неважно, лишь бы восторжествовала справедливость?
Просто хочет, чтобы в жизни ребёнка был отец. Возможно, хочет себе один выходной в неделю.
Хотеть-то она может, но то, что насильно мил не будешь - факт объективной реальности. Нет инструментов, которые могут вынудить проводить время с ребенком (да хоть бы и были). Тут писали про лишении родительских прав, так не факт, что они нужны, это раз, а два - лишить их при уплате алиментов сложно.
Кстати, непонятно, почему Валя на себя алименты не требует.
Мужик неприятный в любом случае, его маман еще хуже.
Отредактировано (2022-06-27 02:09:49)
То есть мать хочет, чтобы мудак, обиженка и кукусь занимался воспитанием их общего ребенка? А что он навоспитывает, неважно, лишь бы восторжествовала справедливость?
Вытереть ребёнку жопу мог бы и кукусь, не будь он безответственной обиженкой сдристывающей от своих обязанностей.
насильно мил не будешь - факт объективной реальности
Ну да, мудачьё - часть реальности.
Вытереть ребёнку жопу мог бы и кукусь, не будь он безответственной обиженкой сдристывающей от своих обязанностей.
Ну вот сдристывает он, а топать ногой и требовать, чтобы он стал ответственным, по итогу будет чревато для ребенка. Если свекровкины рассказы правдивы, то женщина еще не поняла, что реальность под себя пытаться гнуть чревато. Ни вешание на безразличного мужика, ни попытки заставить его иначе относиться к ребенку результата не дадут.
Жаль, копирайтер поленился и не расписал причину развода.
требовать, чтобы он стал ответственным, по итогу будет чревато для ребенка
Он не маньяк, успокойся.