Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Причём никто так и не смог объяснить что плохого в этом фиксировании если ты и так платил и даже больше, что надо закатиться в обидушку.
Так ничего плохого, он платит фиксированную сумму. Что плохого в фиксированной сумме? Её хотела бывшая? Она её получила.
Ну раз бывшая голодает и живет только на алименты
То он должен её содержать до полутора лет ребёнка.
одна всеми силами затащила в постель мужика, которому она явно была безразлична
Связала и в подвал запихала? Общаться и приглашать на свидания - нормально. Вот морозиться от своего ребёнка - нет. Равно как и закатываться в обидки от алиментов.
Ну раз бывшая голодает и живет только на алименты
То он должен её содержать до полутора лет ребёнка.
Где в истории тетка говорит, что голодает? Она ноет, что дело не в деньгах и бывшего она видеть не хочет. А общаться с дочерью он должен. Каким образом если она видеть его не хочет? Может расскажешь?
А кто сказал, что ребенку не хватает-то?
Сам Валентин и считал что нужно давать больше денег, пока у него принципы с обидушкой не заиграли. Только вот с обидушкой на что.
Каким образом если она видеть его не хочет?
Забрал ребёнка и няньчишь половину времени. Как бывший который нашёл себе Валентину 2.
Анон пишет:Ну раз бывшая голодает и живет только на алименты
То он должен её содержать до полутора лет ребёнка.
Где в истории тетка говорит, что голодает? Она ноет, что дело не в деньгах и бывшего она видеть не хочет. А общаться с дочерью он должен. Каким образом если она видеть его не хочет? Может расскажешь?
Какая разница голодает она или нет, если он должен её содержать?
Можно брать ребёнка к себе. Даже часто. Даже 9месячного
Привет вот ребёнок, пока.
Какая разница голодает она или нет, если он должен её содержать?
Суд назначил алименты, значит это учтено, в чем проблема-то?
Анон пишет:Причём никто так и не смог объяснить что плохого в этом фиксировании если ты и так платил и даже больше, что надо закатиться в обидушку.
Так ничего плохого, он платит фиксированную сумму. Что плохого в фиксированной сумме? Её хотела бывшая? Она её получила.
Он думал, что сыну надо 10к, а теперь считает, что хватит и 5 к
В стране дефляции не было, доход его не упал
Действительно,что плохого?
Он думал, что сыну надо 10к, а теперь считает, что хватит и 5 к
Это не он считает, это считает закон и его бывшая, которая за этой суммой пошла. Он выполняет закон.
А, теперь закон плохой. Ну кто виноват, что бывшая решила решать по плохим законам, решала бы по хорошим.
А при чем тут запрет? От него потребовали платить официальную сумму - он её платит.
ему пох на ухудшение условий жизни ребёнка
Я даже не знаю, кто в этом виноват
ему пох на ухудшение условий жизни ребёнка
Пруф на ухудшение условий жизни, твои фанфики тут не обсуждаем.
Потому что по закону такая сумма. Официальная опекунша дочери затребовала именно эту сумму.
одна всеми силами затащила в постель мужика, которому она явно была безразлична
По мнению мамы мальчика? Она в кцсе его сексуальных интересов, естественно
Суд назначил алименты
На серую зарплату, ага
Ты на вопрос-то ответь.
Почему платит не столько же, сколько платил, и он считал необходимым ребёнку, а сколько суд позволил платить? Платить столько же ему ничего не мешает
Отредактировано (2022-06-26 19:37:54)
Потому что по закону такая сумма.
И?
Мне правда интересно если даже мамаша признает что у Валентина обидка, чем это жмет его защитникам?
Он выполняет закон.
Получая серую зарплату.