Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
А деньги-то он где брал пока соизволял приносить на ребёнка - у мамки?
Где доказательства про серую то?
А смысл был их требовать с бухгалтерии, если это не серая?
прячет доходы от собственного ребёнка
Наоборот же:
Сначала просто деньги им перечислял, сколько мог, но Марине этого показалось мало. Она подала на алименты официально, в итоге получила в два раза меньше, чем Вадим ей сам давал. А он тоже на принцип пошел: официально так официально, мол, получай тогда, сколько причитается, и больше ни копейки…
Раз такая принципиальная и хочет по закону, пусть по закону и получает. Нигде не написано, что у мужика есть дополнительный доход, который он скрывает. Сколько обязан, столько платит.
не участвует в воспитании, но стоит при том в позе обиженки.
Пусть Марина подаёт в суд и требует от бывшего мужа участия в воспитании дочери не только деньгами. Если муж не алкаш и не маргинал (по истории явно нет), суд может встать на строну Марины.
Но похоже на то, что она надеется вернуть мужика. Возобновят общение, а там, вдруг и склеится что-то. А все эти
Самой мне вообще не хочется его видеть и как-то пересекаться с ним
больше похожи на отмазку, чтобы точно-точно не заподозрили ни в чём таком.
А вот предохраняться взрослому мужчине пора было уже научиться, тем более, что изначально не питал к ней великой любви.
Я так понимаю, что мужик должен был терпеть скандалы ради ребенка?
Вообще-то он был их активный и равноценный даже по слова страшей Валентины участник.
Пусть Марина подаёт в суд и требует от бывшего мужа участия в воспитании дочери не только деньгами.
Нельзя по суду заставить общаться с ребёнком.
смысл был их требовать с бухгалтерии
Потому что Валентина охуела? 
Раз такая принципиальная и хочет по закону, пусть по закону и получает.
Деньги вообще-то для ребёнка, а не для неё, но видимо мужику норм наказывать ребёнка чтобы покурощать бывшую.
Нигде не написано, что у мужика есть дополнительный доход, который он скрывает.
Если ничего не скрывает - какой ей смысл был общаться с бухгалтерией был и к чему выпляс "ой бухгалтерия знает как таких послать"?
какой ей смысл был общаться с бухгалтерией был
Потому что "мааааало, зажмотил".
Потому что Валентина охуела?
Чудовищное охуение конечно - хотеть чтобы Валентин участвовал в содержании и воспитании своего же наёбанного. 
Деньги вообще-то для ребёнка, а не для неё, но видимо мужику норм наказывать ребёнка чтобы покурощать бывшую.
Давать деньги по закону это курощать? Она хотела по закону - она получила по закону, какие проблемы?
Вполне возможно что и зажмотил.
Давал сколько мог, сам, без алиментов. Раз мало, значит пусть не выёбывается.
Если бывшая там подавала на алименты, значит, либо а) она знала, что мужик получает гораздо больше, чем приносил в клювике для дочери, а следовательно, у него реально серая з/п, либо б) хотела подстраховаться, ибо кукусь сегодня платит, а завтра рыбу заворачивает. Судя по звонкам в бухгалтерию, наиболее вероятен первый вариант.
а) она знала, что мужик получает гораздо больше, чем приносил в клювике для дочери
Чиво? Он должен был дочери зарплату целиком приносить?
Судя по звонкам в бухгалтерию, наиболее вероятен первый вариант.
Вариант в) женщина охуела от желания насолить бывшему, а насолила себе, анон защищает жеженщину потому жеженщина.
анон защищает жеженщину потому жеженщина.
Да его уже в заебалях порвало, со "святоштанными". 
Думаю, аноны о том, что мужик условно получает 300 тысяч, но по белому 80 тысяч.
Давал он 40 тысяч, но по белому теперь даёт 20.
Валентина могла думать, что все 300 белые, и ей и ребёнку причитается 75 тысяч
Отредактировано (2022-06-26 17:19:10)
Чиво? Он должен был дочери зарплату целиком приносить?
Нет, объясню на пальцах. Когда они жили, то условно он получал 200к, которые приносил домой и таг далее. Развелись, мужик стал носить тыщ 30-40, хотя должен был 75 даже по закону. Бывшая подала в расчете на эту сумму, но получила хуй в рамочке.
Валентина могла думать, что все 250 белые, и ей и ребёнку причитается 75 тысяч
Да. Об этом.
А меня выбесила бабка, которая сует нос не в свое дело. Кстати, там чот не видно, что она жаждет общения с унучиком. Ждет, пока подрастет, чтобы сейчас не свалили на нее пеленки?
Кукусь имеет право общаться со своей мелкой дочкой, если ему хочется, так что бабка пусть нахуй шлепает.
А меня выбесила бабка, которая сует нос не в свое дело.
Ой, да типикал мамамальчика.
Кукусь имеет право общаться со своей мелкой дочкой, если ему хочется, так что бабка пусть нахуй шлепает.
Вообще не имеет право общаться, а обязан
Но гондон
А помните историю, где мать мужика "платила алименты", а бывшая этого мужика пошла в суд и ещё его раскошелила? Данному Валентину радоваться бы, что бывшая принципиальная, по крайней мере, так как алименты ей назначены официально, она не сможет сказать, что он не платит.
а обязан
Схуяль?
Схуяль?
Пусть отказывается от родительских прав тогда, раз не обязан.
Ой, да типикал мамамальчика.
Не удивлюсь, если она и расстроила их брак, вернув себе своего сыночку. Ей эта Марина сразу не зашла, и сейчас после развода бабка возмущается то алиментами, то вниманием к ребенку.