Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
У анона с собакой есть уважительная причина попросить о помощи
А у сестры с ребенком, конечно, неуважительная, разродилась — и сама разбирайся со своим ребенком. Но собака это, естественно, другое.
Отредактировано (2022-06-21 16:04:23)
А у сестры с ребенком, конечно, неуважительная
Если сестра помоется на полчаса позже, то ничего страшного не случится ни с сестрой, ни с ребенком.
Если собаку вовремя не выгулять, она насрет в доме.
разродилась — и сама разбирайся со своим ребенком
Ну...да? Так сложно для понимания?
Анон, это по прежнему я, хоть этого и не видно. И общаешься ты по прежнему со мной. И нет, как я уже уточнил - за один раз не выгнал бы, но сильно задумался. Понимаешь, кроме самого по себе отказа есть еще его форма. И если вроде как близкий человек расчехляется с ебанатской причиной "Я тебе по закону не обязан", то стоит насторожится и присмотреться внимательнее. Возможно, этому человеку будет лучше в тех отношениях, в которых реально друг от друга партнеры требуют только того, что обязаны по закону.
Тут есть нюанс: партнера ты себе сам выбрал и состоишь с ним в отношениях добровольно, о заведении собаки договаривались.
Девица себе сестру не выбирала, хочет ли она себе племянника с ней никто не обсуждал.
Ну...да? Так сложно для понимания?
А почему с собакой это тогда не работает? Устала — твои проблемы, если не погуляешь с собакой, и она насрет в доме — все ещё твои проблемы, убирай теперь.
Но с собакой для анона* причина уважительная, а с ребенком нет, хотя разницы никакой.
У анона с собакой есть уважительная причина попросить о помощи
Я, кстати, редко прошу именно помощи и именно с собакой, обычно одеяло сам предлагает, глядя на меня. Иногда бывает, что я прошу помочь с выгулом собаки и одеяло говорит "Я тоже не хочу", тогда беру себя в зубы и иду гулять сам. Отказы, даже в родственных отношениях, это нормально, если они озвучены нормальным языком. Если же в разговоре начинаются аппелирования к закону, к обязан не обязан, то значит родственных отношений там особо и нет, ИМХО. И лучше разбегаться пока чего похуже не случилось.
Если собаку вовремя не выгулять, она насрет в доме.
Не моя, анон, тут ты не прав. Моя нормально терпит. Когда ковидом болели, сутки сидел без выгула (я морально готовился убирать, но нет, пес молодчинка). Просто мне могут помочь и помогают. Не могут - говорят нормальными словами через рот. Даже не хочу, это все еще нормальная причина. Нормальнее чем "По закону я тебе не обязан".
Отредактировано (2022-06-21 16:11:31)
А почему с собакой это тогда не работает?
Для меня работает, я не тот анон.
Девица себе сестру не выбирала, хочет ли она себе племянника с ней никто не обсуждал.
Окей, если б мой брат на просьбу пару минут приглядеть за племянником, пока я в туалет (душ с дороги или прочее) схожу, расчехлился с "Я не обязан по закону!" наши отношения долго бы не прожили. Тем не менее и я звоню и с энтузиазмом комментирую, как племянник демонстрирует мне свой автопарк по видеосвязи (потому что в это время его родители хоть вздохнут спокойно), и брат восхищается, какой кандибобер накрутила себе на голове его племянница. Мы брат и сестра и если это важно для него, значит будет важным и для меня.
Хотя ни я не обсуждал вопросы заведения детей с братом, ни он со мной.
Ну и собаку я выбирал по собственному вкусу все же, так что нельзя сказать, что бы абстрактное "Можно мне собачку, всю жизнь мечтал?" как-то подготовило всех в доме к тому, что получилось в реальности.
Отредактировано (2022-06-21 16:24:17)
А почему с собакой это тогда не работает?
Потому что анон заводил себе собаку сам сознательно для себя. Младшая себе племянника не заводила по доброй воле.
Девица себе сестру не выбирала, хочет ли она себе племянника с ней никто не обсуждал.
Анон, но общение и контакты с сестрой тоже дело опциональное, вряд ли у девы кто-то отобрал паспорт и приковал ее к ножке кровати. Можно сепарироваться от мамки и жить отдельно, не знаю, почему в треде это преподносится как нечто кошмарное и невообразимое.
Анон, но общение и контакты с сестрой тоже дело опциональное, вряд ли у девы кто-то отобрал паспорт и приковал ее к ножке кровати. Можно сепарироваться от мамки и жить отдельно, не знаю, почему в треде это преподносится как нечто кошмарное и невообразимое.
Может, она и сепарируется в скором времени. Должна была сразу как сестра к ней со своим лялоном полезла идти чемодан собирать?
Может, она и сепарируется в скором времени. Должна была сразу как сестра к ней со своим лялоном полезла идти чемодан собирать?
Ну вот тут я бы возразил. Если у нее в планах сепарация, то она бы не пошла в интернет рассказывать и спрашивать, кто прав, а сделала бы для себя выводы, что в этой семье не уважают ее взгляды на детей, и надо копить бабло для съема быстрее, пока опять не прицепились со своим ребенком. Смысл идти в интернет рассказывать свою историю? Это можно делать только в том случае, если ты вроде как намерен продолжать жить с мамашкой.
Это можно делать только в том случае, если ты вроде как намерен продолжать жить с мамашкой.
Вангования без пруфов, низачот.
Потому что анон заводил себе собаку сам сознательно для себя.
Ну да, как и старшая своего ребенка. Но у анона с собакой причины для гипотетической помощи уважительные, а у сестры нет. Вот я и пытаюсь понять, почему такая разница.
Хотя склоняюсь к мысли, что собак аноны просто любят больше, чем детей, вот и все 
Ну вот тут я бы возразил. Если у нее в планах сепарация, то она бы не пошла в интернет рассказывать и спрашивать, кто прав, а сделала бы для себя выводы, что в этой семье не уважают ее взгляды на детей, и надо копить бабло для съема быстрее, пока опять не прицепились со своим ребенком. Смысл идти в интернет рассказывать свою историю? Это можно делать только в том случае, если ты вроде как намерен продолжать жить с мамашкой.
На эмоциях поделилась? Обдумает все и свалит. По-твоему, такие решания надо мгновенно принимать?
Но у анона с собакой причины для гипотетической помощи уважительные, а у сестры нет. Вот я и пытаюсь понять, почему такая разница.
Потому что партнер анона давал свое согласие на собаку как минимум.
Хотя склоняюсь к мысли, что собак аноны просто любят больше, чем детей, вот и все
Лично я и тех, и других, одинаково терпеть не могу.
Отредактировано (2022-06-21 16:43:50)
собак аноны просто любят больше, чем детей, вот и все
я ни тех, ни других не люблю 
Но у анона с собакой причины для гипотетической помощи уважительные, а у сестры нет. Вот я и пытаюсь понять, почему такая разница.
Я анон с собакой и я считаю, что в семье уважительная причина для помощи это когда у тебя больше сил для помощи, чем у того, кто просит. Ну и личное желание, естественно. Но озвучивать свое личное не-желание помогать (да и вообще озвучивать что бы то ни было в семье) нужно без попыток ущемить другого. Простой пример:
- Посидишь с ребенком, пока я в душ сбегаю? (норм)
- Нет, я занята. (тоже норм)
- Это чем ты таким занята, что аж на десять минут оторваться не можешь? Мне в душ надо! (не норм)
- Посидишь с ребенком, пока я в душ сбегаю? (норм)
- Я тебе по закону не обязана, сама родила, сама с ним и сиди, или маму жди! (не норм).
Но у многих анонов вьетнамские флешбеки и они почему-то думают, что разговор обязательно пойдет по первому варианту, хотя в реальности он пошел по второму. Превентивное хамство тоже хамство и за него тоже можно огрести.
А если так?
- Посидишь с ребенком, пока я в душ сбегаю? (норм)
- Нет, я занята. (тоже норм)
- Это чем ты таким занята, что аж на десять минут оторваться не можешь? Мне в душ надо! (не норм)
- Я тебе по закону не обязана, сама родила, сама с ним и сиди, или маму жди! (не норм).
Но у многих анонов вьетнамские флешбеки и они почему-то думают, что разговор обязательно пойдет по первому варианту, хотя в реальности он пошел по второму. Превентивное хамство тоже хамство и за него тоже можно огрести.
Защитиники яжемамки упирают на то, что обязана была прогнуться и сидеть с младенцем, а не на то, что ответ хамский.
С тем, что ответ по форме не OK, я согласен, но по сути сидеть с лялоном она все еще не обязана.
Отредактировано (2022-06-21 16:48:35)
ответ хамский
Большинство упирало именно на это.
Большинство упирало именно на это.
Нет, большинство упирало на то, что не хочешь семье помогать - пиздуй под мост.
Нет, большинство упирало на то, что не хочешь семье помогать - пиздуй под мост.
Опять передернул. Не "пиздуй под мост сразу из-за одного отказа", а "ценности дитачки и мнение о родственной помощи расходится с мнением ее матери, а значит вероятен вариант, что рано или поздно дитачку попросят съехать". К тому же, гордая независимая ниабязанная дитачка вполне может снять себе жилье, а не жить под мостом 
А если так?
Тогда это ответное хамство и это просто семья хамов. Может, у них так принято общаться. И тут дело только в том, кто из хамок прогнет первой другую, а нормальным людям остается только жрать попкорн и наблюдать за жабогадюкингом.
Тем не менее, этого не было, а был более однозначный вариант.
Защитиники яжемамки упирают на то, что обязана была прогнуться и сидеть с младенцем, а не на то, что ответ хамский.
Ну, я упираю на то что ответ был хамский, и что услуга была реально пустяковая. Я раньше жил в городе, где возле маленького магазинчика тебя могла поймать молодая мама с коляской (с коляской там не пройти) и попросить посмотреть десять минут за коляской, пока она хлеба купит. Нормально стояли, помогали, совершенно незнакомому человеку. Никто, кстати, в колясках не умирал за это время, хотя было дело, что плакали. И хоть было дело, что при нас кто-то отказывался, но это всегда были вежливые отказы, а не "По закону не обязан".
ответ хамский.
Нормальный там ответ, наверняка до этого вежливо нихуя не понимали, знаю эту злоебаную породу.
Опять передернул. Не "пиздуй под мост сразу из-за одного отказа", а "ценности дитачки и мнение о родственной помощи расходится с мнением ее матери, а значит вероятен вариант, что рано или поздно дитачку попросят съехать". К тому же, гордая независимая ниабязанная дитачка вполне может снять себе жилье, а не жить под мостом
Ты один тут, что ли, все четыре дня за овуляху плясал?