Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Я честно не понял, чего ты приебался.)
Потому что ты это прочитал как шутку, и свою проекцию приписал матери.
Отказ посидеть с ребенком = отказ в содержании
То есть не младшей надо остановиться и подумать, что она отказывает в мелкой просьбе родным, которые её содержат, а родные должны продолжать смиренно содержать младшую, от которой даже по мелочи не добьёшься ответной услуги? А зачем?
Потому что ты это прочитал как шутку, и свою проекцию приписал матери.
Анон, тред рептилоидов дальше по коридору.
Т.е. тебе в принципе в голову не приходит, что с маленьким ребенком может быть тяжело даже с мужем и матерью? И мать, вырастившая двоих, скорее всего об этом в курсе, поэтому и помогает.
Ну так ей и помогают, раз ей тяжело. Муж деньги приносит, мать присматривает, бабушка на подхвате. Ребенок под постоянным присмотром двоих взрослых. Или там весь город должен плясать и сочувствовать тяжелой материнской участи?
Самое забавное, что если бы кулстори была о том, как младшая дочь из своей квартиры выставила старшую с ребенком и мать, аноны бы бились в экстазе и кончали радугой. А тут "ах! дележка территории, как животные! как можно!"
В равноценной помощи.
Не захотела тратить свое время? Не будут тратить время и на тебя.
Так в том и дело, что ей оказывают помощь неравноценную той, что попросили у неё. Но она и тут выступила с цыганочкой, что не обязана. Можно конечно щедро продолжать осыпать ништяками, но не вижу проблемы в том, чтобы не продолжать.
Алсо даже интересно, почему отсчёт ведётся от выходки младшей и якобы лишить её помощи можно только на размер её выходки, а не от того объема помощи, который уже получает младшая и который она не только и близко не покрывает, но и не считает себя обязанной помочь на несколько минут?
То есть не младшей надо остановиться и подумать, что она отказывает в мелкой просьбе родным, которые её содержат, а родные должны продолжать смиренно содержать младшую, от которой даже по мелочи не добьёшься ответной услуги? А зачем?
То есть, когда младшая заикнется, что ей надо уделить время, то получит ответочку. Откуда ты берешь претензии про содержание? Младшая требовала денег? Приводила на чужую территорию посторонних? Диктовала как им жить?
Или мать может отказаться дальше содержать совершеннолетнюю дочь, которая не считает что обязана помогать родным. Добровольная помощь дело такое, стрелка вполне поворачивается и неудобненьким для твиттер-девочек концом.
Станет соверщеннолетней - возможно. Но она скорее свалит из змеиного гнезда.
Или глядя на старшенькую поменяет принципы, радостно запузячится и тоже начнет скидывать своих детей на мать и страшую сестры вы абязаны мне помогать и заниматься внучегами и племянниками.
То есть, когда младшая заикнется, что ей надо уделить время, то получит ответочку.
Вопрос не в ответочке, это не разговор как бы мстю помстить. Вопрос в трате больших ресурсов на человека, который открыто выступил с тем, что не считает себя обязанным тратить даже небольшие ресурсы на родных.
Станет соверщеннолетней - возможно.
Так она совершеннолетняя.
То есть не младшей надо остановиться и подумать, что она отказывает в мелкой просьбе родным, которые её содержат, а родные должны продолжать смиренно содержать младшую, от которой даже по мелочи не добьёшься ответной услуги? А зачем?
Мы поняли твою позицию. Всегда и все просьбы и хотелки родственников выполнять, нельзя даже разок отказаться.
Иначе тебя бедненькую выкинут из дома.
Бедный анончик. 
Так она совершеннолетняя.
Неси пруфы.
Неси пруфы.
Ей по тексту 19, в абсолютном большинстве штатов 19 - это совершеннолетие.
Вопрос не в ответочке, это не разговор как бы мстю помстить. Вопрос в трате больших ресурсов на человека, который открыто выступил с тем, что не считает себя обязанным тратить даже небольшие ресурсы на родных.
Может она тоже большие ресурсы в остальном тратит на родню. Покупает продукты, на всех жрат готовит, убирается там, подрабатывает и отдает деньги матери. Ты же не знаешь остального всего чио за кадром.
И только противной требующей сестре отказала вот один раз в просьбе.
Отредактировано (2022-06-21 12:50:05)
Мы поняли твою позицию.
Не-а, вы видимо такие же недоходчивые как и твиттер-девочка из кулстори. Как жи так, как можно лишить крупных благ взрослую дитачку которая не считает что сама обязана помочь мелким благом. 
Вопрос не в ответочке, это не разговор как бы мстю помстить. Вопрос в трате больших ресурсов на человека, который открыто выступил с тем, что не считает себя обязанным тратить даже небольшие ресурсы на родных.
Дочь отказала в малом, мать отказывает во всем. Ну и кто тут ебанат?
Я бы понял, если бы дочь там на диван села, отказываясь вообще что-либо делать в доме, только жрала бы да в твиттере сидела, тогда да, ей можно отказать во всем.
Ты знаешь, сколько дочь отказала, но ты не знаешь, сколько она дает.
Отредактировано (2022-06-21 12:50:41)
Может она тоже большие ресурсы в остальном тратит на родню. Покупает продукты, на всех жрат готовит, убирается там, подрабатывает и отдает деньги матери. И только противной требующей сестре отказала вот один раз в просьбе.
Тем не менее её мать которая ходила покупать продукты крайне недовольна её отказом. И сама младшая свой отказ помогать и последующие больки от того, что мать недовольна и зла обосновала только тем, что она не обязана и она чайлдфри.
Не-а, вы видимо такие же недоходчивые как и твиттер-девочка из кулстори. Как жи так, как можно лишить крупных благ взрослую дитачку которая не считает что сама обязана помочь мелким благом.
Бедненький анон, тебя уже лишили благ? Наверное тоже один раз отказал тете Сраке посидеть с ее внучиками?
Дочь отказала в малом, мать отказывает во всем.
А мать должна продолжать додавать всего дочери, которая отказала даже в мелочи? Мать ей так же не обязана всего и много.
Ей по тексту 19, в абсолютном большинстве штатов 19 - это совершеннолетие.
Сто раз мусолили тут уже, что не написано, в каком она штате, может в том, где совершеннолетие в 21.
А если она еще учится в школе, то во всех остальных штатах она по закону еще считается всё еще несовершеннолетней.
Не-а, вы видимо такие же недоходчивые как и твиттер-девочка из кулстори
Просто аноны тут более зрелые и не делят отношения на крупные и мелкие блага, кто кому что обязан и где чья территория. В каждой семье случаются конфликты, реагировать на мелкий конфликт выпиныванием на мороз, обосновывая это размером благ, - ненормально, тебе любой адекватный человек об этом скажет.
А мать должна продолжать додавать всего дочери, которая отказала даже в мелочи? Мать ей так же не обязана всего и много.
Мать должна ей тоже отказать в мелочи.
А мать должна продолжать додавать всего дочери, которая отказала даже в мелочи? Мать ей так же не обязана всего и много.
Так всего или мать тоже мелочь не обязана?
А то знаешь, если ты только баш на баш приемлешь, то и додавать всего обязана, а в мелочи можно отказать.
Или ты считаешь что за мелочь по твоему собственному утверждению "отказала в мелочи" надо лишать наследства, выпинывать из дому, карать словно младшая выебла гусей, аллаха и племянника и зажарила и съела его на завтрак?
Интересно, а если дочь откажет не в мелкой просьбе, а в крупной? Как должна отреагировать мать? Убить ее?
Раз за мелкий отказ выпинываем на мороз, то за крупный мне в голову только убийство приходит 
Или там весь город должен плясать и сочувствовать тяжелой материнской участи?
Ну вот видишь, ты опять ерничаешь.
Нет, мы говорим не про весь город, а про родную сестру. Это близкий родственник.
Если бы она отказала потому, что просьба поступила невовремя, или потому, что просьба была слишком сложной, ее бы никто не осуждал.
Но она отказала просто потому, что дело касалось ребенка, и она принципиально не хочет помогать с ребенком, потому что...
А вот дальше хороший вопрос, который не помешало бы задать и матери, и девочке самой себе, почему именно ребенок становится поводом отказать близкому родственнику в минимальной поддержке.
Отредактировано (2022-06-21 12:58:11)