Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Тебе объяснить разницу между нянчиться и присмотреть за спящим ребёнком?
Это одно и то же в том смысле, что обязана на просьбу, иначе шитшторм на отказ.
Нет разницы тут.
Это одно и то же
Нет.
Это одно и то же в том смысле, что обязана на просьбу, иначе шитшторм на отказ.
Нет разницы тут.
Анон, она не обязана делать, иначе бы её принудили. Но и другие не обязаны к ней хорошо после этого относится. Что нотация от матери и показала.
Да понимают они прекрасно эту разницу, потому и не пишут что было на деле, а подменяют понятия.
На деле попросили заняться чужим младенцем. Младшая отказалась. Ее отругали.
Подменяют понятия те, кто считает, что родственная помощь это всегда и во всем и без разовых отказов обязана быть. И маме, и кузену, и семиюродным родственникам сракоклана.
Разово отказаться оказать услугу нельзя, иначе вали и сепарируйся.
Так от сестры шитшторма не было.
Был. Она наябедничала матери за отказ, и мать отругала младшую.
Сестра принять спокойно отказ не смогла.
попросили заняться чужим младенцем
Нет. Попросили приглядеть 10 минут за спящим и если что позвать сестру. Серьёзно, почему нельзя так и написать? Слабо выглядит?
Младшая отказалась. Ее отругали.
Т.е. мягко указали на то, что она зря пляшет со своим "ниабязана" когда получает значительно больше.
иначе вали и сепарируйся
А ты считаешь ей обязаны, хотя она не обязана? Это так не работает.
Был
Нет. Ругалась мать, это был выбор матери.
Разово отказаться оказать услугу нельзя, иначе вали и сепарируйся.
Ее никто из дома не выгнал, как ты мог заметить. Аноны, которые предлагают ей сепарироваться здесь, просто развивают ее же логику.
Но в данном случае формулировка отказа предполагает, что он не разовый, а принципиальный. И родня малость охуела с такого принципа.
Хуясе! Ну вы, блин, даете, аноны! Срач зачетный. Уважаю.
Отредактировано (2022-06-20 01:07:09)
Анон, она не обязана делать, иначе бы её принудили. Но и другие не обязаны к ней хорошо после этого относится. Что нотация от матери и показала.
Вот уже ближе к телу. Не обязана. Не обязана старшая сестра к ней хорошо относиться. И младшая не обязана к ней хорошо относиться и помогать старшей.
Что думает мать при этом, это отдельно от отношений сестер. Она вообще может считать, что младшая обязана нянчиться с радостью тоже с младенцем. Как это можно не любить младенцев.
А в чём проблема сепарироваться-то? Можно послать всю родню нахуй и не быть обязанным тратить 10 минут жизни на присмотр за чужим ребёнком, сидишь и чешешь своё чайлдфри как хочешь.
Ее никто из дома не выгнал, как ты мог заметить
Так и речь про анонов, которые орут сепарируйся в треде.
А в чём проблема сепарироваться-то?
Есть ей охота, видимо, причем продукты, не ею купленные и принесенные.
Так и речь про анонов, которые орут сепарируйся в треде.
Так аноны тебе много раз уже разжевали логику "она не обязана - ей не обязаны". А ты так и не ответил, почему у тебя это вызывает такое возмущение.
Так и речь про анонов, которые орут сепарируйся в треде.
Может не сепарироваться, если ее устраивает, что мать ее ругает. Так сразу не выгонит, наверное.
Нет. Попросили приглядеть 10 минут за спящим и если что позвать сестру. Серьёзно, почему нельзя так и написать? Слабо выглядит?
То есть заняться не своими делами, а сидеть с младенцем, неважно спящий он или нет. Сидеть, никуда не уходить по своим делам, потратить свое время. Или зачем тогда просьба сестры была, если это не так работает и время свое не тратится.
Т.е. мягко указали на то, что она зря пляшет со своим "ниабязана" когда получает значительно больше.
Тебе всегда так мягко родня указывает, в форме ругани? Не повезло тебе тоже с семьей.
А ты считаешь ей обязаны, хотя она не обязана? Это так не работает.
Если бы она жила у старшей сестры и отказывалась ей помогать, то да, надо валить от сестры и сестра могла бы указать на дверь.
Только проблема в том, что это сестра к ним ходит и требует вы обязаны сидеть с младенцем. Хотя младенец это полностью обязанность родителей. То есть сюрприз, с ним обязана быть всегда только старшая сестра. Обязана. Остальные по своему хотению и желанию.
На деле попросили заняться чужим младенцем. Младшая отказалась. Ее отругали.
Подменяют понятия те, кто считает, что родственная помощь это всегда и во всем и без разовых отказов обязана быть. И маме, и кузену, и семиюродным родственникам сракоклана.
Разово отказаться оказать услугу нельзя, иначе вали и сепарируйся.
Отругали не за отказ, а за всратую позицию, научись читать глазами уже
Никто, кроме защитников корзиночки, не пишет, что помощь должна быть всегда и во всём без права на отказ, они же и пляшут с "низя даже разово отказаться, азаза".
Есть ей охота, видимо, причем продукты, не ею купленные и принесенные.
А старшей сестрой, которая их обеспечивает и помогает во всем и кормит. И эивут они в ее доме и на ее содержании. 
На деле попросили заняться чужим младенцем.
Ну таки не чужой, а племянник, близкий родственник.
Сидеть, никуда не уходить по своим делам, потратить свое время.
Аж десять минут! Она вообще собиралась уходить-то?
Тебе всегда так мягко родня указывает, в форме ругани?
Я своей семье козьих морд не строю.
То есть сюрприз, с ним обязана быть всегда только старшая сестра. Обязана.
Ни один закон не обязывает мать и только мать находится с ребенком неотлучно до совершеннолетия.
Остальные по своему хотению и желанию.
И их хотения и желания влияют на хотения и желания других людей, сюрприз. Есть закон, что старшая сестра не может рассказать матери об отказе младшей? Есть закон, что мать обязана скрыть свое недовольство?
Что думает мать при этом, это отдельно от отношений сестер. Она вообще может считать, что младшая обязана нянчиться с радостью тоже с младенцем. Как это можно не любить младенцев.
Но до тех пор пока младшая живёт на территории матери, ей придётся считаться с её мнением.
Никто, кроме защитников корзиночки, не пишет, что помощь должна быть всегда и во всём без права на отказ, они же и пляшут с "низя даже разово отказаться, азаза"
Наконец здравая идея возникла у сторонников старшей яжматери. Значит, младшая имеет право на отказ иногда, в том числе на конкретную разовую просьбу от конкретного человека. Который ее не содержит и просьба выходит за границы ее согласия на помощь.
Есть закон, что старшая сестра не может рассказать матери об отказе младшей? Есть закон, что мать обязана скрыть свое недовольство?
Есть закон, что сестра обязана помогать племяннику?